죄송합니다. 여전히 혼란스럽습니다. 세 대의 컴퓨터에서 동일한 정확한 EA, 표시기, 사전 설정, 초기 잔액, 브로커 플랫폼을 사용했습니다. 둘의 결과는 수익성이 있었고 하나의 결과는 졌습니다. 손실의 원인은 손실 컴퓨터에서 포지션이 총 손실로 마감되었기 때문입니다. EA의 어떤 매개변수 가 열려 있는 모든 포지션을 닫고 새 시리즈를 시작할 시기를 제어합니까? VHF가 한 PC에서 포착되지 않고 다른 두 PC에서 포착되어야 하는 이유는 무엇입니까?
백테스팅 을 위한 다른 데이터 피드, 다른 수의 막대 및 다른 틱 모델링을 제외하고 모든 것이 동일합니다. 그리고 martingale EA - 거래를 시작하기 위해 동일한 데이터를 갖는 것이 매우 중요합니다(내가 시작할 수 있고 내 거래가 로트 크기를 늘리고 이익으로 마감하여 3번째 martingale 주기에 도달하지만 손실이 있는 0.01 로트 크기로 시작할 수 있기 때문에 - 그리고 모든 것이 동일합니다: 예를 들어). 게다가 데이터와 관련하여 매우 민감한 일부 지표가 있습니다(예: iTrend 또는 볼륨과 유사한 지표 등).
안녕하세요, newdigital과 mrtools입니다.
동일한 EA, 표시기, 설정을 사용했습니다.
EA: 게시물 #4090에서
기간: M1
사전 설정: 게시물 #4090에서 + OsMatf=0, Cogtf1=0, Cogtf2=0
플랫폼: FXCM mt4
초기 잔액: 30000
기간: 2007년 ~ 2011년
롱 트레이드만
세 대의 컴퓨터에서 반대 결과가 나타납니다(첨부된 세부정보 참조).
왜요?
조언해주시고 교육해주셔서 감사합니다.
외환안녕하세요, newdigital과 mrtools입니다.
아래 두 그래프를 보십시오.
승리한 컴퓨터에서 포지션은 총 이익으로 마감됩니다. 지는 컴퓨터에서 마지막 위치만 약간 이기고 나머지는 모두 지는 위치에 마감됩니다.
그러나 EA, 지표 또는 설정이 동일하므로 차이가 없습니다. 차이의 원인은 어디에서 오는가?
조언해주셔서 감사합니다.
외환
안녕하세요 forexjim님,
일부 지표는 브로커마다 다른 값을 가지고 있습니다. 그리고 많은 EA가 브로커마다 다른 결과를 보여주고 있습니다. 특히 데이터 피드가 안정적이지 않은 M1 기간의 경우. 따라서 사전 설정을 사용하거나 더 높은 기간을 사용하십시오. 특히 백테스팅 중에.
백테스팅의 예:
테스트 중인 막대 1235665
모델링된 진드기 36801642
그리고
테스트 1303099의 바
모델링된 진드기 32055899
안녕하세요 forexjim님,
왜 백테스트를 합니까?
당신은 나와 같은 거래를 할 수 있습니다.안녕하세요, 뉴디지털입니다.
1. 브로커는 동일: FXCM
2. 제 계획은 EA에 대한 전반적인 이해를 위해 백 테스트를 테스트한 다음 추가 확인을 위해 데모를 테스트하고 마지막으로 nano 계정으로 라이브 테스트하는 것입니다.
이미 실시간 거래 중이신가요?
최상의,
외환
외환,
나는 설명했다.
게다가 VHF는 가장 높은 것 - 가장 낮은 것,
그리고 T3_VHF 0.6인 경우 - 구매용입니다.
백 테스팅 을 위해 잡을 수 없는 이 값을 가진 어떤 것일 수 있습니다.
모르겠어요.
게다가 4년 동안 마틴게일 EA를 사용할 사람은 없을 것 같아요(2007년부터 백테스트)
EA는 잘 작동합니다(위의 몇 가지 게시물 참조).
외환,
나는 설명했다.
게다가 VHF는 가장 높은 것 - 가장 낮은 것,
그리고 T3_VHF 0.6인 경우 - 구매용입니다.
may be - 백테스팅을 위해 잡을 수 없는 이 값을 가진 것.
모르겠어요.
게다가 4년 동안 마틴게일 EA를 사용할 사람은 없을 것 같아요(2007년부터 백테스트)
EA는 잘 작동합니다(위의 몇 가지 게시물 참조).안녕하세요, 뉴디지털입니다.
명확히하려고 노력해주셔서 감사합니다.
죄송합니다. 여전히 혼란스럽습니다. 세 대의 컴퓨터에서 동일한 정확한 EA, 표시기, 사전 설정, 초기 잔액, 브로커 플랫폼을 사용했습니다. 둘의 결과는 수익성이 있었고 하나의 결과는 졌습니다. 손실의 원인은 손실 컴퓨터에서 포지션이 총 손실로 마감되었기 때문입니다. EA의 어떤 매개변수 가 열려 있는 모든 포지션을 닫고 새 시리즈를 시작할 시기를 제어합니까? VHF가 한 PC에서 포착되지 않고 다른 두 PC에서 포착되어야 하는 이유는 무엇입니까?
프로그래밍의 약간의 버그가 하드웨어에 종속된 것이 원인일 수 있습니까?
감사해요.
외환
데이터가 다릅니다.
백테스팅 을 위한 다른 데이터 피드, 다른 수의 막대 및 다른 틱 모델링을 제외하고 모든 것이 동일합니다. 그리고 martingale EA - 거래를 시작하기 위해 동일한 데이터를 갖는 것이 매우 중요합니다(내가 시작할 수 있고 내 거래가 로트 크기를 늘리고 이익으로 마감하여 3번째 martingale 주기에 도달하지만 손실이 있는 0.01 로트 크기로 시작할 수 있기 때문에 - 그리고 모든 것이 동일합니다: 예를 들어). 게다가 데이터와 관련하여 매우 민감한 일부 지표가 있습니다(예: iTrend 또는 볼륨과 유사한 지표 등).
귀하의 특정 사례에 대해 알지 못하기 때문입니다.
방금 다른 EA에 대한 제 경험을 설명했습니다.
무역, 왜 백테스팅을 합니까?
안녕하세요, newdigital과 mrtools입니다.
동일한 EA, 표시기, 설정을 사용했습니다.
EA: 게시물 #4090에서
기간: M1
사전 설정: 게시물 #4090에서 + OsMatf=0, Cogtf1=0, Cogtf2=0
플랫폼: FXCM mt4
초기 잔액: 30000
기간: 2007년 ~ 2011년
롱 트레이드만
세 대의 컴퓨터에서 반대 결과가 나타납니다(첨부된 세부정보 참조).
왜요?
조언해주시고 교육해주셔서 감사합니다.
외환새로운 발견!
지는 컴퓨터에서 "숏만" 또는 "롱 & 숏"을 거래한 다음 총 이익으로 포지션을 마감합니다.
정말 입었다! 총 수익에 도달하기 전에 포지션을 마감하는 "롱 온리"에 대한 신비로운 점은 무엇입니까? mq4 파일의 어느 부분이 언제 포지션을 마감할지 결정합니까?
물론 저는 이 EA와 라이브 거래를 할 생각입니다. 그러나 이해와 위안이 있을 때만. 그렇지 않으면 테스트하는 데 너무 많은 시간을 할애하지 않을 것입니다.
외환
나는 지난 날에 많은 거짓 신호를 본다 ...
@mrtools:
다른 지표를 구현하는 것이 얼마나 어려운가요? 나는 smi가 그렇게 좋지 않다고 생각한다. TDI를 선호합니다. TDI는 명확한 신호를 제공하며(녹색 교차 빨간색 및 기타) TDI를 기반으로 하는 전략을 보았는데 매우 성공적이었습니다.
나는 지난 날에 많은 거짓 신호를 본다 ...
@mrtools:
다른 지표를 구현하는 것이 얼마나 어려운가요? 나는 smi가 그렇게 좋지 않다고 생각한다. TDI를 선호합니다. TDI는 명확한 신호를 제공하며(녹색 교차 빨간색 및 기타) TDI를 기반으로 하는 전략을 보았는데 매우 성공적이었습니다.당신은 당신이 말하는 TDI를 게시하고 그것을 aganist Smi로 테스트할 것입니다. 그것을 구현하는 것은 쉬운 일입니다.
tdi_red_green.mq4
@mrtools:
첨부하면 표시기를 찾을 수 있습니다. 이 포럼 에서 스크린샷과 함께 전략에 대해 자세히 알아볼 수도 있습니다. 수동 거래의 경우 heiken ash 양초를 사용하여 추세를 더 잘 볼 수 있지만 나는 그것이 필요하지 않다고 생각합니다.
감사합니다!
ND. 거래 수를 5개로 제한하려면 다른 매개변수 를 변경해야 합니까? 감사해요.