GridTechinque는 왜 안되나요? - 페이지 2

 

마이 그리드 EA

오늘 내 그리드 EA 작성을 마쳤습니다.

당연히 Strategy Tester 에서 테스트하고 싶었습니다.

나는 ST가 그렇게 신뢰할 수 없다고 들었지만 그것이 보여주고 있는 결과는 이 세상의 것이 아니었다.

2004년 12월부터 2006년 4월까지 Alpari에서 GBP/USD용 Data를 다운로드하고 ST 설정에 대한 Coder's Guru의 모든 지침을 따랐습니다.

Strategy Tester에 따르면 이 기간 동안 그리드 시스템을 GBP/USD로 거래했다면 원래 잔고 $5,000를 약 1년 4개월 만에 $137,000로 바꾸었을 것입니다.

긍정적인 결과를 기대했지만 어서오세요!

 

나는 또한 이 기술을 테스트하고 있지만 수동 개입을 사용하고 있습니다. 즉, 시장 추세에 따라 길거나 짧습니다. 잘 작동하지만 이 시스템에 대해 더 많은 연구를 해야 합니다.

 

안녕하세요 BC 브렛입니다. ST가 테스트에서 얻은 모델링 품질은 무엇입니까? 그리고 가장 큰 손실은 무엇이었습니까?

고맙습니다.

 
JoZo:
2년 만에 50만원 초반잔액 150만원 정도 만들 수 있는데 좋은 결과라고 생각하지만 문제는 수동으로 거래를 해야 한다는 점

2년 동안 수동으로 시스템을 테스트했습니까? 감사해요.

에릭

 

사실이라고 하기에는 너무 좋은 것 같으면...

eric79:
안녕하세요 BC 브렛입니다. ST가 테스트에서 얻은 모델링 품질은 무엇입니까? 그리고 가장 큰 손실은 무엇이었습니까? 고맙습니다.

25핍 그리드.

1000 단위 로트 크기.

(첨부 파일을 참조)

파일:
ea_01.jpg  87 kb
 

1년 수익률 2,646% & 4개월

BC Brett:
Strategy Tester에 따르면 이 기간 동안 그리드 시스템을 GBP/USD로 거래했다면 원래 잔고 $5,000를 약 1년 4개월 만에 $137,000로 바꾸었을 것입니다.

전략 테스터 보고서(마지막 게시물)를 확인하세요.

시스템은 자신 있지만 1년 수익률 2,646%. & 4개월???

전략 테스터에 무슨 문제가 있습니까?

 
BC Brett:
전략 테스터 보고서(마지막 게시물)를 확인하세요.

시스템은 자신 있지만 1년 수익률 2,646%. & 4개월???

전략 테스터의 문제점은 무엇입니까?

모델링 품질은 41%입니다. 전략 테스터 의 결과는 정확하지 않습니다.

케리스

 

모델링 품질은 약 40%입니다. 너무 낮아서 결과가 상당히 부정확할 수 있다고 생각합니다. 물론 전략이 좋지 않다는 뜻은 아니다.

 

어떡해?

우선 모델링 퀄리티가 낮은건 알겠는데 대체 그게 뭔데?

모델링 품질이 실제로 무엇을 의미하는지 이해하지 못합니다.

내가 아는 것은 ST 설정에 대한 CG의 지시에 따라 테스트를 실행했다는 것뿐입니다.

모딩 품질이 낮다고 하면 누구의 잘못인가?

게다가 25핍 그리드를 사용하고 있습니다. 모델링 품질이 시뮬레이션된 틱을 참조하는 경우 1분 데이터에서 파생되기 때문에 전체 결과에 많은 차이를 만들지 의심됩니다. 범위가 >= 25핍인 1분 막대의 비율이 매우 낮을 것이라고 생각하지 않습니다. 그러면 ST가 생성할 수 있는 잘못된 교차가 얼마나 될까요?

 

나는 데모 계정 에서 그리드 시스템을 거래하고 있습니다

Pls는 귀하의 EA를 첨부하여 우리가 테스트할 수 있도록 합니다.