수익 생성기 EA - 페이지 3 12345678910...85 새 코멘트 kumawat 2006.03.24 20:24 #21 이 백 테스트된 결과는 Ea가 첫 번째 또는 두 번째로 Nicholishen 2006.03.24 20:33 #22 takamon: 백테스트도 마찬가지였다. 이 EA는 돈을 잃을 수 있습니다. Back Testing은 이 EA에 실제로 적용되지 않습니다. Holyguy는 꽤 좋은 결과로 앞으로 테스트 중입니다. 다음은 2년 간의 기록 데이터에 대한 version2의 결과입니다. ... 단 1,200만 달러의 이익 파일: strategytester_1.htm 651 kb strategytester_2.gif 6 kb JoZo 2006.03.24 20:46 #23 Nicholishen: Back Testing은 이 EA에 실제로 적용되지 않습니다. Holyguy는 꽤 좋은 결과로 앞으로 테스트 중입니다. 다음은 2년 간의 기록 데이터에 대한 version2의 결과입니다. ... 단 1200만 달러의 이익 나는 그것이 미친 EA라고 말했습니다. 어떻게 이것이 가능한지 모르겠지만 이 EA를 테스트하려고 합니다. SL이 없으면 좋은 결과를 얻었지만 SL을 사용하면 정말 나빴습니다. SL로 어떻게 그렇게 좋은 결과를 얻을 수 있는지 이해하지 못합니다. Nicholishen 2006.03.24 20:50 #24 JoZo: 나는 그것이 미친 EA라고 말했습니다. 어떻게 이것이 가능한지 모르겠지만 이 EA를 테스트하려고 합니다. SL이 없으면 좋은 결과를 얻었지만 SL을 사용하면 정말 나빴습니다. SL로 어떻게 그렇게 좋은 결과를 얻을 수 있는지 이해하지 못합니다. 나는 그들의 데이터 뱅크에서 Alpari 데이터를 사용하고 있습니다. 없으시다면 받는걸 추천드립니다. 여기에서 테스터와 함께 다운로드, 설치 및 사용하는 방법을 배울 수 있습니다. http://www.metatrader.info/node/67 JoZo 2006.03.24 20:50 #25 2005.01.02부터 2006.03.23까지의 그래프입니다. 나는 당신이 사용하는 것과 동일한 설정을 사용했습니다. 파일: profitg0506.gif 7 kb JoZo 2006.03.24 20:51 #26 Nicholishen: 나는 그들의 데이터 뱅크에서 Alpari 데이터를 사용하고 있습니다. 없으시다면 받는걸 추천드립니다. 여기에서 테스터와 함께 다운로드, 설치 및 사용하는 방법을 배울 수 있습니다. http://www.metatrader.info/node/67 같은 데이터를 사용하고 있습니다. 여기에서: http://www.alpari-idc.com/en/dc/databank.php Nicholishen 2006.03.24 20:53 #27 JoZo: 같은 데이터를 사용하고 있습니다. 여기에서: http://www.alpari-idc.com/en/dc/databank.php 이 EA의 원래 스레드는 테스터가 이 EA에서 어떻게 작동하지 않았는지 설명했습니다... 다만 궁금합니다. H1으로 테스트한 모델링 품질은 어떻습니까? JoZo 2006.03.24 20:55 #28 Nicholishen: 이 EA의 원래 스레드는 테스터가 이 EA에서 어떻게 작동하지 않았는지 설명했습니다... 다만 궁금합니다. H1으로 테스트한 모델링 품질은 어떻습니까? 죄송합니다 이 부분을 이해하지 못합니다. "H1으로 테스트한 모델링 품질은 어떻습니까?" 편집됨: 90%입니다 JoZo 2006.03.24 21:06 #29 Nicholishen: 백테스트를 완료하면 보고서에 해당 테스트의 틱 모델링 품질이 표시됩니다. 테스터의 보고서 탭을 확인하십시오. 오른쪽 상단 모서리에 있습니다. 3분 전에 마지막 게시물을 수정했습니다. 품질은 90% Eric 2006.03.24 21:12 #30 Nicholishen: 2.1 추가는 LongBar입니다. 이 변수는 추가 결정을 내리기 전에 촛불이 얼마나 오래 있는지를 제어합니다. 이전 버전에서는 값이 10으로 하드 코딩되었습니다. 이제 이 값을 최적화할 수 있으며 백 테스팅에 따르면 H1에 15가 가장 좋습니다. 따라서 D1에서 v2.1을 사용하는 경우 LongBar를 10으로 설정한다고 가정합니다. 이것이 D1 테스트에서 지금까지 사용된 값이기 때문입니까? 12345678910...85 새 코멘트 사유: 취소 트레이딩 기회를 놓치고 있어요: 무료 트레이딩 앱 복사용 8,000 이상의 시그널 금융 시장 개척을 위한 경제 뉴스 등록 로그인 공백없는 라틴 문자 비밀번호가 이 이메일로 전송될 것입니다 오류 발생됨 Google으로 로그인 웹사이트 정책 및 이용약관에 동의합니다. 계정이 없으시면, 가입하십시오 MQL5.com 웹사이트에 로그인을 하기 위해 쿠키를 허용하십시오. 브라우저에서 필요한 설정을 활성화하시지 않으면, 로그인할 수 없습니다. 사용자명/비밀번호를 잊으셨습니까? Google으로 로그인
이 백 테스트된 결과는 Ea가 첫 번째 또는 두 번째로
백테스트도 마찬가지였다. 이 EA는 돈을 잃을 수 있습니다.
Back Testing은 이 EA에 실제로 적용되지 않습니다. Holyguy는 꽤 좋은 결과로 앞으로 테스트 중입니다. 다음은 2년 간의 기록 데이터에 대한 version2의 결과입니다. ... 단 1,200만 달러의 이익
Back Testing은 이 EA에 실제로 적용되지 않습니다. Holyguy는 꽤 좋은 결과로 앞으로 테스트 중입니다. 다음은 2년 간의 기록 데이터에 대한 version2의 결과입니다. ... 단 1200만 달러의 이익
나는 그것이 미친 EA라고 말했습니다. 어떻게 이것이 가능한지 모르겠지만 이 EA를 테스트하려고 합니다. SL이 없으면 좋은 결과를 얻었지만 SL을 사용하면 정말 나빴습니다. SL로 어떻게 그렇게 좋은 결과를 얻을 수 있는지 이해하지 못합니다.
나는 그것이 미친 EA라고 말했습니다. 어떻게 이것이 가능한지 모르겠지만 이 EA를 테스트하려고 합니다. SL이 없으면 좋은 결과를 얻었지만 SL을 사용하면 정말 나빴습니다. SL로 어떻게 그렇게 좋은 결과를 얻을 수 있는지 이해하지 못합니다.
나는 그들의 데이터 뱅크에서 Alpari 데이터를 사용하고 있습니다. 없으시다면 받는걸 추천드립니다. 여기에서 테스터와 함께 다운로드, 설치 및 사용하는 방법을 배울 수 있습니다. http://www.metatrader.info/node/67
2005.01.02부터 2006.03.23까지의 그래프입니다.
나는 당신이 사용하는 것과 동일한 설정을 사용했습니다.
나는 그들의 데이터 뱅크에서 Alpari 데이터를 사용하고 있습니다. 없으시다면 받는걸 추천드립니다. 여기에서 테스터와 함께 다운로드, 설치 및 사용하는 방법을 배울 수 있습니다. http://www.metatrader.info/node/67
같은 데이터를 사용하고 있습니다.
여기에서:
http://www.alpari-idc.com/en/dc/databank.php
같은 데이터를 사용하고 있습니다.
여기에서:
http://www.alpari-idc.com/en/dc/databank.php이 EA의 원래 스레드는 테스터가 이 EA에서 어떻게 작동하지 않았는지 설명했습니다... 다만 궁금합니다. H1으로 테스트한 모델링 품질은 어떻습니까?
이 EA의 원래 스레드는 테스터가 이 EA에서 어떻게 작동하지 않았는지 설명했습니다... 다만 궁금합니다. H1으로 테스트한 모델링 품질은 어떻습니까?
죄송합니다 이 부분을 이해하지 못합니다. "H1으로 테스트한 모델링 품질은 어떻습니까?"
편집됨:
90%입니다
백테스트를 완료하면 보고서에 해당 테스트의 틱 모델링 품질이 표시됩니다. 테스터의 보고서 탭을 확인하십시오. 오른쪽 상단 모서리에 있습니다.
3분 전에 마지막 게시물을 수정했습니다. 품질은 90%
2.1 추가는 LongBar입니다. 이 변수는 추가 결정을 내리기 전에 촛불이 얼마나 오래 있는지를 제어합니다. 이전 버전에서는 값이 10으로 하드 코딩되었습니다. 이제 이 값을 최적화할 수 있으며 백 테스팅에 따르면 H1에 15가 가장 좋습니다.
따라서 D1에서 v2.1을 사용하는 경우 LongBar를 10으로 설정한다고 가정합니다. 이것이 D1 테스트에서 지금까지 사용된 값이기 때문입니까?