기아
잘 했어!
나는 그 부분을 좋아한다: "이익 계수 3.17"
잘 했어! 나는 그 부분을 좋아한다: "이익 계수 3.17"
칼렌조 감사합니다!
이것은 KI 지표를 기반으로 한 EA입니다.
( https://www.mql5.com/en/forum/173703 )
USDCHF H1을 사용하여 테스트했습니다.
추가 아이디어 환영합니다!!!Nicholishen님, 감사합니다.
표시기 가격 채널이 색상 변경을 중지할 때 닫기 거래(이익 또는 손실) 옵션을 넣을 수 있습니까?
잘있어
Fast_cris
Nicholishen님, 감사합니다.
지표 가격 채널이 색상 변경을 중지할 때 닫기 거래(이익 또는 손실) 옵션을 넣을 수 있습니까?
잘있어
Fast_cris표시기.
Fast_cris
Nicholishen님, 감사합니다.
표시기 가격 채널이 색상 변경을 중지할 때 닫기 거래(이익 또는 손실) 옵션을 넣을 수 있습니까?
잘있어
Fast_cris가격 채널을 사용할 때의 문제는 신호를 확인하기 위해 상당한 양의 이익을 돌려준다는 것입니다. 신호를 확인하지 않으면 거래를 너무 일찍 마감하게 됩니다. 나는 후행 및 신호 반전 출구 에 대한 대안이 있다고 확신하지만 pChannel을 사용하지 말라는 그의 권고에 Kalenzo가 옳다고 생각합니다. 사진을 보시고 여러분도 이것을 보았는지 말해주세요.
가격 채널을 사용할 때의 문제는 신호를 확인하기 위해 상당한 양의 이익을 돌려준다는 것입니다. 신호를 확인하지 않으면 거래를 너무 일찍 마감하게 됩니다. 나는 후행 및 신호 역전 출구에 대한 대안이 있다고 확신하지만 Kalenzo가 pChannel을 사용하지 말라는 그의 권고에 옳다고 생각합니다. 사진을 보시고 여러분도 이것을 보았는지 말해주세요.
덕분에 내 친구,
어쩌면 당신이 옳을 수도 있습니다 ... 내가 생각하는 것은 손실은 적고 이익은 클 것입니다. 하지만 이것을 먼저 테스트해야 합니다.
아마도 내가 pricechannel stop +5 pips stop loss 를 사용한다면... 어떻게 생각하세요?
Fast_cris
덕분에 내 친구,
어쩌면 당신이 옳을 수도 있습니다 ... 내가 생각하는 것은 손실은 적고 이익은 클 것입니다. 하지만 이것을 먼저 테스트해야 합니다.
아마도 내가 pricechannel stop +5 pips stop loss를 사용한다면... 어떻게 생각하세요?
Fast_cris저는 이 시스템에 손절매가 필요하다고 생각하지 않습니다. 시장 기준을 뒤집는 것은 그것을 잘 관리하는 것 같습니다. TS로 이익을 취하는 것도 좋습니다. 가장 개선이 필요한 것은 더 나은 항목을 얻는 것입니다.
불행히도 Ki Ea(가격 채널 제외)로 만든 백테스트 는 수익성이 없습니다. 아마도 내가 이해하는 것처럼 시스템은 다음 막대에 입력하고 Kalenzo가 수동으로 거래할 때 열린 양초에 입력하기 때문일 수 있습니다.
보고서를 보면,
2005.01.01 - 2006.03.14
모델링 품질 90%
이것은 KI 지표를 기반으로 한 EA입니다.
( https://www.mql5.com/en/forum/173703 )
USDCHF H1을 사용하여 테스트했습니다.
추가 아이디어 환영합니다!!!