2006년 1월부터 동일한 계정에서 동일한 설정으로 이 원본 버전을 테스트하고 있습니다. 업데이트된 명세서를 찾으십시오.
이 EA는 초기 입금액이 50,000인 작은 손실(3 또는 4%만 해당)을 가지고 있습니다. 그리고 보시다시피 이 원본 버전은 0.1 및 0.3 로트 크기를 엽니다. 그리고 이 원본 버전의 이익 계수는 1.14(EURUSD), 1.37(GBPUSD) 및 1.15(USDCAD)입니다. 이 EA는 물론 수익성이 있습니다.
EURUSD: pips this week 220; pips in total 2014.
GBPUSD: pips this week -90; pips in total 1348.
USDCAD: pips this week -131; pips in total 538.
그러나 많은 사람들이 이 EA 를 영구적인 로트 크기로 사용하기를 요청했습니다. 영구 로트 크기는 50,000 예금 크기에 대해 약 4 또는 5%의 감소와 함께 1.40 이상일 수 있습니다.
테스트 결과 최대 3% 또는 4%의 DD가 발견된 경우 거의 2년 동안 앞으로 테스트한 버전에서 더 작은 계정 크기를 사용할 수 없는 이유는 무엇입니까? 마이크로 워리어가 왜 지금 있었습니까?
당신은 내 순진한 질문을 실례해야합니다 ... 나는이 방법 (단 1 주일)이 처음이고 그것이 어떻게 거래되는지 아직 이해하지 못합니다. 거래가 많기 때문에 50K가 필요할까요? 아니요? ...전혀 안보이네요...지금까지 장사하는데 시간이 많이 걸리네요...
에스
newdigital: 2006년 1월부터 동일한 계정에서 동일한 설정으로 이 원본 버전을 테스트하고 있습니다. 업데이트된 명세서를 찾으십시오.
이 EA는 초기 입금액이 50,000인 작은 손실(3 또는 4%만 해당)을 가지고 있습니다. 그리고 보시다시피 이 원본 버전은 0.1 및 0.3 로트 크기를 엽니다. 그리고 이 원본 버전의 이익 계수는 1.14(EURUSD), 1.37(GBPUSD) 및 1.15(USDCAD)입니다. 이 EA는 물론 수익성이 있습니다.
EURUSD: pips this week 220; pips in total 2014.
GBPUSD: pips this week -90; pips in total 1348.
USDCAD: pips this week -131; pips in total 538.
그러나 많은 사람들이 이 EA 를 영구적인 로트 크기로 사용하기를 요청했습니다. 영구 로트 크기는 50,000 예금 크기에 대해 약 4 또는 5%의 감소와 함께 1.40 이상일 수 있습니다.
하지만 원래 버전이라는 점에 유의하십시오. 동일한 로트 크기로 IBFX 버전(GoldWarrior02b.3)을 사용할 계획이라면 예를 들어 1863보다 작을 것입니다. 하지만 정확히는 500개 이상, 800개 이상이 될 것입니다! 그러나 나는 Alpari rus 및 North Finance에서 사용하는 것과 동일한 로트 크기를 사용하지 않을 것이라고 생각합니다.
또한 2006년 1월부터의 적자이므로 약 2년간의 통계임을 참고하시기 바랍니다.
어떤 사람들은 0.1이 IBFX의 경우 0.01...또는 0.01이 0.1인 경우 ...잘 모르겠습니다...
어쨌든 1,000달러의 보증금이 있다면 North Finance의 0.1랏보다 작은 랏 사이즈로 거래해야 합니다.
...이로부터 내가 무엇을 배울 수 있는지 아십니까? 나는 스스로에게 다음과 같은 질문을 할 수 있습니다. 하락하는 동안 어떻게 "감정적으로 버틸 수 있습니까?"... 시스템을 유지할 수 있습니까? 나는 많은 상인들이 그것을 고수하지 않고 계속 진행한다고 생각합니다.
MM이 없고 고정된 로트 크기이기 때문에 진술에서 당신이 ND가 맞다는 것을 알 수 있습니다.
1K에서 0.01 lotsize로 테스트하고 있지만 0.03으로 늘릴 수 있다고 생각합니다. 입력이나 코드에 다른 변경 사항이 있습니까? 네 쌍의 기본값을 사용하고 있습니다.
에스
newdigital: 성명서에서 직접 확인할 수 있습니다.
예를 들어 이 파일:
total_dollars_gbpusd(위 게시물의 첨부 파일 참조).
이렇게 적혀있다:
최대 드로다운: 1863.04 (3.62%)
따라서 1863달러를 의미합니다.
0.1/0.3 로트 사이즈용(North Finance Broker)
하지만 원래 버전이라는 점에 유의하십시오. 동일한 로트 크기로 IBFX 버전(GoldWarrior02b.3)을 사용할 계획이라면 예를 들어 1863보다 작을 것입니다. 하지만 정확히는 500개 이상, 800개 이상이 될 것입니다! 그러나 나는 Alpari rus 및 North Finance에서 사용하는 것과 동일한 로트 크기를 사용하지 않을 것이라고 생각합니다.
또한 2006년 1월부터의 적자이므로 약 2년간의 통계임을 참고하시기 바랍니다.
어떤 사람들은 0.1이 IBFX의 경우 0.01...또는 0.01이 0.1인 경우 ...잘 모르겠습니다...
어쨌든 1,000달러의 보증금이 있다면 North Finance의 0.1랏보다 작은 랏 사이즈로 거래해야 합니다.
GoldWarrior02b.3 버전을 사용하면 영구 로트 크기가 열립니다. 근데 안써봐서...(지금은 다음주 FX캘린더 하고 있어서 죄송합니다) ...
원래 버전을 사용할 수 있지만 이 경우 코드의 이 부분을 변경해야 합니다.
if (sbo==0 && AccountBalance()< 2000 ) {
if (!IsTesting()) Comment("For normal work you must have 2000$ on your account");
return(0);
예를 들어 2000을 200으로 변경합니다.
지난 번 원본 버전은 이 2000달러 제한으로 인해 거래되지 않았습니다.
설정 백테스팅 을 확인하는 좋은 방법이 있습니다. 예치금 크기 및 설정을 사용하여 백테스트하여 주문을 열 수 있는 로트 크기 등을 확인합니다. EA가 주문, 로트 크기, MM을 알기 위해, MM에 대한 초기 로트 크기 등을 여는 방법을 알고 싶을 때 백테스트를 하고 있습니다.
EA가 원하는 방식으로 주문(로트 크기 등)을 여는 경우 앞으로 테스트에서도 작동해야 합니다.
알았어 다행이다 내가 주간지를 볼게...고마워 ND
EURUSD, GBPUSD 및 USDCAD를 테스트하고 있습니다. 원본 버전으로. 항목과 관련하여 원본 버전과 귀하의 버전이 동일해야 합니다. 브로커 데이터만 다를 수 있습니다.
2006년 1월부터 동일한 계정에서 동일한 설정으로 이 원본 버전을 테스트하고 있습니다. 업데이트된 명세서를 찾으십시오.
이 EA는 초기 입금액이 50,000인 작은 손실(3 또는 4%만 해당)을 가지고 있습니다. 그리고 보시다시피 이 원본 버전은 0.1 및 0.3 로트 크기를 엽니다. 그리고 이 원본 버전의 이익 계수는 1.14(EURUSD), 1.37(GBPUSD) 및 1.15(USDCAD)입니다. 이 EA는 물론 수익성이 있습니다.
GBPUSD: pips this week -90; pips in total 1348.
USDCAD: pips this week -131; pips in total 538.그러나 많은 사람들이 이 EA 를 영구적인 로트 크기로 사용하기를 요청했습니다. 영구 로트 크기는 50,000 예금 크기에 대해 약 4 또는 5%의 감소와 함께 1.40 이상일 수 있습니다.
테스트 결과 최대 3% 또는 4%의 DD가 발견된 경우 거의 2년 동안 앞으로 테스트한 버전에서 더 작은 계정 크기를 사용할 수 없는 이유는 무엇입니까? 마이크로 워리어가 왜 지금 있었습니까?
당신은 내 순진한 질문을 실례해야합니다 ... 나는이 방법 (단 1 주일)이 처음이고 그것이 어떻게 거래되는지 아직 이해하지 못합니다. 거래가 많기 때문에 50K가 필요할까요? 아니요? ...전혀 안보이네요...지금까지 장사하는데 시간이 많이 걸리네요...
에스
2006년 1월부터 동일한 계정에서 동일한 설정으로 이 원본 버전을 테스트하고 있습니다. 업데이트된 명세서를 찾으십시오.
이 EA는 초기 입금액이 50,000인 작은 손실(3 또는 4%만 해당)을 가지고 있습니다. 그리고 보시다시피 이 원본 버전은 0.1 및 0.3 로트 크기를 엽니다. 그리고 이 원본 버전의 이익 계수는 1.14(EURUSD), 1.37(GBPUSD) 및 1.15(USDCAD)입니다. 이 EA는 물론 수익성이 있습니다.
GBPUSD: pips this week -90; pips in total 1348.
USDCAD: pips this week -131; pips in total 538.성명서에서 직접 확인할 수 있습니다.
예를 들어 이 파일:
total_dollars_gbpusd(위 게시물의 첨부 파일 참조).
이렇게 적혀있다:
최대 드로다운: 1863.04 (3.62%)
따라서 1863달러를 의미합니다.
0.1/0.3 로트 사이즈용(North Finance Broker)
하지만 원래 버전이라는 점에 유의하십시오. 동일한 로트 크기로 IBFX 버전(GoldWarrior02b.3)을 사용할 계획이라면 예를 들어 1863보다 작을 것입니다. 하지만 정확히는 500개 이상, 800개 이상이 될 것입니다! 그러나 나는 Alpari rus 및 North Finance에서 사용하는 것과 동일한 로트 크기를 사용하지 않을 것이라고 생각합니다.
또한 2006년 1월부터의 적자이므로 약 2년간의 통계임을 참고하시기 바랍니다.
어떤 사람들은 0.1이 IBFX의 경우 0.01...또는 0.01이 0.1인 경우 ...잘 모르겠습니다...
어쨌든 1,000달러의 보증금이 있다면 North Finance의 0.1랏보다 작은 랏 사이즈로 거래해야 합니다.
...이로부터 내가 무엇을 배울 수 있는지 아십니까? 나는 스스로에게 다음과 같은 질문을 할 수 있습니다. 하락하는 동안 어떻게 "감정적으로 버틸 수 있습니까?"... 시스템을 유지할 수 있습니까? 나는 많은 상인들이 그것을 고수하지 않고 계속 진행한다고 생각합니다.
MM이 없고 고정된 로트 크기이기 때문에 진술에서 당신이 ND가 맞다는 것을 알 수 있습니다.
1K에서 0.01 lotsize로 테스트하고 있지만 0.03으로 늘릴 수 있다고 생각합니다. 입력이나 코드에 다른 변경 사항이 있습니까? 네 쌍의 기본값을 사용하고 있습니다.
에스
성명서에서 직접 확인할 수 있습니다.
예를 들어 이 파일:
total_dollars_gbpusd(위 게시물의 첨부 파일 참조).
이렇게 적혀있다:
최대 드로다운: 1863.04 (3.62%)
따라서 1863달러를 의미합니다.
0.1/0.3 로트 사이즈용(North Finance Broker)
하지만 원래 버전이라는 점에 유의하십시오. 동일한 로트 크기로 IBFX 버전(GoldWarrior02b.3)을 사용할 계획이라면 예를 들어 1863보다 작을 것입니다. 하지만 정확히는 500개 이상, 800개 이상이 될 것입니다! 그러나 나는 Alpari rus 및 North Finance에서 사용하는 것과 동일한 로트 크기를 사용하지 않을 것이라고 생각합니다.
또한 2006년 1월부터의 적자이므로 약 2년간의 통계임을 참고하시기 바랍니다.
어떤 사람들은 0.1이 IBFX의 경우 0.01...또는 0.01이 0.1인 경우 ...잘 모르겠습니다...
어쨌든 1,000달러의 보증금이 있다면 North Finance의 0.1랏보다 작은 랏 사이즈로 거래해야 합니다.손절매 = 100이고 이익실현 = 150입니다.
그리고 다른 쌍에 대해 다른 매직 넘버를 사용하십시오.
로트 크기 및 브로커와 함께 백테스트를 시도하여 EA가 주문을 개시하는 방법을 확인하십시오.
그리고 먼저 데모에서 테스트하고 IBFX 데모 결과를 내 North Finance 결과와 비교하십시오. 그것은 달라야하지만 그렇게 많지는 않습니다.
그리고 진술에서 거래를 분석하려고 노력하십시오. 때때로 이 EA는 다음과 같이 거래되기 때문입니다.
EA는 0.1랏으로 거래를 시작하고 가격이 반대 방향으로 가면 EA는 반대 방향으로 0.3로 다른 거래를 시작하고 둘 다 거의 동시에 닫힙니다. 때때로.
IBFX 버전의 경우 영구 로트 크기: 0.1과 다른 0.1, 또는 0.03과 다른 0.03입니다.
단지 역사를 위해.
이 EA는 오래전에 Metatrader 3용으로 Tartan에 의해 코딩되었습니다(Metatrader 4는 그 당시에 존재하지 않았습니다). 그런 다음 Beluck은 이를 MT4로 변환하여 약간 개선했습니다. 그리고 2006년 1월 차트에 이 EA를 첨부했습니다.
그러나 저자(Tartan)는 손절매 = 1000 및 로트 크기 0.1 및 3으로 거래할 것을 제안했습니다. 저는 손절매를 100으로 변경하고 k1/k2만 0.1/0.3 로트 크기로 거래하도록 변경했습니다. 2006년 1월의 일입니다.
Tartan의 다른 EA에서는 지그재그 기반의 매우 작은 입금액도 있습니다(예: 0.1 로트 크기로 거래되는 800달러). 그러나 이 EA는 아직 MT4로 변환되지 않았습니다.
성명서에서 볼 또 다른 것은 최대 연속 손실입니다.
EURUSD의 경우 총 5 손실 -500핍입니다.
그러나 그것은 2006년 1월 이후라는 점에 유의하십시오. 2년 동안 동일한 계정에서 동일한 설정으로 모든 EA 포워드 테스트는 최소 2년에 한 번 최대 연속 손실 5 또는 6과 같은 것을 의미합니다. 그러나 어쨌든 우리는 그것을 알고 있습니다.
K1/K2는 MicroWarrior에 무엇이 있어야 합니까? 기본값은 3과 6입니다.... 거기에 0.01과 0.03을 입력할 수 있습니까? (또는 소수가 작동하지 않습니까... 1과 3이 될까요?)
k1/k2는 0.1/0.3 로트 크기로 거래합니다. 2006년 1월의 일입니다.
0.1/0.3용 원본 버전의 경우 K1 =3 및 K2 =6입니다.
GoldWarrior02b.3 버전을 사용하면 영구 로트 크기가 열립니다. 근데 안써봐서...(지금은 다음주 FX캘린더 하고 있어서 죄송합니다) ...
원래 버전을 사용할 수 있지만 이 경우 코드의 이 부분을 변경해야 합니다.
if (!IsTesting()) Comment("For normal work you must have 2000$ on your account");
return(0);예를 들어 2000을 200으로 변경합니다.
지난 번 원본 버전은 이 2000달러 제한으로 인해 거래되지 않았습니다.
설정 백테스팅 을 확인하는 좋은 방법이 있습니다. 예치금 크기 및 설정을 사용하여 백테스트하여 주문을 열 수 있는 로트 크기 등을 확인합니다. EA가 주문, 로트 크기, MM을 알기 위해, MM에 대한 초기 로트 크기 등을 여는 방법을 알고 싶을 때 백테스트를 하고 있습니다.
EA가 원하는 방식으로 주문(로트 크기 등)을 여는 경우 앞으로 테스트에서도 작동해야 합니다.
k1과 k2가 마이크로워리어에서 작동하도록 할 수 있습니까? 그러면 EA는 더 작은 로트 크기로 의도한 대로 작동할 수 있습니다.
IBFX에서 0.01로 테스트 중입니다...하지만 k2 값을 원합니다...
이거 엄청 느리다....
에스