거의 모든 지표의 문제는 그것들이 인과적이라는 것입니다. 즉, 계산을 위해 데이터에 직접적으로 의존합니다. 결과적으로 데이터가 도착할 때까지 계산을 수행할 수 없으며 결과적으로 모든 인과 관계 표시기에 지연이 있습니다. 지연은 아마도 트레이더의 가장 큰 적일 것입니다. 특히 상대적으로 단기 진입 및 종료가 예상되는 사이클 모드를 거래할 때 그렇습니다.
간접적으로 대답하겠습니다. Hurst의 일부 작업을 계속했던 Brian Millard는 그의 작업에서 1(하나) 지표 중심 삼각형 이동 평균만을 권장했습니다. 이제 뱀은 중심 삼각형 이동 평균 + 약간의 외삽입니다. 그리고 Millards 작품을 좋아하기 때문에 결론은 ...
추신: 중앙 삼각형 MA의 한 버전을 첨부합니다(일부 공개 스레드에 이미 게시되었지만 지금은 어디에 있는지 기억이 나지 않으며 다시 게시하는 것도 나쁘지 않을 것 같습니다). 이 버전을 작성했기 때문이 아니라 이 버전의 코드가 더 간단하고 코드와 관련하여 추천합니다. 단순할수록 오류가 발생할 가능성이 작아집니다(추가 개발에서 훨씬 더 사용하기 쉽습니다).
...
거의 모든 사람이 알고 있는 한 남자의 작은 인용(John Ehlers):
그래서 "인과적이거나 비인과적인" 또는 아마도 "비인과적인 또는 인과적인"
?
비인과적 지표
일화적 증거
개인적인 복수
복합파의 대안?
그래서 "인과적이거나 비인과적인" 또는 아마도 "비인과적인 또는 인과적인"
그건 질문이 아니야
답을 알고 있기 때문입니다. 이것에 에너지를 낭비하는 대신 이 스레드의 원래 목표인 디지털 필터 로 돌아가지 않겠습니까?
스펙트럼 분석을 수행한 후 합성 파형을 재생성하는 대체 방법에 대한 제안이 있는 사람이 있습니까?
(Goertzel/메사/...):
주기는 주기당 막대입니다.
u = (2*PI)/사이클
w = 사이클
x = 진폭
y = 라디안 단위 위상
z = (y * (180/PI)) / 360 : 라디안을 웨이브의 %로 변환
h = 기준(파형 생성 구동)
파동 = x * (sin(u * (h + (z * w))))
그런 다음 단순히 모든 파도를 더하여 합성물을 만듭니다.
...
Goertzel(FFT의 하위 집합임)과 Mesa를 언급하는 것이 재미있습니다.
그 외에는 crodzilla가 FF에서 자신의 게시물, 즉 이 게시물을 읽는 것을 매우 기쁘게 생각합니다. 그러나 결국 지식은 국경을 모르는 것보다 ...그건 질문이 아니야
답을 알고 있기 때문입니다. 이것에 에너지를 낭비하는 대신 이 스레드의 원래 목표인 디지털 필터로 돌아가지 않겠습니까?
스펙트럼 분석을 수행한 후 합성 파형을 재생성하는 대체 방법에 대한 제안이 있는 사람이 있습니까?
(Goertzel / Mesa / ...):
주기는 주기당 막대입니다.
u = (2*PI)/사이클
w = 사이클
x = 진폭
y = 라디안 단위 위상
z = (y * (180/PI)) / 360 : 라디안을 웨이브의 %로 변환
h = 기준(파형 생성 구동)
파동 = x * (sin(u * (h + (z * w))))
그런 다음 단순히 모든 파도를 더하여 합성물을 만듭니다.안녕하세요 mladen
Goertzel(FFT의 하위 집합임)과 Mesa Appart에 대해 언급한 것이 웃기지만, crodzilla는 FF에서 그의 게시물, 즉 이 게시물을 읽는 것을 매우 기쁘게 생각합니다. 그러나 결국 지식은 국경을 모르는 것보다 ...
문제는 다른 주파수와 진폭을 가진 파동을 하나의 합성 파형으로 결합하는 방법입니다. 이것이 제가 생각하는 핵심입니다.
leledc,
간접적으로 대답하겠습니다. Hurst의 일부 작업을 계속했던 Brian Millard는 그의 작업에서 1(하나) 지표 중심 삼각형 이동 평균만을 권장했습니다. 이제 뱀은 중심 삼각형 이동 평균 + 약간의 외삽입니다. 그리고 Millards 작품을 좋아하기 때문에 결론은 ...
추신: 중앙 삼각형 MA의 한 버전을 첨부합니다(일부 공개 스레드에 이미 게시되었지만 지금은 어디에 있는지 기억이 나지 않으며 다시 게시하는 것도 나쁘지 않을 것 같습니다). 이 버전을 작성했기 때문이 아니라 이 버전의 코드가 더 간단하고 코드와 관련하여 추천합니다. 단순할수록 오류가 발생할 가능성이 작아집니다(추가 개발에서 훨씬 더 사용하기 쉽습니다).
문안 인사
믈라덴감사합니다 Mladen... 저도 당신의 T3 버전을 사용했습니다...
Leledc가 실험한 것처럼
잘 했어 !
잘 했어 !
고마워요, 당신과 마찬가지로 푸리에 모드가 내 의사 결정에 큰 영향을 미치고 있습니다!
고마워요, 당신과 마찬가지로 푸리에 모드가 내 의사 결정에 큰 영향을 미치고 있습니다!
그래 나도 마찬가지야 Leledc가 멋진 일을 해냈어
일주일 동안 우리는 그것을 가지고 있으며 나 역시 내 하위 시스템 중 하나를 최고로 바꿉니다.
감사해요 !