forexfactory에서 VHands라는 도구를 찾았습니다. 익숙하신 분들도 계실 겁니다. 기본적으로 전략 테스터 를 포워드 테스팅 터미널로 바꾸는 EA입니다. 모든 견적 데이터는 다양한 속도로 스트리밍됩니다(선택). 테크니컬 인디케이터 등을 첨부하여 마치 실시간처럼 거래할 수 있습니다. 가격이 입력되면 그에 따라 디지털 필터가 변경되기 때문에 도움이 됩니다. 따라서 EA를 작성하는 데 중요한 "어떻게" 형성되고 회전하는지 볼 수 있습니다. 그냥 여기에 약간의 작은 부분을 떠날 것이라고 생각했습니다.
이번 주말 EURJPY에서 no mod를 테스트했습니다. 결과는 좋지 않았습니다. 내가 나중에 게시할 수 있도록 그들은 내 다른 컴퓨터에 있습니다. 나는 그것이 나를 몇 가지 질문으로 이끄는 것 같다. 내 표시기가 "꺼짐"입니까? 또는 EURJPY는 쌍의 변동성이 너무 높습니다. 베어 본 슬로프 시스템은 Simba가 보여준 것처럼 EURUSD와 같은 "느린" 쌍에서 더 잘 작동할 수 있습니다. 다른 사람이 그 문제에 대해 EURJPY 또는 GBPJPY를 시도합니까? 아마도 내가 뭔가를 잘못했을 것입니다.
clahn04: forexfactory에서 VHands라는 도구를 찾았습니다. 익숙하신 분들도 계실 겁니다. 기본적으로 전략 테스터를 포워드 테스팅 터미널로 바꾸는 EA입니다. 모든 견적 데이터는 다양한 속도로 스트리밍됩니다(선택). 테크니컬 인디케이터 등을 첨부하여 마치 실시간처럼 거래할 수 있습니다. 가격이 입력되면 그에 따라 디지털 필터가 변경되기 때문에 도움이 됩니다. 따라서 EA를 작성하는 데 중요한 "어떻게" 형성되고 회전하는지 볼 수 있습니다. 그냥 여기에 약간의 작은 부분을 떠날 것이라고 생각했습니다.
이번 주말 EURJPY에서 no mod를 테스트했습니다. 결과가 좋지 않았습니다. 내가 나중에 게시할 수 있도록 그들은 내 다른 컴퓨터에 있습니다. 나는 그것이 나를 몇 가지 질문으로 이끄는 것 같다. 내 지표가 "꺼짐"입니까? 또는 EURJPY는 쌍의 변동성이 너무 높습니다. 베어 본 슬로프 시스템은 Simba가 보여준 것처럼 EURUSD와 같은 "느린" 쌍에서 더 잘 작동할 수 있습니다. 다른 사람이 그 문제에 대해 EURJPY 또는 GBPJPY를 시도합니까? 아마도 내가 뭔가를 잘못했을 것입니다.
클
안녕하세요 clahn, 표준 RSTL을 사용하여 Eurjpy에서 백테스트했다고 가정합니다... 내 의견은 다음과 같습니다.
1-시험 기간, 기간, 사용된 지표, 감수한 위험 등 등 여러 요인을 확인할 수 있도록 테스트 결과 , 자세한 설명을 게시하십시오. 모든 사람이 배우고 의견을 말할 수 있도록 거래 목록과 약간의 설명이 있습니다.
2-EURUSD의 경우에도 비 사용자 정의 RSTL과 함께 작동하지 않는 모드가 없다는 것이 입증되지 않았습니다. 테스트된 것은 EURUSD H4에 대한 사용자 정의 RSTL이었습니다. ,충분히 오랜 기간 동안 효과가 입증되지 않았습니다.
EURUSD..써보세요..
3-내 생각에, 사용자 정의 디지털 필터를 사용하고 매주 재최적화하지 않는 한 간단한 전략은 없습니다. 모든 쌍과 기간, 특히 JPY 쌍에서 작동합니다. 약 3년 동안 테스트할 수 있습니다. 혼자서... 7/8월 7일까지 살아남는다면 12월 7일부터 지금까지 파괴될 것입니다.
4-IMHO..먼저 몇 가지 전략을 버려야 합니다. 그렇게 하기 위해서는 그들이 작동하지 않거나 충분히 잘 작동하지 않는다는 것을 증명해야 합니다. 그렇게 하려면 EA와 data..so, EURJPY,EURUSD,GBPJPY,GBPUSD에 대해 약 3년간의 데이터에 대해 표준 SATL 및 RSTL과 함께 게시된 3개의 EA를 사용하는 경우 자세한 설명을 게시하면 시작할 수 있습니다. 올바른 가정과 함께.
5-일단 잘못된 가정을 버리면 충분한 사람들이 협력하기를 원하는 경우 2가지 방법을 동시에 또는 순차적으로 사용할 수 있습니다. A-표준 디지털 필터로 정교한 전략을 만들고 테스트합니다. 및 B-맞춤형 디지털 필터를 매주 재최적화합니다 ,약 200개의 막대를 위해 그리고 다음 주에 앞으로 테스트합니다.
6-추가 방법이 있습니다. Jojo 덕분에 대표적인 주기를 분석할 수 있는 대안이 있습니다. Goertzel 주기 분석을 기반으로 주기적인 지표를 만들 수 있습니다. 몇 가지 문제가 있습니다. 주기를 알 수는 있지만 DFM이 661 등의 긴 기간 동안 작동하지 않기 때문에 이를 지표로 변환할 수단이 없습니다. 두 번째: 우리는 여전히 실시간 적응 타이밍 기능이 없습니다. , 필터를 사용하는 완벽한 방법이 될 것입니다. 최신 x 지배적인 주기에 자동으로 적응하는 등. 만약 Jojo가 할 수 있다면 우리는 아마도 우리가 테스트하는 방법과 대상을 재고해야 할 것입니다. 왜냐하면 이것은 거대한 단계가 될 것이기 때문입니다 앞으로.
표준이 아닌 스펙트럼 분석을 기반으로 하는 맞춤형 RSTL을 사용했습니다. 어떤 이유로 나는 "구매" 주문도 받았습니다. 직장에서 바빠서 이 모든 것을 깊이 있게 다룰 시간이 많지 않았습니다. 그럼에도 불구하고 나는 여기에 모든 것을 게시할 것이며 여러분이 무슨 일이 일어나고 있는지 분별할 수 있기를 바랍니다. 제가 실수를 했을 수도 있습니다(그리 드문 일은 아닙니다 :-)
그냥 몇 가지 생각 ..... 이것들은 내 머리에 들어온 질문 일뿐입니다. 그리고 나는 그들에 대해 생각하고 있다면 다른 사람도 마찬가지라고 생각했습니다. 따라서 모든 사람이 배울 수 있도록 이 대화를 계속 진행하는 것이 좋습니다.
나에게 가장 먼저 떠오르는 질문은 이것이다. 매주 마지막 200-204개의 tic 데이터 막대에 대한 스펙트럼 분석을 수행하여 계수를 얻는다고 가정합니다. 가장 좋은 방법은 여러 시간 프레임에 걸쳐 이 분석을 수행한 다음 해당 시간 프레임 전체에서 공통 피크를 찾는 것입니까? 예를 들어 저는 15분 차트를 좋아합니다. 내가 4시간 분석을 하면 200개의 막대가 33거래일(대략) 12월 말(오늘부터)로 되돌아갑니다. 200개의 15분 막대를 사용하면 2월 14일로 돌아가게 됩니다. 시장이 프랙탈 이므로 둘 중 하나를 사용할 수 있을 것으로 예상합니까? 나는 예라고 말할 것입니다. 그러나 나는 이것의 타당성이 궁금합니다.
4개의 스펙트럼 분석을 첨부하려고 했지만(4시간, 1시간, 30분, 15분) 새 컴퓨터에 자르기 소프트웨어가 없습니다. 듀얼 모니터가 있어서 전체 스크린샷을 찍어서 너무 넓게 만듭니다.
어쨌든, 바라건대 나는 의미가 있었다. 이 주제는 이전에 논의된 적이 있을 수 있지만 어쨌든 질문할 것이라고 생각했습니다.
표준이 아닌 스펙트럼 분석을 기반으로 하는 맞춤형 RSTL을 사용했습니다. 어떤 이유로 나는 "구매" 주문도 받았습니다. 직장에서 바빠서 이 모든 것을 깊이 있게 다룰 시간이 많지 않았습니다. 그럼에도 불구하고 나는 여기에 모든 것을 게시할 것이며 여러분이 무슨 일이 일어나고 있는지 분별할 수 있기를 바랍니다. 제가 실수를 했을 수도 있습니다(그리 드문 일은 아닙니다 :-)
클
당신의 no mod EA는 수익성이 있었고 1.55의 이익 계수를 가지고 있었습니다. 코드가 제대로 보입니다. 왜 그것이 구매 주문만 여는지 모르겠습니다. 그래서, 어디가 문제입니까?;)
내가 얻는 보고서가 꺼져있는 것 같습니다. 그게 문제였던 것 같아요. 한 번은 음성이고 한 번은 양성인 테스트를 받게 됩니다. 그러나 나는 그것이 질문을 제기한다고 생각합니다. 왜 1시간은 성공하지 못하고 4시간은 그 반대일까요? 이것은 내가 몇 가지 게시물에 대해 질문한 "문제" 때문입니까(즉, 거래하려는 기간에 대한 분석을 수행해야 합니까?)_
스레드를 읽고 GBP/JPY H1에 맞는 FTLM 및 FTLM_KG를 만드는 방법을 적용했습니다. 제가 그렇게 할 수 있도록 교육적인 토론을 해주신 모든 분들께 감사드립니다. 불행히도, 그것은 내가 예상한 대로 되지 않았습니다(첨부된 사진). 최적화된 FTLM은 un-op FTLM_KG와 더 비슷하게 보이고 최적화된 FTLM_KG는 최적화되지 않은 FTLM_KG와 비교할 때 많이 뒤처집니다. 나는 도중에 어딘가를 망쳤다는 것을 알고 있습니다. 최적화된 인디는 지연될 뿐만 아니라 덜 부드럽습니다. 내가 무엇을 잘못했는지 확실하지 않습니다. 어떤 아이디어?
평화,
FFL
추신
이 3가지 지표를 사용하여 EA에 대한 몇 가지 아이디어가 있습니다. 이 최적화를 먼저 파악해야 합니다.
forexfactory에서 VHands라는 도구를 찾았습니다. 익숙하신 분들도 계실 겁니다. 기본적으로 전략 테스터 를 포워드 테스팅 터미널로 바꾸는 EA입니다. 모든 견적 데이터는 다양한 속도로 스트리밍됩니다(선택). 테크니컬 인디케이터 등을 첨부하여 마치 실시간처럼 거래할 수 있습니다. 가격이 입력되면 그에 따라 디지털 필터가 변경되기 때문에 도움이 됩니다. 따라서 EA를 작성하는 데 중요한 "어떻게" 형성되고 회전하는지 볼 수 있습니다. 그냥 여기에 약간의 작은 부분을 떠날 것이라고 생각했습니다.
이번 주말 EURJPY에서 no mod를 테스트했습니다. 결과는 좋지 않았습니다. 내가 나중에 게시할 수 있도록 그들은 내 다른 컴퓨터에 있습니다. 나는 그것이 나를 몇 가지 질문으로 이끄는 것 같다. 내 표시기가 "꺼짐"입니까? 또는 EURJPY는 쌍의 변동성이 너무 높습니다. 베어 본 슬로프 시스템은 Simba가 보여준 것처럼 EURUSD와 같은 "느린" 쌍에서 더 잘 작동할 수 있습니다. 다른 사람이 그 문제에 대해 EURJPY 또는 GBPJPY를 시도합니까? 아마도 내가 뭔가를 잘못했을 것입니다.
클
이 스레드에 있습니다 https://www.mql5.com/en/forum/general
forexfactory에서 VHands라는 도구를 찾았습니다. 익숙하신 분들도 계실 겁니다. 기본적으로 전략 테스터를 포워드 테스팅 터미널로 바꾸는 EA입니다. 모든 견적 데이터는 다양한 속도로 스트리밍됩니다(선택). 테크니컬 인디케이터 등을 첨부하여 마치 실시간처럼 거래할 수 있습니다. 가격이 입력되면 그에 따라 디지털 필터가 변경되기 때문에 도움이 됩니다. 따라서 EA를 작성하는 데 중요한 "어떻게" 형성되고 회전하는지 볼 수 있습니다. 그냥 여기에 약간의 작은 부분을 떠날 것이라고 생각했습니다.
이번 주말 EURJPY에서 no mod를 테스트했습니다. 결과가 좋지 않았습니다. 내가 나중에 게시할 수 있도록 그들은 내 다른 컴퓨터에 있습니다. 나는 그것이 나를 몇 가지 질문으로 이끄는 것 같다. 내 지표가 "꺼짐"입니까? 또는 EURJPY는 쌍의 변동성이 너무 높습니다. 베어 본 슬로프 시스템은 Simba가 보여준 것처럼 EURUSD와 같은 "느린" 쌍에서 더 잘 작동할 수 있습니다. 다른 사람이 그 문제에 대해 EURJPY 또는 GBPJPY를 시도합니까? 아마도 내가 뭔가를 잘못했을 것입니다.
클안녕하세요 clahn, 표준 RSTL을 사용하여 Eurjpy에서 백테스트했다고 가정합니다... 내 의견은 다음과 같습니다.
1-시험 기간, 기간, 사용된 지표, 감수한 위험 등 등 여러 요인을 확인할 수 있도록 테스트 결과 , 자세한 설명을 게시하십시오. 모든 사람이 배우고 의견을 말할 수 있도록 거래 목록과 약간의 설명이 있습니다.
2-EURUSD의 경우에도 비 사용자 정의 RSTL과 함께 작동하지 않는 모드가 없다는 것이 입증되지 않았습니다. 테스트된 것은 EURUSD H4에 대한 사용자 정의 RSTL이었습니다. ,충분히 오랜 기간 동안 효과가 입증되지 않았습니다.
EURUSD..써보세요..
3-내 생각에, 사용자 정의 디지털 필터를 사용하고 매주 재최적화하지 않는 한 간단한 전략은 없습니다. 모든 쌍과 기간, 특히 JPY 쌍에서 작동합니다. 약 3년 동안 테스트할 수 있습니다. 혼자서... 7/8월 7일까지 살아남는다면 12월 7일부터 지금까지 파괴될 것입니다.
4-IMHO..먼저 몇 가지 전략을 버려야 합니다. 그렇게 하기 위해서는 그들이 작동하지 않거나 충분히 잘 작동하지 않는다는 것을 증명해야 합니다. 그렇게 하려면 EA와 data..so, EURJPY,EURUSD,GBPJPY,GBPUSD에 대해 약 3년간의 데이터에 대해 표준 SATL 및 RSTL과 함께 게시된 3개의 EA를 사용하는 경우 자세한 설명을 게시하면 시작할 수 있습니다. 올바른 가정과 함께.
5-일단 잘못된 가정을 버리면 충분한 사람들이 협력하기를 원하는 경우 2가지 방법을 동시에 또는 순차적으로 사용할 수 있습니다. A-표준 디지털 필터로 정교한 전략을 만들고 테스트합니다. 및 B-맞춤형 디지털 필터를 매주 재최적화합니다 ,약 200개의 막대를 위해 그리고 다음 주에 앞으로 테스트합니다.
6-추가 방법이 있습니다. Jojo 덕분에 대표적인 주기를 분석할 수 있는 대안이 있습니다. Goertzel 주기 분석을 기반으로 주기적인 지표를 만들 수 있습니다. 몇 가지 문제가 있습니다. 주기를 알 수는 있지만 DFM이 661 등의 긴 기간 동안 작동하지 않기 때문에 이를 지표로 변환할 수단이 없습니다. 두 번째: 우리는 여전히 실시간 적응 타이밍 기능이 없습니다. , 필터를 사용하는 완벽한 방법이 될 것입니다. 최신 x 지배적인 주기에 자동으로 적응하는 등. 만약 Jojo가 할 수 있다면 우리는 아마도 우리가 테스트하는 방법과 대상을 재고해야 할 것입니다. 왜냐하면 이것은 거대한 단계가 될 것이기 때문입니다 앞으로.
심바,
표준이 아닌 스펙트럼 분석을 기반으로 하는 맞춤형 RSTL을 사용했습니다. 어떤 이유로 나는 "구매" 주문도 받았습니다. 직장에서 바빠서 이 모든 것을 깊이 있게 다룰 시간이 많지 않았습니다. 그럼에도 불구하고 나는 여기에 모든 것을 게시할 것이며 여러분이 무슨 일이 일어나고 있는지 분별할 수 있기를 바랍니다. 제가 실수를 했을 수도 있습니다(그리 드문 일은 아닙니다 :-)
클
그냥 몇 가지 생각 ..... 이것들은 내 머리에 들어온 질문 일뿐입니다. 그리고 나는 그들에 대해 생각하고 있다면 다른 사람도 마찬가지라고 생각했습니다. 따라서 모든 사람이 배울 수 있도록 이 대화를 계속 진행하는 것이 좋습니다.
나에게 가장 먼저 떠오르는 질문은 이것이다. 매주 마지막 200-204개의 tic 데이터 막대에 대한 스펙트럼 분석을 수행하여 계수를 얻는다고 가정합니다. 가장 좋은 방법은 여러 시간 프레임에 걸쳐 이 분석을 수행한 다음 해당 시간 프레임 전체에서 공통 피크를 찾는 것입니까? 예를 들어 저는 15분 차트를 좋아합니다. 내가 4시간 분석을 하면 200개의 막대가 33거래일(대략) 12월 말(오늘부터)로 되돌아갑니다. 200개의 15분 막대를 사용하면 2월 14일로 돌아가게 됩니다. 시장이 프랙탈 이므로 둘 중 하나를 사용할 수 있을 것으로 예상합니까? 나는 예라고 말할 것입니다. 그러나 나는 이것의 타당성이 궁금합니다.
4개의 스펙트럼 분석을 첨부하려고 했지만(4시간, 1시간, 30분, 15분) 새 컴퓨터에 자르기 소프트웨어가 없습니다. 듀얼 모니터가 있어서 전체 스크린샷을 찍어서 너무 넓게 만듭니다.
어쨌든, 바라건대 나는 의미가 있었다. 이 주제는 이전에 논의된 적이 있을 수 있지만 어쨌든 질문할 것이라고 생각했습니다.
클
클
심바,
표준이 아닌 스펙트럼 분석을 기반으로 하는 맞춤형 RSTL을 사용했습니다. 어떤 이유로 나는 "구매" 주문도 받았습니다. 직장에서 바빠서 이 모든 것을 깊이 있게 다룰 시간이 많지 않았습니다. 그럼에도 불구하고 나는 여기에 모든 것을 게시할 것이며 여러분이 무슨 일이 일어나고 있는지 분별할 수 있기를 바랍니다. 제가 실수를 했을 수도 있습니다(그리 드문 일은 아닙니다 :-)
클당신의 no mod EA는 수익성이 있었고 1.55의 이익 계수를 가지고 있었습니다. 코드가 제대로 보입니다. 왜 그것이 구매 주문만 여는지 모르겠습니다. 그래서, 어디가 문제입니까?;)
안녕!
나는 약간의 검색을 수행하고 PF 17(2000-2002년에 "Valyutny Speculyant" 잡지에 게시됨)을 사용하여 디지털 필터 및 디지털 필터 기반 거래 전략에 대한 흥미로운 기사를 찾았습니다.
링크
그들이 어떻게 사고 파는지 아는 기관이 있습니까?
(그들은 이 정보를 말했고 아마도 틀릴 수도 있습니다)
내가 얻는 보고서가 꺼져있는 것 같습니다. 그게 문제였던 것 같아요. 한 번은 음성이고 한 번은 양성인 테스트를 받게 됩니다. 그러나 나는 그것이 질문을 제기한다고 생각합니다. 왜 1시간은 성공하지 못하고 4시간은 그 반대일까요? 이것은 내가 몇 가지 게시물에 대해 질문한 "문제" 때문입니까(즉, 거래하려는 기간에 대한 분석을 수행해야 합니까?)_
클
모두 안녕,
모두들 좋은 주말 보내시기 바랍니다.
스레드를 읽고 GBP/JPY H1에 맞는 FTLM 및 FTLM_KG를 만드는 방법을 적용했습니다. 제가 그렇게 할 수 있도록 교육적인 토론을 해주신 모든 분들께 감사드립니다. 불행히도, 그것은 내가 예상한 대로 되지 않았습니다(첨부된 사진). 최적화된 FTLM은 un-op FTLM_KG와 더 비슷하게 보이고 최적화된 FTLM_KG는 최적화되지 않은 FTLM_KG와 비교할 때 많이 뒤처집니다. 나는 도중에 어딘가를 망쳤다는 것을 알고 있습니다. 최적화된 인디는 지연될 뿐만 아니라 덜 부드럽습니다. 내가 무엇을 잘못했는지 확실하지 않습니다. 어떤 아이디어?
평화,
FFL
추신
이 3가지 지표를 사용하여 EA에 대한 몇 가지 아이디어가 있습니다. 이 최적화를 먼저 파악해야 합니다.
Forex_for_Life,
설정을 볼 수 있도록 FATL 및 FSTL과 함께 코드를 볼 수 있도록 표시기를 게시해 주시겠습니까? 사진만 봐도 인디케이터가 "괜찮아" 보인다. 무엇을 "기대했습니까"?
우리가 도울 수 있기를 바랍니다.
감사해요,
클
PS - Simba는 STLM MTF 표시기의 사용을 언급했습니다. 귀하의 답변을 받고 귀하의 FTLM 아이디어를 조사한 후 제가 가지고 있는 전략 질문에 대해 알려주세요.