fred: 지표는 저에게도 작동하지 않습니다. 저는 항상 여기에서 얻은 다른 지표를 수행하는 것처럼 이를 전문가/지표 파일에 배치했습니다. 사실 이 모든 Jurik 지표 외에 폴더에 다른 지표가 없습니다. 누군가 이 작업을 도와줄 수 있습니까? 나는 몇 년 전에 esignal로 얻은 것을 기억합니다. TSD에 대해 하나님께 감사드립니다.
압축된 파일의 include 폴더에 있는 모든 파일을 Metatrader 디렉토리의 include 폴더에 넣습니다. 압축 파일의 표시기 폴더에서 메타 트레이더 디렉토리의 표시기 폴더로의 모든 파일
newdigital: 이 지표에는 이상이 없습니다. MACD, 이동 평균, AO, Demarker, Momentum 등으로 코딩됩니다. 모두 Metatrader의 표준 지표입니다. 그러나 이 버전은 완전히 개선되었으며 많은 옵션으로 잘 설계되었습니다. 좋은 지표라고 생각합니다.
제가 1년 전에 일부 스레드에서 디지털 필터에 대해 논의하기 시작한 것을 기억하십니까? 그리고 나는 디지털 필터 생성기의 작성자와 계약을 맺어 그가 우리 포럼 등에서 소프트웨어를 계속 사용하도록 강요했습니다. 그러나 일부 회원은 디지털 필터 표시기가 쓸모가 없다고 말했습니다. 그리고 나는 멈췄다. 그냥 그들이 안다고 생각해서 그만뒀죠?
그리고 지금 상황이 어떤지 아십니까? 많은 중개인과 회사에서 입증된 방법으로 기술적 분석을 위해 디지털 필터 지표를 사용하고 있습니다. 그리고 Alpari 중개인은 (돈을 위해) difital 필터에 대한 거래 과정을 가지고 있습니다. 온라인으로 돈을 받고 + 세미나 + 사람들이 여행을 하고 코스에 오고 있습니다. 그러나 나는 1 년 이상 전에 쓸모가 없다고 말하는 사람이 거의 없기 때문에 중단했습니다. 그 녀석들은 어디 있어? 아무데도. 그러나 그들은 이 아이디어로 상업적인 무언가를 시작하기를 원했기 때문에 무료 개발을 위해 우리를 막았습니다.
이 Jurik 지표를 잊어버리면 누군가 다른 포럼에서 이를 수행(EA 분석/개발/생성)할 것입니다. 그리고 어느 날 우리는 매우 개별적인 분석 웹사이트를 열었습니다. 그리고 우리는 일부 분석가들이 전 세계적으로 출판된 분석을 위해 이 세트를 사용하고 있음을 알게 될 것입니다. 그러나 우리는 누군가가 무언가를 말했기 때문에 이미 중단했습니다.
안녕하세요 뉴디지털입니다.
나는 이 포럼에서 고급 디지털 필터의 사용과 실험을 강조하고 촉진하는 것의 중요성 에 대해 전적으로 동의합니다. 당신도 알겠지만 존경하는 포럼 회원, 존경하는 포럼 회원(bluto 및 기타)는 기존 지표(macd,rsi..)를 디지털 기타(JRSX,JMACD..)로 대체하는 것만으로 EA 결과를 상당히 개선할 수 있었습니다. 실제로 시장에 나와 있는 어떤 것보다 빠르고 부드럽습니다.. 그래서, 나는 다음을 제안하고 싶습니다 ...
1-디지털 필터 전용 섹션을 만듭니다.
2-이 디지털 필터 섹션에서 여러 하위 스레드를 엽니다. 다음을 제안합니다...
A-Jurik 디지털 필터
B-SATL,FATL,STLM..디지털 필터
C-디지털 필터로 수정된 기존 지표
D-웨이블릿, FFT, DFT, 엔드포인트 DFT, GOERTZEL DFT
E-N차 다항식
F-디지털 EA
G-디지털 필터 생성기 및 도구
예를 들어 C-..Malcik 및 mysellf는 Laguerre RSI를 수정하여 평소보다 훨씬 빠르고 매끄럽게 했습니다. 그리고 저는 개인 거래에서 JMA의 특별 수정을 사용합니다. 첨부된 참조..나는 하지 않을 것입니다 그것들을 공유하는 마음(나는 하겠다), 그러나 나는 첫째, 지식이 손실되지 않는다는 것을 아는 특별한 섹션에서 그것들을 공유하고 싶습니다. 그리고 둘째, 비슷한 생각을 가진 다른 사람들이 다시 공유할 것입니다..
나는 이 포럼에서 고급 디지털 필터의 사용과 실험을 강조하고 촉진하는 것의 중요성에 대해 전적으로 동의합니다. 당신도 알겠지만 존경하는 포럼 회원, 존경하는 포럼 회원(bluto 및 기타)는 기존 지표(macd,rsi..)를 디지털 기타(JRSX,JMACD..)로 대체하는 것만으로 EA 결과를 상당히 개선할 수 있었습니다. 실제로 시장에 나와 있는 어떤 것보다 빠르고 부드럽습니다.. 그래서, 나는 다음을 제안하고 싶습니다 ...
1-디지털 필터 전용 섹션을 만듭니다.
2-이 디지털 필터 섹션에서 여러 하위 스레드를 엽니다. 다음을 제안합니다...
A-Jurik 디지털 필터
B-SATL,FATL,STLM..디지털 필터
C-디지털 필터로 수정된 기존 지표
D-웨이블릿, FFT, DFT, 엔드포인트 DFT, GOERTZEL DFT
E-N차 다항식
F-디지털 EA
G-디지털 필터 생성기 및 도구
예를 들어 C-..Malcik 및 mysellf는 Laguerre RSI를 수정하여 평소보다 훨씬 빠르고 매끄럽게 했습니다. 그리고 저는 개인 거래에서 JMA의 특별 수정을 사용합니다. 첨부된 참조..나는 하지 않을 것입니다 그것들을 공유하는 마음(나는 하겠다), 그러나 나는 첫째, 지식이 손실되지 않는다는 것을 아는 특별한 섹션에서 그것들을 공유하고 싶습니다. 그리고 둘째, 비슷한 생각을 가진 다른 사람들이 다시 공유할 것입니다..
문안 인사
심바
너무 많은 시스템과 스레드를 열었고 그것들을 모두 유지할 수 없을 것 같아 걱정입니다.
어쨌든 좋은 생각일 수 있습니다. 나는 모든 디지털 필터 및 시스템에 대한 섹션을 생각할 것입니다.
흥미로운 시작이 여기에서 진행 중입니다... 완전한 디지털 지표 섹션이 있으면 좋을 것입니다.
저는 Simba와 함께 몇 가지 작업을 하고 있지만 Ehlers 과학 자체에는 능숙하지 않습니다. 제가 할 수 있는 모든 방법으로 배우고 기여하게 되어 기쁩니다.
나는 이 필터에 대해 한 가지 의심이 있습니다... 그것들은 좋아 보이지만 너무 과도하게 적합하지 않은지 모르겠습니다. 그들이 사용하는 계수는 마침표와 같으며 시장이 변화함에 따라 변경되어야 한다고 생각합니다. 얼마나 자주, 어떤 방식인지는 모르겠습니다. 그 배후의 방법론과 그에 대한 계수를 찾는 배후의 방법론을 알지 못한다면 나는 그것들을 거래하는 것이 두려울 것입니다. 나는 몇 년 동안만 유효하고 내가 아닌 한 그것을 변경하는 방법을 아는 누군가가 필요한 몇 가지 마법의 숫자에 의존하고 싶지 않습니다.
이것은 단지 초보자의 의견이라고 생각하십시오. 당신이 내가 틀렸다는 것을 증명할 수 있다면, 나는 기쁠 것입니다 방금 설명한 내용에 대해 배울 수 있는 이 섹션을 시작하면 저도 마찬가지입니다.
바 역사
얘들 아, BIG PC가 없으면 거대한 역사를 가진 차트를 열지 마십시오.
큰 역사에는 많은 계산이 필요합니다.
1000/1500 막대는 중앙값 컴퓨터에 적합합니다.
지표가 차트에 로드되지 않습니까?
지표는 저에게도 작동하지 않습니다. 저는 항상 여기에서 얻은 다른 지표를 수행하는 것처럼 이를 전문가/지표 파일에 배치했습니다. 사실 이 모든 Jurik 지표 외에 폴더에 다른 지표가 없습니다. 누군가 이 작업을 도와줄 수 있습니까?
나는 몇 년 전에 esignal로 얻은 것을 기억합니다. TSD에 대해 하나님께 감사드립니다.
지표는 저에게도 작동하지 않습니다. 저는 항상 여기에서 얻은 다른 지표를 수행하는 것처럼 이를 전문가/지표 파일에 배치했습니다. 사실 이 모든 Jurik 지표 외에 폴더에 다른 지표가 없습니다. 누군가 이 작업을 도와줄 수 있습니까? 나는 몇 년 전에 esignal로 얻은 것을 기억합니다. TSD에 대해 하나님께 감사드립니다.
압축된 파일의 include 폴더에 있는 모든 파일을 Metatrader 디렉토리의 include 폴더에 넣습니다. 압축 파일의 표시기 폴더에서 메타 트레이더 디렉토리의 표시기 폴더로의 모든 파일
https://www.mql5.com/en/forum/173010/page6
New디지털 디지털 필터
이 지표에는 이상이 없습니다. MACD, 이동 평균, AO, Demarker, Momentum 등으로 코딩됩니다. 모두 Metatrader의 표준 지표입니다. 그러나 이 버전은 완전히 개선되었으며 많은 옵션으로 잘 설계되었습니다. 좋은 지표라고 생각합니다.
제가 1년 전에 일부 스레드에서 디지털 필터에 대해 논의하기 시작한 것을 기억하십니까? 그리고 나는 디지털 필터 생성기의 작성자와 계약을 맺어 그가 우리 포럼 등에서 소프트웨어를 계속 사용하도록 강요했습니다. 그러나 일부 회원은 디지털 필터 표시기가 쓸모가 없다고 말했습니다. 그리고 나는 멈췄다. 그냥 그들이 안다고 생각해서 그만뒀죠?
그리고 지금 상황이 어떤지 아십니까? 많은 중개인과 회사에서 입증된 방법으로 기술적 분석을 위해 디지털 필터 지표를 사용하고 있습니다. 그리고 Alpari 중개인은 (돈을 위해) difital 필터에 대한 거래 과정을 가지고 있습니다. 온라인으로 돈을 받고 + 세미나 + 사람들이 여행을 하고 코스에 오고 있습니다. 그러나 나는 1 년 이상 전에 쓸모가 없다고 말하는 사람이 거의 없기 때문에 중단했습니다. 그 녀석들은 어디 있어? 아무데도. 그러나 그들은 이 아이디어로 상업적인 무언가를 시작하기를 원했기 때문에 무료 개발을 위해 우리를 막았습니다.
이 Jurik 지표를 잊어버리면 누군가 다른 포럼에서 이를 수행(EA 분석/개발/생성)할 것입니다. 그리고 어느 날 우리는 매우 개별적인 분석 웹사이트를 열었습니다. 그리고 우리는 일부 분석가들이 전 세계적으로 출판된 분석을 위해 이 세트를 사용하고 있음을 알게 될 것입니다. 그러나 우리는 누군가가 무언가를 말했기 때문에 이미 중단했습니다.안녕하세요 뉴디지털입니다.
나는 이 포럼에서 고급 디지털 필터의 사용과 실험을 강조하고 촉진하는 것의 중요성 에 대해 전적으로 동의합니다. 당신도 알겠지만 존경하는 포럼 회원, 존경하는 포럼 회원(bluto 및 기타)는 기존 지표(macd,rsi..)를 디지털 기타(JRSX,JMACD..)로 대체하는 것만으로 EA 결과를 상당히 개선할 수 있었습니다. 실제로 시장에 나와 있는 어떤 것보다 빠르고 부드럽습니다.. 그래서, 나는 다음을 제안하고 싶습니다 ...
1-디지털 필터 전용 섹션을 만듭니다.
2-이 디지털 필터 섹션에서 여러 하위 스레드를 엽니다. 다음을 제안합니다...
A-Jurik 디지털 필터
B-SATL,FATL,STLM..디지털 필터
C-디지털 필터로 수정된 기존 지표
D-웨이블릿, FFT, DFT, 엔드포인트 DFT, GOERTZEL DFT
E-N차 다항식
F-디지털 EA
G-디지털 필터 생성기 및 도구
예를 들어 C-..Malcik 및 mysellf는 Laguerre RSI를 수정하여 평소보다 훨씬 빠르고 매끄럽게 했습니다. 그리고 저는 개인 거래에서 JMA의 특별 수정을 사용합니다. 첨부된 참조..나는 하지 않을 것입니다 그것들을 공유하는 마음(나는 하겠다), 그러나 나는 첫째, 지식이 손실되지 않는다는 것을 아는 특별한 섹션에서 그것들을 공유하고 싶습니다. 그리고 둘째, 비슷한 생각을 가진 다른 사람들이 다시 공유할 것입니다..
문안 인사
심바
안녕하세요 심바님
당신은 절대적으로 옳습니다. 나는 주로 jma 및 laguerre rsi와 함께 laguerre 필터를 사용합니다. 당신의
적응형 laguerre rsi는 매우 정확해 보입니다. 저에게 보내주시겠습니까? 나는 그것을 시도하고 있습니다.
감사해요.
플라이톡스
안녕하세요 심바님
당신이 절대적으로 옳습니다. 나는 주로 jma 및 laguerre rsi와 함께 laguerre 필터를 사용합니다. 당신의
적응형 laguerre rsi는 매우 정확해 보입니다. 저에게 보내주시겠습니까? 나는 그것을 시도하고 있습니다.
감사해요.안녕하세요 플라이톡스입니다.
나는 아마도 며칠 안에 포럼에서 그것을 공유할 것입니다.. 조급해하지 마십시오. 당신은 몇 년 동안 그것 없이 거래를 해왔습니다. 당신은 며칠 더 기다릴 수 있습니다..;)
추신: 그것은 내 것이 아닙니다. 그것은 내 것이고 Malcik의 것입니다.
문안 인사
심바
안녕하세요 뉴디지털입니다.
나는 이 포럼에서 고급 디지털 필터의 사용과 실험을 강조하고 촉진하는 것의 중요성에 대해 전적으로 동의합니다. 당신도 알겠지만 존경하는 포럼 회원, 존경하는 포럼 회원(bluto 및 기타)는 기존 지표(macd,rsi..)를 디지털 기타(JRSX,JMACD..)로 대체하는 것만으로 EA 결과를 상당히 개선할 수 있었습니다. 실제로 시장에 나와 있는 어떤 것보다 빠르고 부드럽습니다.. 그래서, 나는 다음을 제안하고 싶습니다 ...
1-디지털 필터 전용 섹션을 만듭니다.
2-이 디지털 필터 섹션에서 여러 하위 스레드를 엽니다. 다음을 제안합니다...
A-Jurik 디지털 필터
B-SATL,FATL,STLM..디지털 필터
C-디지털 필터로 수정된 기존 지표
D-웨이블릿, FFT, DFT, 엔드포인트 DFT, GOERTZEL DFT
E-N차 다항식
F-디지털 EA
G-디지털 필터 생성기 및 도구
예를 들어 C-..Malcik 및 mysellf는 Laguerre RSI를 수정하여 평소보다 훨씬 빠르고 매끄럽게 했습니다. 그리고 저는 개인 거래에서 JMA의 특별 수정을 사용합니다. 첨부된 참조..나는 하지 않을 것입니다 그것들을 공유하는 마음(나는 하겠다), 그러나 나는 첫째, 지식이 손실되지 않는다는 것을 아는 특별한 섹션에서 그것들을 공유하고 싶습니다. 그리고 둘째, 비슷한 생각을 가진 다른 사람들이 다시 공유할 것입니다..
문안 인사
심바너무 많은 시스템과 스레드를 열었고 그것들을 모두 유지할 수 없을 것 같아 걱정입니다.
어쨌든 좋은 생각일 수 있습니다. 나는 모든 디지털 필터 및 시스템에 대한 섹션을 생각할 것입니다.
너무 많은 시스템과 스레드를 열었고 그것들을 모두 유지할 수 없을 것 같아 걱정입니다. 어쨌든 좋은 생각일 수 있습니다. 나는 모든 디지털 필터 및 시스템에 대한 섹션을 생각할 것입니다.
특별한 섹션은 훌륭한 아이디어가 될 것이라고 생각합니다. 디지털 표시기/필터는 저에게 집중적인 연구 영역이었고 그러한 섹션을 정말 감사하게 생각합니다. 배려해주셔서 감사합니다, newdigital.
안녕하세요 여러분,
흥미로운 시작이 여기에서 진행 중입니다... 완전한 디지털 지표 섹션이 있으면 좋을 것입니다.
저는 Simba와 함께 몇 가지 작업을 하고 있지만 Ehlers 과학 자체에는 능숙하지 않습니다. 제가 할 수 있는 모든 방법으로 배우고 기여하게 되어 기쁩니다.
나는 이 필터에 대해 한 가지 의심이 있습니다... 그것들은 좋아 보이지만 너무 과도하게 적합하지 않은지 모르겠습니다. 그들이 사용하는 계수는 마침표와 같으며 시장이 변화함에 따라 변경되어야 한다고 생각합니다. 얼마나 자주, 어떤 방식인지는 모르겠습니다. 그 배후의 방법론과 그에 대한 계수를 찾는 배후의 방법론을 알지 못한다면 나는 그것들을 거래하는 것이 두려울 것입니다. 나는 몇 년 동안만 유효하고 내가 아닌 한 그것을 변경하는 방법을 아는 누군가가 필요한 몇 가지 마법의 숫자에 의존하고 싶지 않습니다.
이것은 단지 초보자의 의견이라고 생각하십시오. 당신이 내가 틀렸다는 것을 증명할 수 있다면, 나는 기쁠 것입니다
방금 설명한 내용에 대해 배울 수 있는 이 섹션을 시작하면 저도 마찬가지입니다.
감사합니다