랩터를 변호하기 위해 나는 그가 때때로 무뚝뚝할 수 있다고 생각하지만 일반적으로 완전히 무례하지는 않습니다.
나는 그의 스타일에 문제가 있다고 생각하지 않지만 그가 질문에 대답하는 데 시간이 걸리고 op는 그것을 완전히 무시한다는 것을 몇 번이고 봅니다.
아마도 그가 항상 질문에 직접 대답하는 것은 아니지만 오퍼레이터가 올바른 방향으로 넛지를 해주기 때문일 수도 있습니다. 이것은 op가 완전한 답변에 도달하기 위해 약간의 생각을 해야 할 수 있으며 그것에는 아무런 문제가 없음을 의미합니다. 불행히도 너무 많은 사람들이 자신을 확장하려고 애쓰지 못하고 단순히 접시에 담긴 솔루션이 전달되기를 원합니다.
Raptor의 접근 방식이 좋은 방법이라고 생각합니다. 넛지를 주고 질문자가 생각하게 하고 더 나은 코더가 되도록 도와줍니다.
진짜? 다른 사람에게 대답할 수 있는 질문을 남기는 것이 진부하거나 엘리트적으로 보이지 않습니까?
기본 질문에 귀하의 기술/시간이 너무 낭비된다고 믿게 하시겠습니까?
진부한 표현은 자제해주세요. 누군가 진정으로 돕고 싶다면 드라마를 도우며 무시합니다.
아니요 같은 게시물에서 이유를 설명했습니다. 당신은 그것을 무시하기로 선택했습니다.
ydrol : MQL 질문에 더 직접적인 대답을 하려고 애쓰지 않는 경우가 많습니다 . 왜냐하면 누군가가 와서 상관 없이 대답할 것이라는 것을 알기 때문입니다.
기본적인 MQL 질문으로 조금 바쁘더라도 다른 사람이 답을 제시할 것이라고 확신합니다. 그게 그렇게 잘못된 건가요?
당신이 제안한 대로 주요 활성 기여자가 뒷자리에 앉는다면 여전히 좋은 답변의 흐름이 있을 것이라는 의사소통이었습니다.
ubzen - 당신은 내가 제대로 쓴 것을 이해하지 않기로 선택한 것 같아요?
ubzen : 당신의 기술/시간이 기본적인 질문에 너무 낭비된다고 믿게 하시겠습니까?
아이러니하게도 이 스레드 에 몇 가지 기본 MQL에 대한 응답이 있고 여기에도 있으므로 내 요점을 전혀 따르지 않는 것 같습니다.
아니면 우리 모두가 시간이 있다면 항상 모든 질문에 답해야 한다고 생각하십니까?
이 모든 토론 중에 이것이 당신에게 튀어 나오는 요점이 이상합니다!절제의 관점에서 우리는 무례한 행동을 강요할 수 있습니다.
랩터를 변호하기 위해 나는 그가 때때로 무뚝뚝할 수 있다고 생각하지만 일반적으로 완전히 무례하지는 않습니다.
나는 그의 스타일에 문제가 있다고 생각하지 않지만 그가 질문에 대답하는 데 시간이 걸리고 op는 그것을 완전히 무시한다는 것을 몇 번이고 봅니다.
아마도 그가 항상 질문에 직접 대답하는 것은 아니지만 오퍼레이터가 올바른 방향으로 넛지를 해주기 때문일 수도 있습니다. 이것은 op가 완전한 답변에 도달하기 위해 약간의 생각을 해야 할 수 있으며 그것에는 아무런 문제가 없음을 의미합니다. 불행히도 너무 많은 사람들이 자신을 확장하려고 애쓰지 못하고 단순히 접시에 담긴 솔루션이 전달되기를 원합니다.
Raptor의 접근 방식이 좋은 방법이라고 생각합니다. 넛지를 주고 질문자가 생각하게 하고 더 나은 코더가 되도록 도와줍니다.
아니요 같은 게시물에서 이유를 설명했습니다. 당신은 그것을 무시하기로 선택했습니다.
기본적인 MQL 질문으로 조금 바쁘더라도 다른 사람이 답을 제시할 것이라고 확신합니다. 그게 그렇게 잘못된 건가요?
당신이 제안한 대로 주요 활성 기여자가 뒷자리에 앉는다면 여전히 좋은 답변의 흐름이 있을 것이라는 의사소통이었습니다.
ubzen - 당신은 내가 제대로 쓴 것을 이해하지 않기로 선택한 것 같아요?
나는 당신을 제대로 이해하고 있다고 믿습니다. 내가 당신을 이해한다고 생각하지 않는다면 사과하겠습니다.
이전 의견 내에서 다른 mql4 질문을 돕고 있다는 것이 분명하지 않았습니다. 그런 다음 ... 다른 사람에게 다른 질문을 맡겼습니다.
우리(진행자)는 문제 해결을 돕기 위해 노력하고 있습니다 || 이 스레드 내에서 그리고 이전에 여러 번 제기된 우려 사항입니다.
우리가 그것에 대해 아무것도 하지 말아야 한다고 말씀하시는지 모르겠습니다.
물론, 그것이 내가 그들에게 메시지를 주는 이유입니다.
대중이 원하는 방식으로 질문에 답하세요... 그렇지 않으면 다른 사람이 답할 것입니다.
나는 그들에게 질문에 대답하라고 말하고 그들이 어떻게 대답할지 선택하라고 말할 수 없습니다.
"누군가 좋은 말을 할 수 없다면 ... 아무 말도 하지 말아야 한다"는 황금률이 있습니다.
마지막으로 어떤 멤버도 무례한 행동을 용납하지 않을 것입니다.
나는 이것이 이 상황을 처리하는 공정하고 공평한 방법이라고 믿습니다.
...
"누군가 좋은 말을 할 수 없다면 ... 아무 말도 하지 말아야 한다"는 황금률이 있습니다.
...귀찮게 ? 아마도 당신은 내가 쓴 것을 읽지 않았을 것입니다. . . 나는 당신과 Jimdandy의 참여가 좋은 것이라고 말했습니다. . . 계속 해. 더 도와주세요. . . 그렇게 하면 기쁩니다.
그것은 당신이 쓴 것이 아니라 암시된 풍자입니다. 그러나 그것은 정말로 중요하지 않습니다. 그냥. 이번에는 내 이해가 잘못된 것인가? 시간이 말해 줄거야. 나는 그날을 고대하고있다
모든 주석이 동일한 규칙을 따를 때, 무엇을 말할지 설명하고 코드를 게시하십시오. 나는 "SRC 버튼을 사용하라"고 말하면서 포스트를 읽는 것을 귀찮게하지 않을 것입니다.
건배
그것은 당신이 쓴 것이 아니라 암시된 풍자입니다. 그러나 그것은 정말로 중요하지 않습니다. 그냥. 이번에는 내 이해가 잘못된 것인가? 시간이 말해 줄거야. 나는 그날을 고대하고있다
모든 주석이 동일한 규칙을 따를 때, 무엇을 말할지 설명하고 코드를 게시하십시오. 나는 "SRC 버튼을 사용하라"고 말하면서 포스트를 읽는 것을 귀찮게하지 않을 것입니다.
건배
이것은 내가 실제로 쓴 것입니다. . .
당신과 Jimdandy 가 여기에서 사람들을 도울 수 있는 충분한 자유 시간을 갖는 것이 좋습니다.
. . . 당신이 그것에 대해 풍자를 읽는다면 미안하지만 문제는 내가 아니라 당신에게 있습니다.
사용자가 SRC 기능을 사용해야 한다고 생각하지 않습니까?
이것은 내가 실제로 쓴 것입니다. . .
. . . 당신이 그것에 대해 풍자를 읽는다면 미안하지만 문제는 내가 아니라 당신에게 있습니다.
사용자가 SRC 기능을 사용해야 한다고 생각하지 않습니까?
나는 새로운 사용자가 이 포럼의 규칙을 배울 수 있어야 하며 첫 번째 게시물에서 모든 것을 알 것으로 기대해서는 안 된다고 생각합니다. 나는 누군가에게 무언가를 요청하는 공손한 방법이 무엇이고 무엇이 아닌지에 대해 당신과 논쟁하지 않을 것입니다.
그리고 저는 " 여유 시간이 충분합니다"라는 말이 다소 경멸적인 방식으로 사용되었다고 생각합니다. 그와 포럼의 다른 의견, 중재자의 일부는 "한발 물러서서 모든 질문에 답하도록 해야 합니다"라고 제안했습니다. " .
대중적인 믿음과 달리 나는 아프리카의 어떤 가난한 나라에서 노란색으로 칠해진 나무에 살지 않으며 중재자가 자신, 당신 및 다른 사람들을 "우리"라고 부를 때 이해합니다. 그러나 그것은 다른 이야기입니다.
지금으로서는 다른 사람들이 이 포럼에 참여했다는 사실에 정말 기뻐했는데 내가 틀렸다고 가정해 보겠습니다.
예, SRC 버튼을 사용하고 중재자가 작업을 수행하도록 하십시오.
건배
tickvalue 자체를 사용하지 마십시오 https://www.mql5.com/en/forum/133792/page3#512466
이 코드는 괜찮습니까? 그렇지 않은 경우 링크 대신 코드를 작성하십시오. 여전히 혼란스럽습니다.