OP에서 MQL4 코드를 표시합니다. . . 따라서 mq4 파일에 액세스할 수 있다고 가정하는 것이 안전하다고 생각합니다. . 그래서 왜 MetaEditor에서 파일을 열 수 없고, 일부 인쇄 명령문을 추가하고, 재컴파일하고, 수정된 EA를 복사하고 테스트할 수 없는지 이해가 되지 않습니까? 내가 무엇을 놓치고 있습니까?
RaptorUK : OP에서 MQL4 코드를 표시합니다. . . 따라서 mq4 파일에 액세스할 수 있다고 가정하는 것이 안전하다고 생각합니다. . 그래서 왜 MetaEditor에서 파일을 열 수 없고, 일부 인쇄 명령문을 추가하고, 재컴파일하고, 수정된 EA를 복사하고 테스트할 수 없는지 이해가 되지 않습니까? 내가 무엇을 놓치고 있습니까?
CFx가 언급하지 않는 도구를 놓치고 있다고 생각합니다. 나는 CFx가 "아직 프로그래머가 아니다"라고 말한 MetaEditor보다 도구를 선호한다고 생각합니다.
NON-MQL 프로그래머의 관점에서 생각하고 있지 않습니까? OP를 읽었다면 이미 TimeHour와 TimeMinute를 순차적으로 사용한 곳을 보았을 것입니다. 또한 의도적으로 TimeHour 및 TimeHour를 순차적으로 사용한 위치를 보았을 것입니다. 왜요? MQL의 동작을 미세하게 조정합니다. 이것이 비 MQL 프로그래머가 배우는 한 가지 방법입니다. 올바른 구문으로 간주되는 것이 작동하지 않으면 프로그래머가 아닌 사람은 출력에 차이가 있는지 확인하고 희망적으로 그 변경에서 무언가를 배우기 위해 최소한 다른 것을 시도할 것입니다. 의심의 여지 없이 TimeHour가 TimeMinute보다 앞서야 한다는 것을 절대적으로 알았다면 TimeHour와 TimeHour를 순차적으로 시도하지 않았을 것입니다.
불행히도 둘 다 MT4 설치에서 작동하지 않았습니다.
나는 당신이 결함이 있는 datetime 함수 에 대해 불평했던 동일한 포스트에서 귀하의 코드를 복사하여 붙여넣었습니다. 그들이 왜 결함이 있는지에 대한 귀하의 예에는 작동하지 않는다는 불만과 함께 해당 코드가 포함되어 있습니다. 귀하의 실수를 보여주기 위해 수정했습니다. 게시물에서 "MQL의 동작을 찾기"에 작동하지 않을 것으로 알고 있는 코드를 의도적으로 게시하고 있다고 언급하거나 암시한 적이 없으며 원래 게시물이 이후 게시물에서 그렇게 한 이유를 설명한다고 주장하는 것은 매우 솔직합니다. 덩어리
1. 당신이 프로그래밍 지식이 부족하다고 인정하면서도 MQL을 비판하기 때문에 나는 당신을 비판했습니다. 그렇다면 당신의 논리는 어디에 있습니까? 적은 양의 지식으로도 - 당신은 당신이 그것에 대해 옳다고 생각합니다 - 그리고 그것은 또한 당신이 정말로 자신을 자랑스러워한다는 것을 보여줍니다.
2. 우리 모두는 거래 로직이 프로그래밍 로직과 다른 세계라는 것을 알고 있습니다. 챔피언십 섹션이 있습니다. 여기에서 많은 트레이더 및/또는 프로그래머가 두 세계를 하나로 결합하는 것은 고사하고 "두 세계를 병렬로 실행"하려고 하는 것을 볼 수 있습니다. https://championship.mql5.com// 에서 검토할 수 있습니다. 그래서 당신보다 똑똑한 사람들이 있다고 말한 것입니다.
3. 우리 중 누구도 여기에서 돈을 받지 않습니다. 그것은 사랑의 노동입니다. 매주 항상 신인이 들어오고 이번 주에는 - 제 생각에 - 당신이 스타입니다. 따라서 괜찮으시다면 - 이것은 정중한 요청입니다 - MQL4 https://book.mql4.com// 에 대한 책이 있습니다 - MQL5 또는 C++보다 훨씬 쉽습니다. 그 책을 읽지 않으시겠습니까? 다 읽고 나면 언제든지 다시 올 수 있으며 우리는 항상 귀하의 코드를 도와드릴 준비가 되어 있습니다.
문안 인사
:디
1) 당신이 MQL의 '감정적' 상태나 그 공적 신뢰를 옹호하는 사람인지 몰랐습니다.
2) 물론 나보다 훨씬 똑똑한 사람들이 있지만 그들 중 누구도 Delta Differential Class Indicators를 개발하지 않았기 때문에 91-99퍼센트로 하루에 15핍에서 50핍 이상이라는 지정된 목표로 거래할 수 있습니다. 정확도가 있습니까?
3) 불행히도 거래는 내게 있어 사랑의 노동이 아닙니다. 거래는 내 사업입니다. 그것이 내가 미래에 다른 프로젝트를 위해 생계를 유지하고 자본을 늘리는 방법입니다. 거래는 목적을 위한 수단입니다. 이것은 저에게 취미가 아니므로 선택을 해야 했습니다. MQL과 같은 프로그래밍 언어를 배우는 데 시간을 할애하거나 무역 논리를 작성하는 방법을 배우는 데 시간을 할애할 수 있습니다. 나는 전자와 반대로 후자를 선택했고 그것이 내 프로그래밍 기술이 부족한 유일한 이유입니다. 다행히도 자본을 늘리기 위해 프로그래밍 기술이 필요한 것은 아닙니다. 그러나 견고한 거래 논리를 작성하는 방법을 알아야 합니다. 너무 많은 소프트웨어 개발자가 혼동하는 두 개의 완전히 다른 세계.
4) MQL 구문 및/또는 정의에도 문제가 있는 다른 사람들이 있습니다. 제가 처음이 아닙니다. 때로는 모순되는 정의.
거래 플랫폼의 프로그래밍 언어 "커뮤니티" 포럼에서 하루 종일 컴퓨터 뒤에 앉아 있는 사람 중 한 명으로 저를 공격하셨습니다. 신용은 실제로 거래할 수 있는 능력이 아니라 그러한 포럼에 쌓이는 게시물의 수에 달려 있다고 생각합니다. 걱정하지 마십시오. 같은 태도를 가진 많은 프로그래머가 있습니다. 그들은 자신의 생명을 구하기 위해 백만 달러 계정을 늘릴 수 없습니다. 따라서 모든 사람이 당신과 같은 생각을 하고 있다면 당신은 아마도 여기에서 아주 좋은 회사에 있을 것입니다.
2) 물론 나보다 훨씬 똑똑한 사람들이 있지만 그들 중 누구도 Delta Differential Class Indicators를 개발하지 않았기 때문에 91-99퍼센트로 하루에 15핍에서 50핍 이상이라는 지정된 목표로 거래할 수 있습니다. 정확도가 있습니까?
3) 불행히도 거래는 내게 있어 사랑의 노동이 아닙니다. 거래는 내 사업입니다. 그것이 내가 미래에 다른 프로젝트를 위해 생계를 유지하고 자본을 늘리는 방법입니다. 거래는 목적을 위한 수단입니다. 이것은 저에게 취미가 아니므로 선택을 해야 했습니다. MQL과 같은 프로그래밍 언어를 배우는 데 시간을 할애하거나 무역 논리를 작성하는 방법을 배우는 데 시간을 할애할 수 있습니다. 나는 전자와 반대로 후자를 선택했고 그것이 내 프로그래밍 기술이 부족한 유일한 이유입니다. 다행스럽게도 자본을 늘리기 위해 프로그래밍 기술이 필요한 것은 아닙니다. 그러나 견고한 거래 논리를 작성하는 방법을 알아야 합니다. 너무 많은 소프트웨어 개발자가 혼동하는 두 개의 완전히 다른 세계.
4) MQL 구문 및/또는 정의에도 문제가 있는 다른 사람들이 있습니다. 제가 처음이 아닙니다. 때로는 모순되는 정의.
거래 플랫폼의 프로그래밍 언어 "커뮤니티" 포럼에서 하루 종일 컴퓨터 뒤에 앉아 있는 사람 중 한 명으로 저를 공격하셨습니다. 신용은 실제로 거래할 수 있는 능력이 아니라 그러한 포럼에 쌓이는 게시물의 수에 달려 있다고 생각합니다. 걱정하지 마십시오. 같은 태도를 가진 많은 프로그래머가 있습니다. 그들은 자신의 생명을 구하기 위해 백만 달러 계정을 늘릴 수 없습니다. 따라서 모든 사람이 당신과 같은 생각을 하고 있다면 당신은 아마도 여기에서 아주 좋은 회사에 있을 것입니다.
안녕하세요!
이런,
여기 우리 모두는 실제로 상인입니다. 여기 주변의 모든 게시물을 읽으면 시장을 이기는 것에 관한 것입니다.
RaptorUK : OP에서 MQL4 코드를 표시합니다. . . 따라서 mq4 파일에 액세스할 수 있다고 가정하는 것이 안전하다고 생각합니다. . 그래서 왜 MetaEditor에서 파일을 열 수 없고, 일부 인쇄 명령문을 추가하고, 재컴파일하고, 수정된 EA를 복사하고 테스트할 수 없는지 이해가 되지 않습니까? 내가 무엇을 놓치고 있습니까?
랩터영국,
처음에 코드 세그먼트를 게시했지만 다른 사람을 위한 것입니다.
귀하의 질문에 대한 답변은 이전 스레드에서 작성한 다른 게시물에서 찾을 수 있습니다. EA는 이미 테스터 저널 에 인쇄합니다. 그래서 무엇이 발동되는지 알 수 있습니다. 이미 각 iCustom의 출력도 볼 수 있습니다. 이 빌어먹을 Time() 함수를 제외하고는 모든 것이 원래대로 작동합니다. 그들은 나를 미치게 만들고 있다.
그러나 당신은 간단한 질문에 대답할 수 없습니다. . . 당신은 도움을 받기 위해 여기에 왔습니다. 당신이 그것을 원하지 않거나 더 이상 필요하지 않다면 괜찮습니다. 그래도 도움이 필요하시면 저희가 도와드리는 것이 좋습니다. . . 나는 기술 지표 를 사용하지 않기 때문에 귀하의 코드에는 별로 관심이 없습니다. 저는 이 스레드에 도움을 주기 위해 글을 올렸습니다. . .
나는 당신이 결함이 있는 datetime 함수에 대해 호언장담했던 동일한 포스트에서 귀하의 코드를 복사하여 붙여넣었습니다. 그들이 왜 결함이 있는지에 대한 귀하의 예에는 작동하지 않는다는 불만과 함께 해당 코드가 포함되어 있습니다. 귀하의 실수를 보여주기 위해 수정했습니다. 게시물에서 "MQL의 동작을 찾기"에 작동하지 않을 것으로 알고 있는 코드를 의도적으로 게시하고 있다고 언급하거나 암시한 적이 없습니다. 덩어리
이것은 거래 신호의 매수 측에 7 중 1을 입력합니다. 이 반복 함수 는 180개의 M1 막대에 걸쳐 있습니다. 표시되지 않은 7개의 다른 반복 기능이 있으며, 각각은 해당 iCustom 모드에 *고유한* 타이밍 시퀀스가 첨부되어 있습니다. 이것이 순환 논리 오류를 생성하지 않고 여러 시간 프레임과 여러 iCustom 모드에 걸쳐 "신호 스캐닝"을 제공하는 것입니다. OP가 논의하는 Timing() 함수를 플러그인하기만 하면 이 특정 EA가 하는 일을 기본적으로 이해할 수 있습니다.
EA에 대한 각 입력에는 180개의 질문(M5 TF에 대한 36개의 반복적인 질문)이 포함되어 있으며 3시간 동안 14개의 입력, 2,520개의 질문 시퀀스(매수 및 판매 측 모두)로 끝납니다. 이 EA는 내 Excel 프로토타입에 있는 단 하나(1) 단일 입력의 복제본입니다. 따라서 이 EA는 더 큰 EA 디자인에 대한 단일 입력이 됩니다. 자체적으로 자율적으로 실행할 수 있지만 그 목적은 특정 신호 유형에 대해 시간 범위를 스캔하는 것입니다.
반복 시퀀스의 맨 아래에서 통합 발사 메커니즘을 확인할 수 있습니다. 이 코드 조각은 한 반복 시퀀스를 다른 반복 시퀀스에 연결하고 Trade Logic에 필요한 원활한 스캔 기능을 제공하는 접착제입니다.
이제 나머지 7개를 게시할 수 있지만 이 게시판에 어떤 영향을 미칠지 의심스럽습니다. 이것은 할아버지의 크로스오버 "시스템"이 아닙니다. 이 작은 구성 요소는 Excel과 새로운 종류의 거래 논리로 구동되는 실제 통합 의사 결정 지원 거래 플랫폼에서 제공됩니다.
다시 한 번 말씀드리지만, 당신은 분명히 글을 잘 읽지 못합니다. 저는 처음부터 코드를 개발하는 것이 아닙니다. 저는 MQL 프로그래머가 아닙니다. 저는 프로토타입의 특정 요소가 더 낮은 시간 프레임에 작동할지 여부를 파악하는 실제 거래자입니다. 그렇게 하려면 더 낮은 시간 프레임에서 해당 요소를 테스트해야 합니다. 그렇게 하려면 더 낮은 시간 프레임에서 작동할 것이라고 생각하는 논리를 설계해야 하고 그렇게 하려면 MQL, NinjaTrader 또는 EL 또는 거래를 실행할 수 있는 무언가를 사용해야 합니다. 실제 시장 데이터에 대한 논리.
서명에 "I AM NOT A PROGRAMMER"를 입력해야 하는 경우 모든 사람이 볼 수 있도록 기꺼이 거기에 넣겠습니다. MQL 전문가의 VAST 대다수가 Trade Logic에 도전을 받는다는 것을 알고 있기 때문에 MQL 도전에 문제가 없습니다. 그래서, 우리는 우리가 "완전히 이해하지 못하는" 것에 대해 "대화 가게"를 할 수 있습니다.
정답은 OP에 있습니다.
OP에서 MQL4 코드를 표시합니다. . . 따라서 mq4 파일에 액세스할 수 있다고 가정하는 것이 안전하다고 생각합니다. . 그래서 왜 MetaEditor에서 파일을 열 수 없고, 일부 인쇄 명령문을 추가하고, 재컴파일하고, 수정된 EA를 복사하고 테스트할 수 없는지 이해가 되지 않습니까? 내가 무엇을 놓치고 있습니까?
CFx가 언급하지 않는 도구를 놓치고 있다고 생각합니다. 나는 CFx가 "아직 프로그래머가 아니다"라고 말한 MetaEditor보다 도구를 선호한다고 생각합니다.
:디
NON-MQL 프로그래머의 관점에서 생각하고 있지 않습니까? OP를 읽었다면 이미 TimeHour와 TimeMinute를 순차적으로 사용한 곳을 보았을 것입니다. 또한 의도적으로 TimeHour 및 TimeHour를 순차적으로 사용한 위치를 보았을 것입니다. 왜요? MQL의 동작을 미세하게 조정합니다. 이것이 비 MQL 프로그래머가 배우는 한 가지 방법입니다. 올바른 구문으로 간주되는 것이 작동하지 않으면 프로그래머가 아닌 사람은 출력에 차이가 있는지 확인하고 희망적으로 그 변경에서 무언가를 배우기 위해 최소한 다른 것을 시도할 것입니다. 의심의 여지 없이 TimeHour가 TimeMinute보다 앞서야 한다는 것을 절대적으로 알았다면 TimeHour와 TimeHour를 순차적으로 시도하지 않았을 것입니다.
불행히도 둘 다 MT4 설치에서 작동하지 않았습니다.
나는 당신이 결함이 있는 datetime 함수 에 대해 불평했던 동일한 포스트에서 귀하의 코드를 복사하여 붙여넣었습니다. 그들이 왜 결함이 있는지에 대한 귀하의 예에는 작동하지 않는다는 불만과 함께 해당 코드가 포함되어 있습니다. 귀하의 실수를 보여주기 위해 수정했습니다. 게시물에서 "MQL의 동작을 찾기"에 작동하지 않을 것으로 알고 있는 코드를 의도적으로 게시하고 있다고 언급하거나 암시한 적이 없으며 원래 게시물이 이후 게시물에서 그렇게 한 이유를 설명한다고 주장하는 것은 매우 솔직합니다. 덩어리
괜찮은,
1. 당신이 프로그래밍 지식이 부족하다고 인정하면서도 MQL을 비판하기 때문에 나는 당신을 비판했습니다. 그렇다면 당신의 논리는 어디에 있습니까? 적은 양의 지식으로도 - 당신은 당신이 그것에 대해 옳다고 생각합니다 - 그리고 그것은 또한 당신이 정말로 자신을 자랑스러워한다는 것을 보여줍니다.
2. 우리 모두는 거래 로직이 프로그래밍 로직과 다른 세계라는 것을 알고 있습니다. 챔피언십 섹션이 있습니다. 여기에서 많은 트레이더 및/또는 프로그래머가 두 세계를 하나로 결합하는 것은 고사하고 "두 세계를 병렬로 실행"하려고 하는 것을 볼 수 있습니다. https://championship.mql5.com// 에서 검토할 수 있습니다. 그래서 당신보다 똑똑한 사람들이 있다고 말한 것입니다.
3. 우리 중 누구도 여기에서 돈을 받지 않습니다. 그것은 사랑의 노동입니다. 매주 항상 신인이 들어오고 이번 주에는 - 제 생각에 - 당신이 스타입니다. 따라서 괜찮으시다면 - 이것은 정중한 요청입니다 - MQL4 https://book.mql4.com// 에 대한 책이 있습니다 - MQL5 또는 C++보다 훨씬 쉽습니다. 그 책을 읽지 않으시겠습니까? 다 읽고 나면 언제든지 다시 올 수 있으며 우리는 항상 귀하의 코드를 도와드릴 준비가 되어 있습니다.
문안 인사
:디
1) 당신이 MQL의 '감정적' 상태나 그 공적 신뢰를 옹호하는 사람인지 몰랐습니다.
2) 물론 나보다 훨씬 똑똑한 사람들이 있지만 그들 중 누구도 Delta Differential Class Indicators를 개발하지 않았기 때문에 91-99퍼센트로 하루에 15핍에서 50핍 이상이라는 지정된 목표로 거래할 수 있습니다. 정확도가 있습니까?
3) 불행히도 거래는 내게 있어 사랑의 노동이 아닙니다. 거래는 내 사업입니다. 그것이 내가 미래에 다른 프로젝트를 위해 생계를 유지하고 자본을 늘리는 방법입니다. 거래는 목적을 위한 수단입니다. 이것은 저에게 취미가 아니므로 선택을 해야 했습니다. MQL과 같은 프로그래밍 언어를 배우는 데 시간을 할애하거나 무역 논리를 작성하는 방법을 배우는 데 시간을 할애할 수 있습니다. 나는 전자와 반대로 후자를 선택했고 그것이 내 프로그래밍 기술이 부족한 유일한 이유입니다. 다행히도 자본을 늘리기 위해 프로그래밍 기술이 필요한 것은 아닙니다. 그러나 견고한 거래 논리를 작성하는 방법을 알아야 합니다. 너무 많은 소프트웨어 개발자가 혼동하는 두 개의 완전히 다른 세계.
4) MQL 구문 및/또는 정의에도 문제가 있는 다른 사람들이 있습니다. 제가 처음이 아닙니다. 때로는 모순되는 정의.
거래 플랫폼의 프로그래밍 언어 "커뮤니티" 포럼에서 하루 종일 컴퓨터 뒤에 앉아 있는 사람 중 한 명으로 저를 공격하셨습니다. 신용은 실제로 거래할 수 있는 능력이 아니라 그러한 포럼에 쌓이는 게시물의 수에 달려 있다고 생각합니다. 걱정하지 마십시오. 같은 태도를 가진 많은 프로그래머가 있습니다. 그들은 자신의 생명을 구하기 위해 백만 달러 계정을 늘릴 수 없습니다. 따라서 모든 사람이 당신과 같은 생각을 하고 있다면 당신은 아마도 여기에서 아주 좋은 회사에 있을 것입니다.
안녕하세요!
러블리, 보드. 그냥 그랜드. 말할 것도 없이 매우 유용합니다. 그리고 MQL 코더가 귀여운 코드 조각으로 서로를 하나로 묶을 수 있는 곳입니다.
이 게시판의 목적은 프로그래머와 비프로그래머 모두가 MQL 코드를 공유하거나, MQL 코드에 대한 도움을 받거나, MQL 커뮤니티에 가치 있는 무언가를 제공하는 장소라는 말을 들었습니다.
LOL, 여기에서 찾은 것이 아닙니다. 여기서 내가 찾은 것은 오만, 자존심, 위선, 그리고 프로그래밍 논리 대 무역 논리에 대한 완전한 오해였습니다.
당신은 당신을 위해 문제를 해결하고 당신이 하고 싶다고 말한 것을 수행하는 코드를 게시한 ....및 mql 코더를 추가하는 것을 잊었습니다. "한 사람이 귀여운 코드 조각으로 서로를 올려주는" 동안 당신을 위해 그것을 개선하고 최적화했습니다. 도.
1) 당신이 MQL의 '감정적' 상태나 그 공적 신뢰를 옹호하는 사람인지 몰랐습니다.
2) 물론 나보다 훨씬 똑똑한 사람들이 있지만 그들 중 누구도 Delta Differential Class Indicators를 개발하지 않았기 때문에 91-99퍼센트로 하루에 15핍에서 50핍 이상이라는 지정된 목표로 거래할 수 있습니다. 정확도가 있습니까?
3) 불행히도 거래는 내게 있어 사랑의 노동이 아닙니다. 거래는 내 사업입니다. 그것이 내가 미래에 다른 프로젝트를 위해 생계를 유지하고 자본을 늘리는 방법입니다. 거래는 목적을 위한 수단입니다. 이것은 저에게 취미가 아니므로 선택을 해야 했습니다. MQL과 같은 프로그래밍 언어를 배우는 데 시간을 할애하거나 무역 논리를 작성하는 방법을 배우는 데 시간을 할애할 수 있습니다. 나는 전자와 반대로 후자를 선택했고 그것이 내 프로그래밍 기술이 부족한 유일한 이유입니다. 다행스럽게도 자본을 늘리기 위해 프로그래밍 기술이 필요한 것은 아닙니다. 그러나 견고한 거래 논리를 작성하는 방법을 알아야 합니다. 너무 많은 소프트웨어 개발자가 혼동하는 두 개의 완전히 다른 세계.
4) MQL 구문 및/또는 정의에도 문제가 있는 다른 사람들이 있습니다. 제가 처음이 아닙니다. 때로는 모순되는 정의.
거래 플랫폼의 프로그래밍 언어 "커뮤니티" 포럼에서 하루 종일 컴퓨터 뒤에 앉아 있는 사람 중 한 명으로 저를 공격하셨습니다. 신용은 실제로 거래할 수 있는 능력이 아니라 그러한 포럼에 쌓이는 게시물의 수에 달려 있다고 생각합니다. 걱정하지 마십시오. 같은 태도를 가진 많은 프로그래머가 있습니다. 그들은 자신의 생명을 구하기 위해 백만 달러 계정을 늘릴 수 없습니다. 따라서 모든 사람이 당신과 같은 생각을 하고 있다면 당신은 아마도 여기에서 아주 좋은 회사에 있을 것입니다.
안녕하세요!
이런,
여기 우리 모두는 실제로 상인입니다. 여기 주변의 모든 게시물을 읽으면 시장을 이기는 것에 관한 것입니다.
:디
OP에서 MQL4 코드를 표시합니다. . . 따라서 mq4 파일에 액세스할 수 있다고 가정하는 것이 안전하다고 생각합니다. . 그래서 왜 MetaEditor에서 파일을 열 수 없고, 일부 인쇄 명령문을 추가하고, 재컴파일하고, 수정된 EA를 복사하고 테스트할 수 없는지 이해가 되지 않습니까? 내가 무엇을 놓치고 있습니까?
랩터영국,
처음에 코드 세그먼트를 게시했지만 다른 사람을 위한 것입니다.
귀하의 질문에 대한 답변은 이전 스레드에서 작성한 다른 게시물에서 찾을 수 있습니다. EA는 이미 테스터 저널 에 인쇄합니다. 그래서 무엇이 발동되는지 알 수 있습니다. 이미 각 iCustom의 출력도 볼 수 있습니다. 이 빌어먹을 Time() 함수를 제외하고는 모든 것이 원래대로 작동합니다. 그들은 나를 미치게 만들고 있다.
이것은 거래 신호의 매수 측에 7 중 1을 입력합니다.
나는 당신이 결함이 있는 datetime 함수에 대해 호언장담했던 동일한 포스트에서 귀하의 코드를 복사하여 붙여넣었습니다. 그들이 왜 결함이 있는지에 대한 귀하의 예에는 작동하지 않는다는 불만과 함께 해당 코드가 포함되어 있습니다. 귀하의 실수를 보여주기 위해 수정했습니다. 게시물에서 "MQL의 동작을 찾기"에 작동하지 않을 것으로 알고 있는 코드를 의도적으로 게시하고 있다고 언급하거나 암시한 적이 없습니다. 덩어리
이것은 거래 신호의 매수 측에 7 중 1을 입력합니다. 이 반복 함수 는 180개의 M1 막대에 걸쳐 있습니다. 표시되지 않은 7개의 다른 반복 기능이 있으며, 각각은 해당 iCustom 모드에 *고유한* 타이밍 시퀀스가 첨부되어 있습니다. 이것이 순환 논리 오류를 생성하지 않고 여러 시간 프레임과 여러 iCustom 모드에 걸쳐 "신호 스캐닝"을 제공하는 것입니다. OP가 논의하는 Timing() 함수를 플러그인하기만 하면 이 특정 EA가 하는 일을 기본적으로 이해할 수 있습니다.
EA에 대한 각 입력에는 180개의 질문(M5 TF에 대한 36개의 반복적인 질문)이 포함되어 있으며 3시간 동안 14개의 입력, 2,520개의 질문 시퀀스(매수 및 판매 측 모두)로 끝납니다. 이 EA는 내 Excel 프로토타입에 있는 단 하나(1) 단일 입력의 복제본입니다. 따라서 이 EA는 더 큰 EA 디자인에 대한 단일 입력이 됩니다. 자체적으로 자율적으로 실행할 수 있지만 그 목적은 특정 신호 유형에 대해 시간 범위를 스캔하는 것입니다.
반복 시퀀스의 맨 아래에서 통합 발사 메커니즘을 확인할 수 있습니다. 이 코드 조각은 한 반복 시퀀스를 다른 반복 시퀀스에 연결하고 Trade Logic에 필요한 원활한 스캔 기능을 제공하는 접착제입니다.
이제 나머지 7개를 게시할 수 있지만 이 게시판에 어떤 영향을 미칠지 의심스럽습니다. 이것은 할아버지의 크로스오버 "시스템"이 아닙니다. 이 작은 구성 요소는 Excel과 새로운 종류의 거래 논리로 구동되는 실제 통합 의사 결정 지원 거래 플랫폼에서 제공됩니다.
3시간 신호 스캐너:
iCustom(Symbol(),PERIOD_M1,"iCustom_Delta_6", 10, 3, 3, 0, 25, 7, 20, 0, true,1,3) > iCustom(Symbol(),PERIOD_M1,"iCustom_Delta_6", 10, 3 , 3, 0, 25, 7, 20, 0, true,1,2) && iCustom(Symbol(),PERIOD_M1,"iCustom_Delta_6", 10, 3, 3, 0, 25, 7, 20, 0, true, 1,2) < iCustom(Symbol(),PERIOD_M1,"iCustom_Delta_8", 10, 3, 3, 0, 25, 7, 20, 0, true, 1,1) || iCustom(Symbol(),PERIOD_M1,"iCustom_Delta_6", 10, 3, 3, 0, 25, 7, 20, 0, true,1,4) > iCustom(Symbol(),PERIOD_M1,"iCustom_Delta_10", 10, 3 , 3, 0, 25, 7, 20, 0, true,1,3) && iCustom(Symbol(),PERIOD_M1,"iCustom_Delta_6", 10, 3, 3, 0, 25, 7, 20, 0, true, 1,3) < iCustom(Symbol(),PERIOD_M1,"iCustom_Delta_6", 10, 3, 3, 0, 25, 7, 20, 0, true, 1,2) ||
(1 씩 증가된 휴리스틱 3-2-2-1 패턴을 사용하는 180회 반복의 경우)
측면 발사 메커니즘 구매:((((iCustom(Symbol()),PERIOD_M1,"iCustom_Delta4", 10, 3, 3, 0, 25, 7, 20, 0, true,0,0) + iCustom(Symbol(),PERIOD_M1,"iCustom_Delta4" , 10, 3, 3, 0, 25, 7, 20, 0, true,1,0)) / 2) + ((iCustom(Symbol(),PERIOD_M5,"iCustom_Delta4", 10, 3, 3, 0, 25, 7, 20, 0, true,0,0) + iCustom(Symbol(),PERIOD_M5,"iCustom_Delta7", 10, 3, 3, 0, 25, 7, 20, 0, true,1,0)) / 2) + ((iCustom(Symbol(),PERIOD_M15,"iCustom_Delta4", 10, 3, 3, 0, 25, 7, 20, 0, true,0,0) + iCustom(Symbol(),PERIOD_M15," iCustom_Delta11", 10, 3, 3, 0, 25, 7, 20, 0, true,1,0)) / 2) + ((iCustom(Symbol(),PERIOD_M30,"iCustom_Delta4", 10, 3, 3, 0, 25, 7, 20, 0, true,0,0) + iCustom(Symbol(),PERIOD_M30,"iCustom_Delta13", 10, 3, 3, 0, 25, 7, 20, 0, true,1,0 )) / 2) + ((iCustom(Symbol(),PERIOD_H1,"iCustom_Delta4", 10, 3, 3, 0, 25, 7, 20, 0, true,0,0) + iCustom(Symbol(),PERIOD_H1 ,"iCustom_Delta21", 10, 3, 3, 0, 25, 7, 20, 0, true,1,0)) / 2) + ((iCustom(Symbol(),PERIOD_H4,"iCustom_Delta4", 10, 3, 3, 0, 25, 7, 20, 0, true,0,0) + iCustom(Symbol(),PERIOD_H 4,"iCustom_Delta23", 10, 3, 3, 0, 25, 7, 20, 0, true,1,0)) / 2) + ((iCustom(Symbol(),PERIOD_D1,"iCustom_Delta4", 10, 3) , 3, 0, 25, 7, 20, 0, 참, 0,0) + iCustom(Symbol(),PERIOD_D1,"iCustom_Delta4", 10, 3, 3, 0, 25, 7, 20, 0, 참, 1,0)) / 2)) / 7) > 67
다시 한 번 말씀드리지만, 당신은 분명히 글을 잘 읽지 못합니다. 저는 처음부터 코드를 개발하는 것이 아닙니다. 저는 MQL 프로그래머가 아닙니다. 저는 프로토타입의 특정 요소가 더 낮은 시간 프레임에 작동할지 여부를 파악하는 실제 거래자입니다. 그렇게 하려면 더 낮은 시간 프레임에서 해당 요소를 테스트해야 합니다. 그렇게 하려면 더 낮은 시간 프레임에서 작동할 것이라고 생각하는 논리를 설계해야 하고 그렇게 하려면 MQL, NinjaTrader 또는 EL 또는 거래를 실행할 수 있는 무언가를 사용해야 합니다. 실제 시장 데이터에 대한 논리.
서명에 "I AM NOT A PROGRAMMER"를 입력해야 하는 경우 모든 사람이 볼 수 있도록 기꺼이 거기에 넣겠습니다. MQL 전문가의 VAST 대다수가 Trade Logic에 도전을 받는다는 것을 알고 있기 때문에 MQL 도전에 문제가 없습니다. 그래서, 우리는 우리가 "완전히 이해하지 못하는" 것에 대해 "대화 가게"를 할 수 있습니다.
당신은 당신을 위해 문제를 해결하고 당신이 하고 싶다고 말한 것을 수행하는 코드를 게시한 ....및 mql 코더를 추가하는 것을 잊었습니다. "한 사람이 귀여운 코드 조각으로 서로를 올려주는" 동안 당신을 위해 그것을 개선하고 최적화했습니다. 도.
작동하지 않습니다. 그것이 효과가 있다고 자동으로 가정하는 사고방식은 아마도 거래하지 않을 때 거래하는 방법을 알고 있다고 생각하는 사고방식과 동일할 것입니다.