jjc : 여러 병목 현상이 있으며 디스크 I/O가 개선되어 약간의 이점이 있을 것으로 기대합니다.
저렴한 대안은 RAM의 일부를 RAM 디스크에 할당하는 것입니다. 나는 전에 이것에 대한 테스트를 한 적이 있고 그것이 겸손하지만 사소하지 않은 이득을 가져왔다고 확신합니다. 현재 내 컴퓨터에는 SSD가 있으며 Windows 파일 압축이 켜진 상태에서 RAM 디스크보다 성능이 약간 뛰어납니다(약간 놀랐습니다). 이를 바탕으로 RAM 디스크가 자기 드라이브에 비해 백테스팅 속도에서 상당한 개선을 제공할 것으로 기대합니다. 물론 문제는 압축을 켠 상태에서도 FXT 파일을 저장할 수 있을 만큼 충분히 큰 RAM 디스크를 할당하는 것입니다.
글쎄 Raptor는 꽤 진지한 기계를 가지고 있으며 내 것보다 "단" 4배 빠릅니다. 지금은 그것으로 살 수 있으므로 마침내 기계를 바꿀 때 더 큰 업그레이드를 얻습니다 :-)
오늘 일찍 RAM 디스크에 대해 읽었지만 XP에서 4GB를 사용하더라도 3GB만 사용할 수 있으며 하드 드라이브를 조용하게 유지하려면 그 이상이 필요하다고 생각합니다. 나는 Windows 7 시스템에서 20GB와 비슷하다고 생각했습니다(64비트 주소 공간을 얻기 위해). 10-20% 속도 증가는 저에게 적합하지 않습니다 :-)
그래서 ... 속도 테스트 에서 하드웨어는 어떻습니까? 당신의 랩터의 ramBUTT를 걷어차 수 있습니까?
글쎄 Raptor는 꽤 진지한 기계를 가지고 있으며 내 것보다 "단" 4배 빠릅니다. 지금은 그것으로 살 수 있으므로 마침내 기계를 바꿀 때 더 큰 업그레이드를 얻습니다 :-)
오늘 일찍 RAM 디스크에 대해 읽었지만 XP에서 4GB를 사용하더라도 3GB만 사용할 수 있으며 하드 드라이브를 조용하게 유지하려면 그 이상이 필요하다고 생각합니다. 나는 Windows 7 시스템에서 20GB와 비슷하다고 생각했습니다(64비트 주소 공간을 얻기 위해). 10-20% 속도 증가는 저에게 적합하지 않습니다 :-)
그래서 ... 속도 테스트에서 하드웨어는 어떻습니까? 당신의 랩터의 ramBUTT를 걷어차 수 있습니까?
내 랩톱에는 비교적 작은 i5-2467M 프로세서가 있으며 RaptorUK와 동일한 속도로 30초 동안 테스트를 수행했습니다. 그 기반과 다른 경험을 바탕으로 프로세서 성능과 디스크 I/O를 증가시키는 병목 현상이 있다는 데 동의합니다.
SSD 대신 RAM 디스크를 사용하면 테스트 시간이 약 35초로 늘어났습니다. 압축과 함께 1GB RAM 디스크를 사용하여 테스트를 수행했지만 더 많은 RAM이 없으면 1년 이상의 데이터를 수행하는 데 어려움을 겪을 것입니다.
기회가 되면 내 노트북에서 동일한 테스트를 실행할 것입니다. i7 2640M, 2.8GHz이지만 자체 오버클럭은 3.4GHz로 2코어(4개의 유사 코어)입니다. . . SSD가 없고 하드 드라이브가 하나만 있습니다. 위에서 말한 내용 중 하나라도 정확하다면 내 데스크탑과 비슷하지만 조금 더 빠르지는 않습니다.
좋아, 약속대로 . . . i7 2640M, 2.8GHz . . 3.4GHz로 셀프 오버클럭. . 약 30%의 CPU를 사용하고 있지만 이는 아마도 내 CPU가 지금도 약 10%로 실행되고 있고 많이 하고 있지는 않다는 과대 평가일 것입니다.
12,442 거래, 이익 계수 1.00 . . . 스프레드 0.0 ;-) 시작하는 데 17.6 초가 걸렸습니다.
여러 병목 현상이 있으며 디스크 I/O가 개선되어 약간의 이점이 있을 것으로 기대합니다.
저렴한 대안은 RAM의 일부를 RAM 디스크에 할당하는 것입니다. 나는 전에 이것에 대한 테스트를 한 적이 있고 그것이 겸손하지만 사소하지 않은 이득을 가져왔다고 확신합니다. 현재 내 컴퓨터에는 SSD가 있으며 Windows 파일 압축이 켜진 상태에서 RAM 디스크보다 성능이 약간 뛰어납니다(약간 놀랐습니다). 이를 바탕으로 RAM 디스크가 자기 드라이브에 비해 백테스팅 속도에서 상당한 개선을 제공할 것으로 기대합니다. 물론 문제는 압축을 켠 상태에서도 FXT 파일을 저장할 수 있을 만큼 충분히 큰 RAM 디스크를 할당하는 것입니다.
글쎄 Raptor는 꽤 진지한 기계를 가지고 있으며 내 것보다 "단" 4배 빠릅니다. 지금은 그것으로 살 수 있으므로 마침내 기계를 바꿀 때 더 큰 업그레이드를 얻습니다 :-)
오늘 일찍 RAM 디스크에 대해 읽었지만 XP에서 4GB를 사용하더라도 3GB만 사용할 수 있으며 하드 드라이브를 조용하게 유지하려면 그 이상이 필요하다고 생각합니다. 나는 Windows 7 시스템에서 20GB와 비슷하다고 생각했습니다(64비트 주소 공간을 얻기 위해). 10-20% 속도 증가는 저에게 적합하지 않습니다 :-)
그래서 ... 속도 테스트 에서 하드웨어는 어떻습니까? 당신의 랩터의 ramBUTT를 걷어차 수 있습니까?
글쎄 Raptor는 꽤 진지한 기계를 가지고 있으며 내 것보다 "단" 4배 빠릅니다. 지금은 그것으로 살 수 있으므로 마침내 기계를 바꿀 때 더 큰 업그레이드를 얻습니다 :-)
오늘 일찍 RAM 디스크에 대해 읽었지만 XP에서 4GB를 사용하더라도 3GB만 사용할 수 있으며 하드 드라이브를 조용하게 유지하려면 그 이상이 필요하다고 생각합니다. 나는 Windows 7 시스템에서 20GB와 비슷하다고 생각했습니다(64비트 주소 공간을 얻기 위해). 10-20% 속도 증가는 저에게 적합하지 않습니다 :-)
그래서 ... 속도 테스트에서 하드웨어는 어떻습니까? 당신의 랩터의 ramBUTT를 걷어차 수 있습니까?
SSD 대신 RAM 디스크를 사용하면 테스트 시간이 약 35초로 늘어났습니다. 압축과 함께 1GB RAM 디스크를 사용하여 테스트를 수행했지만 더 많은 RAM이 없으면 1년 이상의 데이터를 수행하는 데 어려움을 겪을 것입니다.
내 랩톱에는 비교적 작은 i5-2467M 프로세서가 있으며 RaptorUK와 동일한 속도로 30초 동안 테스트를 수행했습니다. 그 기반과 다른 경험을 바탕으로 프로세서 성능과 디스크 I/O를 증가시키는 병목 현상이 있다는 데 동의합니다.
기회가 되면 내 노트북에서 동일한 테스트를 실행할 것입니다. i7 2640M, 2.8GHz이지만 자체 오버클럭은 3.4GHz로 2코어(4개의 유사 코어)입니다. . . SSD가 없고 하드 드라이브가 하나만 있습니다. 위에서 말한 내용 중 하나라도 정확하다면 내 데스크탑과 비슷하지만 조금 더 빠르지는 않습니다.
좋아, 약속대로 . . . i7 2640M, 2.8GHz . . 3.4GHz로 셀프 오버클럭. . 약 30%의 CPU를 사용하고 있지만 이는 아마도 내 CPU가 지금도 약 10%로 실행되고 있고 많이 하고 있지는 않다는 과대 평가일 것입니다.
12,442 거래, 이익 계수 1.00 . . . 스프레드 0.0 ;-) 시작하는 데 17.6 초가 걸렸습니다.
좋아, 약속대로 . . . i7 2640M, 2.8GHz . . 3.4GHz로 셀프 오버클럭. . 약 30%의 CPU를 사용하고 있지만 이는 아마도 내 CPU가 지금도 약 10%로 실행되고 있고 많이 하고 있지는 않다는 과대 평가일 것입니다.
12,442 거래, 이익 계수 1.00 . . . 스프레드 0.0 ;-) 시작하는 데 17.6 초가 걸렸습니다.
엄청난!
엄청난!
오늘 밤에 테스트를 해볼게.
새로운 Vertex3 SSD에 너무 실망했습니다... 시스템을 다시 HDD로 옮겼습니다. SSD에서 MT4만 실행해도 문제는 없었습니다.
속도 테스트를 해보고, 매우 강력한 기계를 가진 사람들이 관심을 갖고 시도해 볼 수 있기를 바랍니다.
네 코드에 대한 내 결과는 다음과 같습니다. 소요 시간은 1:20입니다.
이것은 예상과 달랐습니다. 제 EA가 대부분의 시간 동안 시장에서 나오지 않고 지표를 계속 실행하고 진입을 위해 줄을 서서 기다리기 때문일 수 있습니다.
나는 충분한 RAM과 고정 크기 스왑 파일을 가지고 있으며 테스트 동안(fxt 파일이 빌드된 후) 사실상 HDD 활동이 없습니다.
이것은 내 100% 현실적인 EA가 생성하는 것이며 대부분의 코어는 '평평한' 것입니다.
좋아, 약속대로 . . . i7 2640M, 2.8GHz . . 3.4GHz로 셀프 오버클럭. . 약 30%의 CPU를 사용하고 있지만 이는 아마도 내 CPU가 지금도 약 10%로 실행되고 있고 많이 하고 있지는 않다는 과대 평가일 것입니다.
12,442 거래, 이익 계수 1.00 . . . 스프레드 0.0 ;-) 시작하는 데 17.6 초가 걸렸습니다.
이상하게도 i7 950을 3.3G로 자체 오버클럭하는 것과는 많은 차이가 있습니다.
당신은 Windows7을 사용하고 있습니까?