외부 int BarsHistoryCount = 100; //높음/낮음 찾기를 위한 막대 없음
외부 이중 MovingAvgOscillatorLimit = 20; // 이전 버전 1.0에서 하드코딩됨. EURJPY에서만 작동했습니다. 5자리 거래 플랫폼이 20으로 설정된 경우, 4자리가 2로 설정된 경우 외부 정수 TakeProfit = 150; // 이익을 얻는 포인트 수 5자리 거래 플랫폼 = 150 / 4자리 거래 플랫폼 = 15 외부 이중 LotSize = 1; //고정된 로트 크기 extern bool StraddleMode = 거짓; // true이면 두 개의 보류 중인 판매 중지/구매 중지 주문을 엽니다. False가 거래 신호 방향으로 하나의 매수/매도 정지 주문만 열면 extern bool PartialClose = true; //False이면 TakeProfit에서 주문을 마감하고, true이면 Take Profit에서 1/2을, TakeProfit에서 1/2을 마감합니다*3 extern bool UseTradingSession1 = true; //UseTradingSession1 + UseTradingSession2 + UseTradingSession3이 거짓인 경우(모두) 거래는 항상 허용됩니다. extern int StartTradingSession1HH = 6; extern int StopTradingSession1HH = 10; extern bool UseTradingSession2 = 거짓; 외부 정수 StartTradingSession2HH = 14; extern int StopTradingSession2HH = 18; extern bool UseTradingSession3 = 거짓; extern int StartTradingSession3HH = 22; extern int StopTradingSession3HH = 04;
2번의 이익실현, 1번의 이익실현은 사용자가 원하는 최소 금액으로 설정합니다. 금액에 도달하면 SL을 BE로 설정하고 주문의 절반을 마감합니다. 2차 이익도 사용자가 설정합니다. 조정 핍의 다른 사용자 옵션을 입력해야 합니다. 두 번째 이익 창출이 50핍이고 조정 핍이 20핍이라고 가정합니다. 첫 번째 이익 실현에 도달하고 가격이 계속되면 가격이 BE보다 20핍 높을 때 SL은 조정 핍의 절반을 고정하도록 조정됩니다. 이 경우 SL은 10핍으로 고정되도록 조정되었습니다. 가격이 40핍까지 올라가면 고정된 핍은 20핍이 되고 60핍 이후에는 30핍이 됩니다.
외부 이중 First_TP = 24; 외부 정수 Close_percentage = 50; 첫 번째 이익을 위해 마감될 거래 비율(1%에서 100%로) 외부 이중 Second_TP = 50; 외부 이중 Adjust_Pips = 20; // BE를 지나 20핍이 되면 SL을 조정하여 이 양의 절반(10핍)으로 잠급니다.
거래를 마감할 금액에 대한 백분율 금액이 있는 것도 좋습니다. 50% 대신 70% 또는 80%로 설정할 수도 있습니다.
EA의 성능을 보여주시겠습니까? 어떤 제품 또는 어떤 FX 쌍을 시도 했습니까?!
소스 코딩에서 EA를 얻을 수 있습니까?
내가 거래한 GMT 시간은?
메일 ID로 EA를 보내주세요 - srkalimuthu@gmail.com
Rgds/John, 인도
당신이 요구하는 모든 것은 이 스레드의 첫 페이지에 있습니다!
나는 단순함을 위해 이 EA의 모든 것을 다시 작성했습니다. 이것은 고정 정지 손실과 TP가 있습니다.
모든 악기에서 작동
400개의 코드라인이 90개로 줄었습니다. 이것의 주요 문제는 너무 높은 정지 손실입니다.
5자리 브로커를 사용하는 경우 매개변수는 1000 = 100핍 손절매 등이어야 합니다...
매개변수 MovingAvgOscillatorLimit = 5자리의 경우 20, 4자리의 경우 2
이번 달에만 v1.0 및 v2.0에 대한 빠른 백 테스트를 수행했습니다.
v1.0은 13번의 거래를 했지만 v2.0은 2번의 거래만 했습니다. 둘 다 이익이었다.
나는 v2.0이 오직 한 방향으로만 시장 주문을 했다는 것을 알아차렸다. 나는 보류 중인 스트래들 거래 또는 보류 중인 한 방향 거래를 선호합니다.
이번 주에 시작된 v1.0의 전방 데모 테스트를 첨부했습니다.
이번 달에만 v1.0 및 v2.0에 대한 빠른 백 테스트를 수행했습니다.
v1.0은 13번의 거래를 했지만 v2.0은 2번의 거래만 했습니다. 둘 다 이익이었다.
나는 v2.0이 오직 한 방향으로만 시장 주문을 했다는 것을 알아차렸다. 나는 보류 중인 스트래들 거래 또는 보류 중인 한 방향 거래를 선호합니다.
이번 주에 시작된 v1.0의 전방 데모 테스트를 첨부했습니다.
이번 주 데모 결과입니다.
여기 새 버전 2.1이 있습니다.
매개변수를 확인하십시오.
외부 int BarsHistoryCount = 100; //높음/낮음 찾기를 위한 막대 없음
외부 이중 MovingAvgOscillatorLimit = 20; // 이전 버전 1.0에서 하드코딩됨. EURJPY에서만 작동했습니다. 5자리 거래 플랫폼이 20으로 설정된 경우, 4자리가 2로 설정된 경우
외부 정수 TakeProfit = 150; // 이익을 얻는 포인트 수 5자리 거래 플랫폼 = 150 / 4자리 거래 플랫폼 = 15
외부 이중 LotSize = 1; //고정된 로트 크기
extern bool StraddleMode = 거짓; // true이면 두 개의 보류 중인 판매 중지/구매 중지 주문을 엽니다. False가 거래 신호 방향으로 하나의 매수/매도 정지 주문만 열면
extern bool PartialClose = true; //False이면 TakeProfit에서 주문을 마감하고, true이면 Take Profit에서 1/2을, TakeProfit에서 1/2을 마감합니다*3
extern bool UseTradingSession1 = true; //UseTradingSession1 + UseTradingSession2 + UseTradingSession3이 거짓인 경우(모두) 거래는 항상 허용됩니다.
extern int StartTradingSession1HH = 6;
extern int StopTradingSession1HH = 10;
extern bool UseTradingSession2 = 거짓;
외부 정수 StartTradingSession2HH = 14;
extern int StopTradingSession2HH = 18;
extern bool UseTradingSession3 = 거짓;
extern int StartTradingSession3HH = 22;
extern int StopTradingSession3HH = 04;
안부
한스
여기에 문제가 있습니다 ... 높은 손절매 에 ... 큰 손실
여기에 문제가 있습니다 ... 높은 손절매에 ... 큰 손실
빠른 코딩 덕분에 이제 더 잘 작동합니다. 나에게 맞는 값을 입력했습니다. 나는 아직 거래 시간을 테스트하지 않았습니다. 이 후에 할 것입니다.
기본 설정으로 이 ea를 시도하고 알려주십시오.
ea가 다른 ea를 방해하지 않는지 확인하고 확인할 수 있습니까?
나는 EURJPY, 1시간으로 이 ea를 테스트했습니다. 나는 당신이 테스트 한 EURGBP의 결과를 모릅니다.
나는 우리가 손절매를 위한 행복한 중간을 찾을 수 있다고 생각합니다. 가변 핍으로 가변 시간 후 손절매를 낮출 수 있습니다.
//** 로 식별되는 코드 변경 사항.
나의 이론.
조건이 발견되면 진입 조건에서 다시 가변 양초의 스트래들(straddle)이 됩니다. 스트래들은 보류 중인 핍 버퍼 양을 포함합니다.
정지 손실은 또한 뒤돌아볼 수 있으며, 스윙이 높거나 낮을 수 있습니다. 이 변수 룩백은 엔트리 룩백과 다릅니다.
거래가 열리면 거래의 절반이 이익을 얻을 때 이익 의 절반으로 닫힙니다. 손절매가 손익분기점으로 이동했습니다.
거래할 때 다른 진입 조건을 찾고 maxtrade 번호까지 새 조건을 엽니다.
그게 다야
V2.2의 기본 설정인 BarsHistoryCount는 8이 될 수 없습니다. 이전 고/저 iHighest(NULL,0,MODE_HIGH,BarsHistoryCount,1) 지원/저항 수준 을 찾는 매개변수입니다.
매개변수를 8로 설정하면 마지막 막대 8개 중 최고/최저만 고려합니다. 당신은 적어도 50이 필요합니다, 나는 100을 사용
이 버전은 if(OrderMagicNumber()!=MAGICMA || OrderSymbol()!=Symbol()) 계속을 사용하고 있기 때문에 다른 EA를 방해하지 않습니다.
현재 주문을 반복할 때. 버전 1.0에서는 이 작업을 수행하지 않았습니다.
나는 일요일에 EA와 더 일하고 더 나은 손절/손실 전략을 만들려고 노력할 것입니다.
감사해요
한스
첨부된 새 버전
Candles_for_Entry, Candles_for_SL,Pending_Pips_Buy,Pending_Pips_Sell 매개변수를 구현했습니다.
제거된 매개변수 BarsHistoryCount(Candles_for_Entry로 대체됨)
나는 오류 130(잘못된 정지 손실 )에 문제가 있었습니다....
첨부된 새 버전
Candles_for_Entry, Candles_for_SL,Pending_Pips_Buy,Pending_Pips_Sell 매개변수를 구현했습니다.
제거된 매개변수 BarsHistoryCount(Candles_for_Entry로 대체됨)
오류 130(잘못된 정지 손실)에 문제가 있었습니다....
코드 감사합니다
2.3은 2.2와 마찬가지로 테스트하지 않았습니다.
2.2로 돌아가서 항목 및 만료에 대해 보류 중인 핍을 추가해야 한다고 생각합니다.
이익실현 방법을 이것으로 변경합니다.
2번의 이익실현, 1번의 이익실현은 사용자가 원하는 최소 금액으로 설정합니다. 금액에 도달하면 SL을 BE로 설정하고 주문의 절반을 마감합니다. 2차 이익도 사용자가 설정합니다. 조정 핍의 다른 사용자 옵션을 입력해야 합니다.
두 번째 이익 창출이 50핍이고 조정 핍이 20핍이라고 가정합니다. 첫 번째 이익 실현에 도달하고 가격이 계속되면 가격이 BE보다 20핍 높을 때 SL은 조정 핍의 절반을 고정하도록 조정됩니다. 이 경우 SL은 10핍으로 고정되도록 조정되었습니다. 가격이 40핍까지 올라가면 고정된 핍은 20핍이 되고 60핍 이후에는 30핍이 됩니다.
외부 이중 First_TP = 24;
외부 정수 Close_percentage = 50; 첫 번째 이익을 위해 마감될 거래 비율(1%에서 100%로)
외부 이중 Second_TP = 50;
외부 이중 Adjust_Pips = 20; // BE를 지나 20핍이 되면 SL을 조정하여 이 양의 절반(10핍)으로 잠급니다.
거래를 마감할 금액에 대한 백분율 금액이 있는 것도 좋습니다. 50% 대신 70% 또는 80%로 설정할 수도 있습니다.
여기 새로운 V2.3이 있습니다
V2.2와의 유일한 차이점은 다음과 같습니다.
- 제거된 BarsHistoryCount 매개변수가 Candles_for_Entry 매개변수로 대체됨
- 손절매 계산에 Candles_for_SL 매개변수 추가
-parameters Pending_Pips_Buy/Pending_Pips_Sell - 지지/저항 수준 계산에 추가된 버퍼 핍
이것이 V2.2와 마찬가지로 작동하는지 테스트할 수 있습니까 ??
TP/Exit 전략 ATM을 고칠 시간이 없습니다. 나는 최대한 빨리 돌아올 것이다 (2-3일)
한스