안녕하세요, 데모 및 라이브 계정에서 EA를 테스트하고 원하는 경우 결과를 공유하겠습니다.
emphase@gmx.net으로 보낼 수 있습니다.
나는 구매에 관심이 없습니다. 고맙습니다
안녕 지리막
저는 Interbank & Alpari UK 소액 계좌를 사용하지만 마우스 프로그램이나 MT4에서 텍스트 파일을 읽는 사용자 정의 프로그램을 사용하여 Oanda와 같은 다른 브로커를 거래할 수 있습니다. 귀하의 테스트에서 상대 DD가 68%로 고통스럽게 들린다는 것을 알았습니다. 특히 마지막 그래프에서는 5~6곳에서 모든 이익이 발생하고 그 사이에 이익이 점차 감소하는 것으로 보입니다. 당신은 나쁜 부분을 조사하고 개선해야 합니다. 그것이 현재 제가 할 수 있는 유일한 제안입니다.
글쎄, 쉽게 말했다. 저는 지금 두 달 넘게 EA를 개발하고 있습니다. 저는 모두 다른 지표, 다른 변형 등을 기반으로 하는 많은 EA를 가지고 있었습니다.
그러나 나는 매우 간단한 알고리즘으로 작업하는 매우 간단한 EA를 만들기로 결정했습니다.
결과를 설명하지 않겠습니다. 사진을 확인하고 어떻게 생각하는지 말씀해 주세요.
그것의 유일한 백테스트지만, 앞으로 테스트를 위한 최소한 100달러의 실제 계정 가치가 있다고 생각합니다.
언제나 그렇듯이 여러분의 아이디어, 의견 및 팁 덕분에 그런 것을 개발할 수 있었기 때문에 어떤 의견이든 환영합니다.. 감사합니다!!
이것은 자금 관리에 최적화되어 있습니다..
그리고 성능과 통계를 더 잘 볼 수 있도록 간단한 0.1랏입니다..
여보세요,
먼저 EA를 공유해 주셔서 감사합니다. 테스트할 수 있다면 기쁠 것입니다. 저에게 보내주세요: mfs100000@hotmail.com
먼저 EA를 공유해 주셔서 감사합니다. 테스트할 수 있다면 기쁠 것입니다. 저에게 보내주세요: mfs100000@hotmail.com
MrH 나는 당신이 그것에 대해 약간 비관적이라고 생각합니다, lol.
트레이딩 북을 사는 것에 대한 나의 생각은 그것을 쓴 작가들이 시장에서 실질적인 이익을 얻을 수 없었기 때문에 그들은 그렇게 돈을 벌기 위해 그것에 관한 책을 쓰기로 결정했다는 것입니다. 책에 있는 대부분의 이론은 매우 이론적이고 일반적으로 실제 단어에서 작동하지 않습니다.. 성공적인 거래 시스템을 만들고 싶다면 이론적인 환경에서만 작동하지만 현재 시장을 기반으로 자체 개발하는 시스템을 따를 수 없습니다. ..
글쎄, 쉽게 말했다. 저는 지금 두 달 넘게 EA를 개발하고 있습니다. 저는 모두 다른 지표, 다른 변형 등을 기반으로 하는 많은 EA를 가지고 있었습니다.
그러나 나는 매우 간단한 알고리즘으로 작업하는 매우 간단한 EA를 만들기로 결정했습니다.
결과를 설명하지 않겠습니다. 사진을 확인하고 어떻게 생각하는지 말씀해 주세요.
그것의 유일한 백테스트지만, 앞으로 테스트를 위한 최소한 100달러의 실제 계정 가치가 있다고 생각합니다.
언제나 그렇듯이 여러분의 아이디어, 의견 및 팁 덕분에 그런 것을 개발할 수 있었기 때문에 어떤 의견이든 환영합니다.. 감사합니다!!
이것은 자금 관리에 최적화되어 있습니다..
그리고 성능과 통계를 더 잘 볼 수 있도록 간단한 0.1랏입니다..