실험 - 페이지 18

새 코멘트
 
Maxim Kuznetsov :
포럼에서 효과적인 거래를 위해서는 테스터 또는 Photoshop을 마스터해야 합니다. 기술을 결합하면 결과만 향상됩니다.

이것은 테스터의 사진이 아닙니다.

 
Renat Akhtyamov :
5 일

따라서 하루에 140번의 거래가 이루어집니다.


그곳에서 거래되는 상품은 몇 개입니까?

21?

28?

 
Maxim Kuznetsov :
포럼에서 효과적인 거래를 위해서는 테스터 또는 Photoshop을 마스터해야 합니다. 기술을 결합하면 결과만 향상됩니다.

그래서?


 
Maxim Kuznetsov :
포럼에서 효과적인 거래를 위해서는 테스터 또는 Photoshop을 마스터해야 합니다. 기술을 결합하면 결과만 향상됩니다.

그리고 이것은 거래가 포럼에서 발생해서는 안되지만 시장에서 신호 또는 프리랜서가 발생해야한다는 사실에도 불구하고)

 
Renat Akhtyamov :

그래서?


하나의 악기에서 그렇게 소리를 지르나요?
글쎄, 모든 것이 괜찮다면 실제에 적용하면 실제에서 어떻게 작동하는지 보는 것이 매우 흥미로울 것입니다. 적어도 센트.
스프레드가 다섯 자리 에 1-2 포인트이고 수수료가 없었을 때 나는 이것을 오랫동안 가지고있었습니다. 그러나 물론 수수료 스프레드가 모든 플러스를 먹어 치워 즉시 마이너스로 가져 갔기 때문에 실제 돈으로는 작동하지 않았습니다.
 
CHINGIZ MUSTAFAEV :
당신이 하나의 악기에 그렇게 클러버링하는 것이 있습니까?

글쎄요, 저 사진에도 3가지 도구가 보입니다. 즉, 하나가 아닙니다.

 
CHINGIZ MUSTAFAEV :
당신이 하나의 악기에 그렇게 클러버링하는 것이 있습니까?
글쎄, 모든 것이 괜찮다면 실제에 적용하면 실제에서 어떻게 작동하는지 보는 것이 매우 흥미로울 것입니다. 적어도 센트.
스프레드가 다섯자리 에 1-2 포인트이고 수수료가 없었을 때 나는 이것을 오랫동안 가지고있었습니다. 그러나 물론 수수료 스프레드가 모든 플러스를 먹어 치워 즉시 마이너스로 가져 갔기 때문에 실제 돈으로는 작동하지 않았습니다.
실제 생활의 상태, 바로 이전 항목에 대한
 
PapaYozh :

글쎄, 그 사진에서도 3개의 도구를 볼 수 있다. 즉, 하나가 아닙니다.

아, 바로 눈치채지 못했습니다.
무엇보다 의심은 커미션과 스프레드가 없다는 것입니다. 적어도 마지막 사진에서는 둘 중 아무 것도 볼 수 없습니다.
 
CHINGIZ MUSTAFAEV :
아, 바로 눈치채지 못했습니다.
무엇보다 의심은 커미션과 스프레드가 없다는 것입니다. 적어도 마지막 사진에서는 둘 중 아무 것도 볼 수 없습니다.

확산은

하지만 언제 병합되는지 궁금합니다.

;)

 
Renat Akhtyamov :
실제 생활의 상태, 바로 이전 항목에 대한
제비를 계산할 때와 같습니까?
그리고 그러한 주제는 삼각형이 아니라 하나의 악기에서 할 수 있습니까?
1...111213141516171819202122232425...277
새 코멘트