일반적으로 경로 자체는 악순환입니다. 우리는 무언가를 가져갑니다/발명합니다 - 우리는 SB와 차이점을 확인하지만 다르지 않습니다 - 쓰레기통에 넣습니다. 시장 차트에서 거래하는 데 100% 유용한 것을 전혀 찾는 것은 불가능하다고 미리 말씀드릴 수 있습니다. 당신은 아무 것도 고통받지 않을 수 있습니다.
Wizard2018 : 일반적으로 경로 자체는 악순환입니다. 우리는 무언가를 가져갑니다/발명합니다 - 우리는 SB와 차이점을 확인하지만 다르지 않습니다 - 쓰레기통에 넣습니다. 시장 차트에서 거래하는 데 100% 유용한 것을 전혀 찾는 것은 불가능하다고 미리 말씀드릴 수 있습니다. 당신은 아무 것도 고통받지 않을 수 있습니다.
SB는 현실에 존재하지 않는 추상적인 수학적 객체입니다. 따라서 그것과의 차이점 일반적으로 우리 가 원하는만큼 크지는 않지만 항상 있습니다. 또한 가격의 비정상성으로 인해 시간이 지남에 따라 변동합니다.
갑자기 특정 사항을 보고하려고 했다면 성공하지 못한 것입니다.
어떠한 경우에도.
기존 시스템을 다변화하는 정신으로 생각한다면 강한 움직임을 잡으려고 노력해야합니다. 그 후 가격은 서두르지 않고 새로운 수준에 고정됩니다.
가장 먼저 생각 나는 것은 채널 브레이크아웃 (원래 시스템과 너비가 다름) 방향으로의 명백한 진입이며 복귀 시 종료) 아마도 이전에 채널 내부에서 보낸 최소 시간을 필터로 추가할 수도 있습니다. 돌파.
나는 여기에서 "정면"을 망쳐 놓는 유행이 도움이되지 않을 것이라고 생각합니다. 채널을 뚫고 난 뒤의 매직 오실레이터는 더 이상 나아가지 않고 오랫동안 같은 장소를 요란하게 맴돌고 있는데, 이는 사진에서 확연히 드러난다.
진입 가격에서 포인트 손실을 막는 것도 악화됩니다. 글쎄, 그것은 재귀 프로세스/시스템의 전형입니다.
나는 여기에서 "정면"을 망쳐 놓는 유행이 도움이되지 않을 것이라고 생각합니다. 채널을 뚫고 난 뒤의 매직 오실레이터는 더 이상 나아가지 않고 오랫동안 같은 장소를 요란하게 맴돌고 있는데, 이는 사진에서 확연히 드러난다.
진입 가격에서 포인트 손실을 막는 것도 악화됩니다. 글쎄, 그것은 재귀 프로세스/시스템의 전형입니다.
쇼케이스 예시++
나는 여기에서 "정면"을 망쳐 놓는 유행이 도움이되지 않을 것이라고 생각합니다. 채널을 뚫고 난 뒤의 매직 오실레이터는 더 이상 나아가지 않고 오랫동안 같은 장소를 요란하게 맴돌고 있는데, 이는 사진에서 확연히 드러난다.
진입 가격에서 포인트 손실을 막는 것도 악화됩니다. 글쎄, 그것은 재귀 프로세스/시스템의 전형입니다.
내가 이해하는 한 오실레이터가 0으로 돌아갈 때 출구가 있습니다. 그리고 일찍 떠나면 - 그가 당신의 빨간 것보다 좁은 채널 안으로 돌아올 때?
어쨌든 나는 좋은 순수 트렌드 시스템을 구축할 가능성을 믿지 않습니다. 그러나 갑자기 추가하면 드로다운이 약간 줄어들고 원래 topikstarter 시스템의 복구 계수가 증가합니다.
이것은 매우 흥미로운 질문입니다. 정확히 얼마나 큰 움직임이 작은 움직임으로 구성되어 있는지입니다. 작은 지그재그에서 큰 지그재그가 어떻게 형성되는지에 대해 조금 연구했지만 흥미로운 것을 찾지 못했습니다.
지그재그 대신 다양한 크기의 범위를 사용하여 분석합니다. 그들은 또한 모든 가격 급등을 끌어 들이지만 지그재그와 달리 더 자연 스럽습니다. 본질적으로 이것은 큰 눈금이 있는 눈금 차트입니다.
지정된 높이를 초과하지 않는 높이의 막대에 대해 이야기하는 경우이 특별한 경우에는 그다지 편리하지 않은 것 같습니다 . 큰 막대의 명확하고 명확한 구분은 없습니다. 여러 개의 작은 것으로 (일반 막대 또는 지그재그와 반대)
여러 거리로 다른 레벨 그리드를 사용할 수도 있지만 어쩐지 부정확하거나 뭔가 보입니다(그리드를 이동할 때 결과가 약간 변경될 수 있음)
일반적으로 경로 자체는 악순환입니다. 우리는 무언가를 가져갑니다/발명합니다 - 우리는 SB와 차이점을 확인하지만 다르지 않습니다 - 쓰레기통에 넣습니다. 시장 차트에서 거래하는 데 100% 유용한 것을 전혀 찾는 것은 불가능하다고 미리 말씀드릴 수 있습니다. 당신은 아무 것도 고통받지 않을 수 있습니다.
SB는 현실에 존재하지 않는 추상적인 수학적 객체입니다. 따라서 그것과의 차이점 일반적으로 우리 가 원하는만큼 크지는 않지만 항상 있습니다. 또한 가격의 비정상성으로 인해 시간이 지남에 따라 변동합니다.
SB는 현실에 존재하지 않는 추상적인 수학적 객체입니다. 따라서 그것과의 차이점 일반적으로 우리 가 원하는만큼 크지는 않지만 항상 있습니다. 또한 가격의 비정상성으로 인해 시간이 지남에 따라 변동합니다.
흠... SB에서 정의에 따라 돈을 버는 것이 불가능하고 시장에서 VR로 돈을 버는 것은 불가능합니다. 유사하게 non-stationarity 때문에. 내가 올바르게 이해하고 있습니까? 그리고 VR을 고정된 형태로 가져오면 달라지는 것이 있나요?
흠... SB에서 정의에 따라 돈을 버는 것이 불가능하고 시장에서 VR로 돈을 버는 것은 불가능합니다. 유사하게 non-stationarity 때문에. 내가 올바르게 이해하고 있습니까? 그리고 VR을 고정된 형태로 가져오면 달라지는 것이 있나요?