Zhenya, 나는 그것을 좋아한다. 예를 들어 웨이브를 등록할 때 매수(또는 매도)하고 아래로 - 우리는 뒤집는 간단한 전문가 고문을 만듭니다. 그런 다음 옵티마이저에서 전체 기간 동안 가장 많은 이익을 모을 수 있었던 최소 단계의 값을 찾습니다.
그런데 다음 그림이 나옵니다. 몇 년 동안 이익은 한 곳에서 시간을 표시하고 다른 때는 이익이 감소하고 다른 곳에서는 증가합니다. 전체 기간 동안 움직임의 중간 크기를 선택했지만 그 안에는 지그재그 파장의 크기가 더 좋은 기간이 있습니다. 즉, 길이의 중앙값은 지속적으로 변하지만 그 변화는 예리하지 않습니다. 그녀는 몇 년 동안 유지할 수 있습니다. 문제는 기간을 동일한 가격 행동을 가진 세그먼트로 나눌 도구를 찾는 방법입니다.
Zhenya, 나는 그것을 좋아한다. 예를 들어 웨이브를 등록할 때 매수(또는 매도)하고 아래로 - 우리는 뒤집는 간단한 전문가 고문을 만듭니다. 그런 다음 옵티마이저에서 전체 기간 동안 가장 많은 이익을 모을 수 있었던 최소 단계의 값을 찾습니다.
그런데 다음 그림이 나옵니다. 몇 년 동안 이익은 한 곳에서 시간을 표시하고 다른 때는 이익이 감소하고 다른 곳에서는 증가합니다. 전체 기간 동안 움직임의 중간 크기를 선택했지만 그 안에는 지그재그 파장의 크기가 더 좋은 기간이 있습니다. 즉, 길이의 중앙값은 지속적으로 변하지만 그 변화는 예리하지 않습니다. 그녀는 몇 년 동안 유지할 수 있습니다. 문제는 기간을 동일한 가격 행동을 가진 세그먼트로 나눌 도구를 찾는 방법입니다.
시각적으로 작업하고 싶다면 0에서 1까지의 구간에서 균일한 분포와 비교하는 것이 좋습니다. 이를 위해 1 - exp(1 - z/z0) 값에 대한 히스토그램 을 작성하고 직선을 그릴 수 있습니다 선분 y=1. 히스토그램이 오른쪽으로 "비뚤어진" 경우 조건부로 추세에 대해 이야기할 수 있고 왼쪽에 있으면 평탄도에 대해 이야기할 수 있습니다. 일반적으로 어디가 치우쳐 있는지 명확하지 않고 균일성 편차가 크지 않습니다. z0에 따라 그림이 어떻게 변하는지 볼 수 있을 뿐만 아니라 일부 규칙에 따라 무릎을 선택할 수도 있습니다(그러나 미래를 내다보지는 않음).
시각적으로 작업하고 싶다면 0에서 1까지의 구간에서 균일한 분포와 비교하는 것이 좋습니다. 이를 위해 1 - exp(1 - z/z0) 값에 대한 히스토그램 을 작성하고 직선을 그릴 수 있습니다 선분 y=1. 히스토그램이 오른쪽으로 "비뚤어진" 경우 조건부로 추세에 대해 이야기할 수 있고 왼쪽에 있으면 평탄도에 대해 이야기할 수 있습니다. 일반적으로 어디가 치우쳐 있는지 명확하지 않고 균일성 편차가 크지 않습니다. z0에 따라 그림이 어떻게 변하는지 볼 수 있을 뿐만 아니라 일부 규칙에 따라 무릎을 선택할 수도 있습니다(그러나 미래를 내다보지는 않음).
다시 한번 감사합니다! 다음은 이 스레드의 건설적인 대화입니다. 그러면서 창의적인 생각을 많이 하게 되는데, 지식의 문제 해결에 어떻게 접근해야 할지 잘 모르겠습니다.
그리고 통계 자체에 따르면 지금까지 짧은 무릎은 자주 반복되고 중간 무릎은 덜 자주, 긴 무릎은 거의 반복되지 않는 것으로 나타났습니다. 큰 섭동 없이 내려가는 그런 직선. 이것으로 돈을 벌지 마십시오. 가능한 한 무릎 길이가 균일한 가격대를 찾아 결합하는 것에 대해 생각해야 합니다. 검색 옵션: 추세의 위치, 진폭 범위, 변동 기간 또는 내가 모르는 다른 항목.
지그재그 좋아하시는 분들이 지점에 있는걸로 아는데;;
하나의 매개변수가 있는 지그재그가 있다고 가정해 보겠습니다. 최소 가격 단계(포인트 단위)와 EURUSD 예에 대한 통화 쌍이 있습니다.
최적의 단계를 선택하는 방법은 무엇입니까? 여기에서 지그재그 세그먼트를 자릅니다. 그 중 슬래그 (노이즈)가 있습니다. 이러한 최소 단계의 지그재그 설정이 현재 쌍에 적합하다는 것을 이해하는 방법은 무엇입니까? 얻은 세그먼트를 분석하는 방법은 무엇입니까?
Zhenya, 나는 그것을 좋아한다. 예를 들어 웨이브를 등록할 때 매수(또는 매도)하고 아래로 - 우리는 뒤집는 간단한 전문가 고문을 만듭니다. 그런 다음 옵티마이저에서 전체 기간 동안 가장 많은 이익을 모을 수 있었던 최소 단계의 값을 찾습니다.
그런데 다음 그림이 나옵니다. 몇 년 동안 이익은 한 곳에서 시간을 표시하고 다른 때는 이익이 감소하고 다른 곳에서는 증가합니다. 전체 기간 동안 움직임의 중간 크기를 선택했지만 그 안에는 지그재그 파장의 크기가 더 좋은 기간이 있습니다. 즉, 길이의 중앙값은 지속적으로 변하지만 그 변화는 예리하지 않습니다. 그녀는 몇 년 동안 유지할 수 있습니다. 문제는 기간을 동일한 가격 행동을 가진 세그먼트로 나눌 도구를 찾는 방법입니다.
Zhenya, 나는 그것을 좋아한다. 예를 들어 웨이브를 등록할 때 매수(또는 매도)하고 아래로 - 우리는 뒤집는 간단한 전문가 고문을 만듭니다. 그런 다음 옵티마이저에서 전체 기간 동안 가장 많은 이익을 모을 수 있었던 최소 단계의 값을 찾습니다.
그런데 다음 그림이 나옵니다. 몇 년 동안 이익은 한 곳에서 시간을 표시하고 다른 때는 이익이 감소하고 다른 곳에서는 증가합니다. 전체 기간 동안 움직임의 중간 크기를 선택했지만 그 안에는 지그재그 파장의 크기가 더 좋은 기간이 있습니다. 즉, 길이의 중앙값은 지속적으로 변하지만 그 변화는 예리하지 않습니다. 그녀는 몇 년 동안 유지할 수 있습니다. 문제는 기간을 동일한 가격 행동을 가진 세그먼트로 나눌 도구를 찾는 방법입니다.
고마워, 흥미로운 아이디어.
스레드에 지그재그를 좋아하는 사람들이 있다는 것을 알고 있습니다.)
하나의 매개변수가 있는 지그재그가 있다고 가정해 보겠습니다. 최소 가격 단계(포인트 단위)와 EURUSD 예에 대한 통화 쌍이 있습니다.
최적의 단계를 선택하는 방법은 무엇입니까? 여기에서 지그재그 세그먼트를 자릅니다. 그 중 슬래그 (노이즈)가 있습니다. 이러한 최소 단계의 지그재그 설정이 현재 쌍에 적합하다는 것을 이해하는 방법은 무엇입니까? 얻은 세그먼트를 분석하는 방법은 무엇입니까?
matstat 사용시 편리해서 좋아요. z0이 지그재그 매개변수이고 z가 무릎 높이이면 SB의 경우 z/z0 - 1 값은 표준 지수 분포를 갖습니다. 따라서 SB에서 발생하는 실제 가격과 지그재그 니의 분포가 최대한 다른 조건을 찾고 있습니다.
matstat 사용시 편리해서 좋아요. z0이 지그재그 매개변수이고 z가 무릎 높이이면 SB의 경우 z/z0 - 1 값은 표준 지수 분포를 갖습니다. 따라서 SB에서 발생하는 실제 가격과 지그재그 니의 분포가 최대한 다른 조건을 찾고 있습니다.
고맙습니다!
고맙습니다!
ZZ 단계가 100포인트(5개 부호)인 EURUSD의 경우 다음 히스토그램이 표시됩니다.
시각적으로 작업하고 싶다면 0에서 1까지의 구간에서 균일한 분포와 비교하는 것이 좋습니다. 이를 위해 1 - exp(1 - z/z0) 값에 대한 히스토그램 을 작성하고 직선을 그릴 수 있습니다 선분 y=1. 히스토그램이 오른쪽으로 "비뚤어진" 경우 조건부로 추세에 대해 이야기할 수 있고 왼쪽에 있으면 평탄도에 대해 이야기할 수 있습니다. 일반적으로 어디가 치우쳐 있는지 명확하지 않고 균일성 편차가 크지 않습니다. z0에 따라 그림이 어떻게 변하는지 볼 수 있을 뿐만 아니라 일부 규칙에 따라 무릎을 선택할 수도 있습니다(그러나 미래를 내다보지는 않음).
고맙습니다!
ZZ 단계가 100포인트(5개 부호)인 EURUSD의 경우 다음 히스토그램이 표시됩니다.
누군가가 통계를 어떻게 사용하는지 보는 것은 좋은 일입니다)
시각적으로 작업하고 싶다면 0에서 1까지의 구간에서 균일한 분포와 비교하는 것이 좋습니다. 이를 위해 1 - exp(1 - z/z0) 값에 대한 히스토그램 을 작성하고 직선을 그릴 수 있습니다 선분 y=1. 히스토그램이 오른쪽으로 "비뚤어진" 경우 조건부로 추세에 대해 이야기할 수 있고 왼쪽에 있으면 평탄도에 대해 이야기할 수 있습니다. 일반적으로 어디가 치우쳐 있는지 명확하지 않고 균일성 편차가 크지 않습니다. z0에 따라 그림이 어떻게 변하는지 볼 수 있을 뿐만 아니라 일부 규칙에 따라 무릎을 선택할 수도 있습니다(그러나 미래를 내다보지는 않음).
다시 한번 감사합니다! 다음은 이 스레드의 건설적인 대화입니다. 그러면서 창의적인 생각을 많이 하게 되는데, 지식의 문제 해결에 어떻게 접근해야 할지 잘 모르겠습니다.
징기스칸 말이 맞아요.
그리고 통계 자체에 따르면 지금까지 짧은 무릎은 자주 반복되고 중간 무릎은 덜 자주, 긴 무릎은 거의 반복되지 않는 것으로 나타났습니다. 큰 섭동 없이 내려가는 그런 직선. 이것으로 돈을 벌지 마십시오. 가능한 한 무릎 길이가 균일한 가격대를 찾아 결합하는 것에 대해 생각해야 합니다. 검색 옵션: 추세의 위치, 진폭 범위, 변동 기간 또는 내가 모르는 다른 항목.