위험이 0이면 어떤 시스템에서도 이익이 0이 될 것이 분명합니다. 그리고 위험이 "전체 커틀릿"인 경우 모든 시스템이 병합됩니다.
일반적으로 Webgopnik은 웹에서 gopniks의 비즈니스에 종사하고 있습니다. webblokh를 검색하고 속이려고 합니다. 먼저 진짜 고프닉을 알고, 그들의 삶을 살펴보고, 얼마나 많은 사람들이 공동묘지에서 생을 마감했는지(쏟아진 퇴적물), 어떤 부분이 비참한 삶을 끌어내는지 평가하는 것이 좋을 것입니다(그들은 거래하지 않지만, 그들의 기적의 성배 를 위해 투자자를 찾고 있습니다).
위험이 0이면 어떤 시스템에서도 이익이 0이 될 것이 분명합니다. 그리고 위험이 "전체 커틀릿"인 경우 모든 시스템이 병합됩니다.
일반적으로 Webgopnik은 웹에서 gopniks의 비즈니스에 종사하고 있습니다. webblokh를 검색하고 속이려고 합니다. 먼저 진짜 고프닉을 알고, 그들의 삶을 살펴보고, 얼마나 많은 사람들이 공동묘지에서 생을 마감했는지(쏟아진 퇴적물), 어떤 부분이 비참한 삶을 끌어내는지 평가하는 것이 좋을 것입니다(그들은 거래하지 않지만, 그들의 기적의 성배 를 위해 투자자를 찾고 있습니다).
나는 그런 것을 찾고 있지 않으며, 나는 어떤 빨판도 찾고 있지 않으며, 나는 누구를 속이고 싶지도 않습니다. 당신은 미쳤습니다.
" 위험이 클수록 이익이 커집니다. " - 모든 것이 반대입니다. 이익이 위험에 의존하는 것이 아니라 이익에 대한 위험 이 있습니다(우선 잠재성). 큰 위험은 잠재력이 0일 수 있습니다. 이익 , 그러나 큰 잠재력. 큰 위험 없이 이익을 얻을 수 없습니다.
큰 잠재적 이익을 얻기 위한 결정은 기본입니다.
위험은 결과이며 솔루션에 적응합니다.
이익은 위험에 달려 있습니다. 맞습니다.
아마도. $100를 벌 수 있는 잠재력과 함께 8($10의 80% 중도금)을 잃게 됩니다. $8은 잠재적으로 $100를 받기로 결정할 때 큰 위험이 아닙니다. 또한 위험을 증가시키지 않고 최대한 줄여야 합니다(헤징, 분산화 등). 그리고 잠재적인 이익은 최소한의 위험으로 높게 유지되어야 합니다! 당신은 항상 당신의 위험을 줄이고 그것을 0으로 가져와야 합니다. 나는 이것에 대해 위에서 썼습니다.
아마도. $100를 벌 수 있는 잠재력과 함께 8($10의 80% 중도금)을 잃게 됩니다. $8은 잠재적으로 $100를 받기로 결정할 때 큰 위험이 아닙니다. 또한 위험을 증가시키지 않고 최대한 줄여야 합니다(헤징, 분산화 등). 그리고 잠재적인 이익은 최소한의 위험으로 높게 유지되어야 합니다! 당신은 항상 당신의 위험을 줄이고 그것을 0으로 가져와야 합니다. 나는 이것에 대해 위에서 썼습니다.
이익이 0이 되기로 결정하면 리스크가 전혀 필요하지 않음)
거래자가 생각하고 원하는/계획은 위험/보상 계산과 아무 관련이 없습니다.
10에서 100을 얻으려면 먼저 8을 벌어야 합니다. 위험 = 이익. 각 수입과 함께 특정 후속 결정의 위험이 증가하고(말은 멀리 있지 않음) 이익과 동일하게 유지됩니다.
약 0 이익 과장법은 아무리 많은 위험을 감수하더라도 위험이 완전히 실현되지 않더라도 이익은 0에 가까울 수 있다는 사실에 주의를 환기시키기 위해 고안되었습니다.
webgopnik : 입금액을 이렇게 많이 올릴 수 있을지 의문인데 출금을 하신 건가요? 포브스 목록에 왜 없습니까?
자, 쿨!!! 읽을 줄 아세요? 데모 계정 . 200만배 확대. 아주 오래전, 5년 전 일입니다. 이제 나는 기록 보관소를 힐끗 보았다 - 그 보고서는 파괴된 것 같다. 포럼에 왼쪽. 시스템이 보존되었습니다. 다른 사람의 오래된 메시지를 보는 방법을 알고 있습니까? 12월 내 포스팅 흥미로운 것들이 많이 있습니다.
자, 쿨!!! 읽을 줄 아세요? 데모 계정 . 200만배 확대. 아주 오래전, 5년 전 일입니다. 이제 나는 기록 보관소를 힐끗 보았다 - 그 보고서는 파괴된 것 같다. 포럼에 왼쪽. 시스템이 보존되었습니다. 다른 사람의 오래된 메시지를 보는 방법을 알고 있습니까? 12월 내 포스팅 흥미로운 것들이 많이 있습니다.
위험은 최적이어야 합니다.
위험이 0이면 어떤 시스템에서도 이익이 0이 될 것이 분명합니다. 그리고 위험이 "전체 커틀릿"인 경우 모든 시스템이 병합됩니다.
일반적으로 Webgopnik은 웹에서 gopniks의 비즈니스에 종사하고 있습니다. webblokh를 검색하고 속이려고 합니다. 먼저 진짜 고프닉을 알고, 그들의 삶을 살펴보고, 얼마나 많은 사람들이 공동묘지에서 생을 마감했는지(쏟아진 퇴적물), 어떤 부분이 비참한 삶을 끌어내는지 평가하는 것이 좋을 것입니다(그들은 거래하지 않지만, 그들의 기적의 성배 를 위해 투자자를 찾고 있습니다).
위험은 최적이어야 합니다.
위험이 0이면 어떤 시스템에서도 이익이 0이 될 것이 분명합니다. 그리고 위험이 "전체 커틀릿"인 경우 모든 시스템이 병합됩니다.
일반적으로 Webgopnik은 웹에서 gopniks의 비즈니스에 종사하고 있습니다. webblokh를 검색하고 속이려고 합니다. 먼저 진짜 고프닉을 알고, 그들의 삶을 살펴보고, 얼마나 많은 사람들이 공동묘지에서 생을 마감했는지(쏟아진 퇴적물), 어떤 부분이 비참한 삶을 끌어내는지 평가하는 것이 좋을 것입니다(그들은 거래하지 않지만, 그들의 기적의 성배 를 위해 투자자를 찾고 있습니다).
나는 그런 것을 찾고 있지 않으며, 나는 어떤 빨판도 찾고 있지 않으며, 나는 누구를 속이고 싶지도 않습니다. 당신은 미쳤습니다.
이것은 사실이 아닙니다. 어쨌든 자원, 최소한 시간을 위험에 빠뜨릴 수 있습니다.
고용되는 동안 주문에서 수정을 받는 것이 한 가지입니다. 항상 위험이 있지만. 고용 없음 = 없음 $ = 스레드가 중지되었습니다.
더 명확하게 하기 위해 다시 말하겠습니다.
" 위험이 클수록 이익이 커집니다. " - 모든 것이 반대이며 이익이 위험에 의존하는 것이 아니라 이익에 대한 위험(우선 잠재적인 가능성)입니다. 큰 위험은 잠재력이 0일 수 있습니다. 이익이지만 잠재력은 크다. 큰 위험 없이 이익을 얻을 수 없습니다.
더 명확하게 하기 위해 다시 말하겠습니다.
" 위험이 클수록 이익이 커집니다. " - 모든 것이 반대입니다. 이익이 위험에 의존하는 것이 아니라 이익에 대한 위험 이 있습니다(우선 잠재성). 큰 위험은 잠재력이 0일 수 있습니다. 이익 , 그러나 큰 잠재력. 큰 위험 없이 이익을 얻을 수 없습니다.
큰 잠재적 이익을 얻기 위한 결정은 기본입니다.
위험은 결과이며 솔루션에 적응합니다.
이익은 위험에 달려 있습니다. 맞습니다.
아마도. $100를 벌 수 있는 잠재력과 함께 8($10의 80% 중도금)을 잃게 됩니다. $8은 잠재적으로 $100를 받기로 결정할 때 큰 위험이 아닙니다. 또한 위험을 증가시키지 않고 최대한 줄여야 합니다(헤징, 분산화 등). 그리고 잠재적인 이익은 최소한의 위험으로 높게 유지되어야 합니다! 당신은 항상 당신의 위험을 줄이고 그것을 0으로 가져와야 합니다. 나는 이것에 대해 위에서 썼습니다.
이익이 0이 되기로 결정한 경우 - 위험이 전혀 필요하지 않음)
귀하의 게시물을 분석해 보겠습니다.
1. 당신은 10만 루블의 투자를 요구하고 있습니다. 당신은 100,000을 가지고 당신이 이익으로 살 것이라고 말합니다. 결론은 무엇입니까?
2. 데모 계정 의 예치금을 8배 늘렸다고 주장합니다.
내 게시물을 참조하십시오 2020.12.18. 한 번 데모 보증금을 1억 달러에서 2억 1800만 달러로 200만 배 늘린 고문 시스템이 있습니다.
지금은 잊었지만 하루 만에 될 것 같습니다.
다른 주장이 없습니다.
큰 잠재적 이익을 얻기 위한 결정은 기본입니다.
위험은 결과이며 솔루션에 적응합니다.
이익은 위험에 달려 있습니다. 맞습니다.
아마도. $100를 벌 수 있는 잠재력과 함께 8($10의 80% 중도금)을 잃게 됩니다. $8은 잠재적으로 $100를 받기로 결정할 때 큰 위험이 아닙니다. 또한 위험을 증가시키지 않고 최대한 줄여야 합니다(헤징, 분산화 등). 그리고 잠재적인 이익은 최소한의 위험으로 높게 유지되어야 합니다! 당신은 항상 당신의 위험을 줄이고 그것을 0으로 가져와야 합니다. 나는 이것에 대해 위에서 썼습니다.
이익이 0이 되기로 결정하면 리스크가 전혀 필요하지 않음)
거래자가 생각하고 원하는/계획은 위험/보상 계산과 아무 관련이 없습니다.
10에서 100을 얻으려면 먼저 8을 벌어야 합니다. 위험 = 이익. 각 수입과 함께 특정 후속 결정의 위험이 증가하고(말은 멀리 있지 않음) 이익과 동일하게 유지됩니다.
약 0 이익 과장법은 아무리 많은 위험을 감수하더라도 위험이 완전히 실현되지 않더라도 이익은 0에 가까울 수 있다는 사실에 주의를 환기시키기 위해 고안되었습니다.
귀하의 게시물을 분석해 보겠습니다.
1. 당신은 10만 루블의 투자를 요구하고 있습니다. 당신은 100,000을 가지고 당신이 이익으로 살 것이라고 말합니다. 결론은 무엇입니까?
2. 데모 계정 의 예치금을 8배 늘렸다고 주장합니다.
내 게시물을 참조하십시오 2020.12.18. 한 번 데모 보증금을 1억 달러에서 2억 1800만 달러로 200만 배 늘린 고문 시스템이 있습니다.
지금은 잊었지만 하루 만에 될 것 같습니다.
다른 주장이 없습니다.
입금액을 이렇게 많이 늘릴 수 있을지 의문인데 출금을 하신건가요?
포브스 목록에 왜 없습니까?
자, 쿨!!! 읽을 줄 아세요? 데모 계정 . 200만배 확대. 아주 오래전, 5년 전 일입니다. 이제 나는 기록 보관소를 힐끗 보았다 - 그 보고서는 파괴된 것 같다. 포럼에 왼쪽. 시스템이 보존되었습니다. 다른 사람의 오래된 메시지를 보는 방법을 알고 있습니까? 12월 내 포스팅 흥미로운 것들이 많이 있습니다.
아바타 변경시 계속 소통하겠습니다
자, 쿨!!! 읽을 줄 아세요? 데모 계정 . 200만배 확대. 아주 오래전, 5년 전 일입니다. 이제 나는 기록 보관소를 힐끗 보았다 - 그 보고서는 파괴된 것 같다. 포럼에 왼쪽. 시스템이 보존되었습니다. 다른 사람의 오래된 메시지를 보는 방법을 알고 있습니까? 12월 내 포스팅 흥미로운 것들이 많이 있습니다.
아바타 변경시 계속 소통하겠습니다
음, 데모 계정에서만큼 증가했다면 실제 계정에서 늘리십시오.