모든 사람이 포럼 참가자를 볼 수 있도록 실제 계정 모니터링을 배치하는 것이 더 나은 방법과 위치는 무엇입니까? - 페이지 25

 
Iurii Tokman :

월요일
역전
자기자본으로

시장에 85개의 주문이 있습니다
총 로트 0.85
주문 200개 제한

역사상 상당한 수의 거래가 있는 추악한 에퀴티는 sqrt(t)에 맞습니다 - 랜덤 워크. 어딘가 수정해야

 
Maxim Kuznetsov :

역사상 상당한 수의 거래가 있는 추악한 에퀴티는 sqrt(t)에 맞습니다 - 랜덤 워크. 어딘가 수정해야

이것은 equi가 아니라 신호 표시기입니다.
 
Maxim Kuznetsov :

역사상 상당한 수의 거래가 있는 추악한 에퀴티는 sqrt(t)에 맞습니다 - 랜덤 워크. 어딘가 수정해야

예, 역사의 이익을 고려하고 "긴 교수형"을 제거하는 것이 가능하다고 생각합니다
하지만 이것은 작가의 전략과는 거리가 멀고 이미 내 "개그"
내일 무너지지 않으면 덮어야 해
다 월요일 탓이야...

 
Renat Akhtyamov :
이것은 equi가 아니라 신호 표시기입니다.

예, 이론적으로 "교활한" 마틴게일(또는 그리드라고 하는 것이 더 편리하기 때문에 그리드)을 반전 신호 표시기로 사용할 수 있습니다.

제시된 알고리즘 만이 그러한 이상에서 매우 멀리 떨어져 있습니다 :-)

 
Maxim Kuznetsov :

예, 이론적으로 "교활한" 마틴게일(또는 그리드라고 하는 것이 더 편리하기 때문에 그리드)을 반전 신호 표시기로 사용할 수 있습니다.

제시된 알고리즘 만이 그러한 이상에서 매우 멀리 떨어져 있습니다 :-)

Maxim, 사실 자기자본은 가격 차트(divor in plus or negative)입니다.

글쎄, 전략은 ....... ?

;)

 
Renat Akhtyamov :

Maxim, 사실 자기자본은 플러스 또는 마이너스 가격 차트입니다.

글쎄, 전략은 ....... ?

;)

모든 전략은 노력하거나 오히려 트레이더가 "가격 변화 계수 = 1과의 상관 관계에 형평성을 가져오기"를 정말로 원합니다. 따라서 가격 변동은 자본의 증가로 이어집니다.

 
Maxim Kuznetsov :

모든 전략은 노력하거나 오히려 트레이더가 "가격 변화 계수 = 1과의 상관 관계에 형평성을 가져오기"를 정말로 원합니다. 따라서 가격 변동은 자본의 증가로 이어집니다.

1은 상수

이것은 하기가 매우 쉽습니다

기하학적 UP일 때 더 좋습니다.

음, 전략의 위험이 높을수록 기하학적

따라서 전략(거래 아이디어)이 우선

위험을 증가시킬 수 있는 인과 관계 - non-If에 대한 저항을 결정하는 순간
 

어, 시장에서 184 포즈


 
Iurii Tokman :

어, 시장에서 184 포즈


그리고 왜 자금과 잔액 라인을 숨겼습니까?

 
Vitaly Muzichenko :

그리고 왜 자금과 잔액 라인을 숨겼습니까?


+