고객과 프로그래머 모두 직접 작업하기를 원하면 아무도 막을 수 없습니다. 그들이 모든 서신을 수동으로 제어하지 않는 한(전송된 모든 메시지와 모든 파일은 연락처 정보, 링크 또는 힌트가 어디에도 없도록 조정됩니다). 그러나 물론 그들은 그것을 위해 가지 않을 것입니다. 그것은 비현실적으로 비싸고 매우 느립니다.
Freelancing은 서비스(안전 거래, 차익 거래)를 제공하고 이에 대한 수수료를 받습니다. 그리고 그것을 사용하고 싶은 사람은 그것을 사용합니다.
원하지 않는 사람은 포럼에 "프로그래머를 찾고 있습니다. 개인용으로 작성 하십시오"라고 간단히 쓸 수 있습니다.
나는 그런 메시지를 본 적이 없다. 다시 말하지만, 이것은 내가 여기에서 부른대로 긴 "생각의 발판" 끝에 쓴 것입니다. 프리랜서에게 규칙 변경에 대해 경고하고 포럼에서 무언가를 보지 못한다고 금지하지 않는 것이 좋습니다.
하지만 레나트의 이 메시지는 3.5년 전의 일이다. 지금 행정부의 입장이 어떤지 알고 싶습니다. 위험을 감수할 준비가 되어 있지 않기 때문입니다. 그래서 프로필에서 데이터를 삭제하고 모든 SNS의 성을 검색을 통해 찾을 수 없도록 변경하기도 했고, 클라이언트가 나중에 아무리 연락처를 물어봐도 알려주지 않습니다. 내가 위험을 감수해야 하는 이유.
고객과 프로그래머 모두 직접 작업하기를 원하면 아무도 막을 수 없습니다. 그들이 모든 서신을 수동으로 제어하지 않는 한(전송된 모든 메시지와 모든 파일은 연락처 정보, 링크 또는 힌트가 어디에도 없도록 조정됩니다). 그러나 물론 그들은 그것을 위해 가지 않을 것입니다. 그것은 비현실적으로 비싸고 매우 느립니다.
모든 것이 훨씬 쉽습니다)
불만을 품은 첫 번째 고객은 포럼에 와서 그가 사이트에서 쫓겨났고 나쁜 짓을 했다고 맹세할 수 있습니다. 비록 그 자신이 직접 일하도록 설득되었을지라도. 그게 다야, 포파도스. 모든 서신을 중재할 필요 없음)
하지만 출연자가 항상 이런 식으로 행동한다면, 그것은 어느 정도는 음란하기도 하다. 그리고 Renat은 그러한 고객에게 조치를 적용할 수 있다고 썼습니다.
작업이 끝난 후 클라이언트가 무언가를 끝내고 싶을 때 연락을 요청할 수 있으며 그 정도의 주문은 여기에서 불가능합니다.
일단 그들이 사소한 개선 문제를 해결하는 것에 대해 생각할 것이라고 썼습니다. 아는 사람이 $10-20에 대한 조언자 또는 지표를 확정하는 것이 가능합니까?
완전히 동의 해. 나는 고객과 개발자가 주문 후 직접 결정하면 이것이 표준이라는 관리자의 메시지를 보았습니다.
그들 중 하나만 직접 주장하는 것은 정상이 아니며(특히 1차 주문 이전에도 ) 이는 의심을 불러일으킵니다. 왜냐하면 10%를 절약하는 것은 작업의 나머지 위험에 비해 거의 항상 중요하지 않습니다.
그건 그렇고, 중재에 대해 - 예를 들어 1 년에 15 개의 주문만 있습니다. 두 번째로 돈을 인출하고 싶었고 다시 "내 계정 확인", 2 주 동안 기다렸습니다. 무엇을 할 수 있는지 명확하지 않습니다. 서신을 포함하여 모든 주문이 아닌 경우 확인하므로 아마도 이것이 실행될 수 있습니다. 월/주에 15개의 주문을 낙서하는 사람들 - 아마도 그들과 함께하는 중재자에게는 어려울 것입니다))
고객과 프로그래머 모두 직접 작업하기를 원하면 아무도 막을 수 없습니다. 그들이 모든 서신을 수동으로 제어하지 않는 한(전송된 모든 메시지와 모든 파일은 연락처 정보, 링크 또는 힌트가 어디에도 없도록 조정됩니다). 그러나 물론 그들은 그것을 위해 가지 않을 것입니다. 그것은 비현실적으로 비싸고 매우 느립니다.
Freelancing은 서비스(안전 거래, 차익 거래)를 제공하고 이에 대한 수수료를 받습니다. 그리고 그것을 사용하고 싶은 사람은 그것을 사용합니다.
원하지 않는 사람은 포럼에 "프로그래머를 찾고 있습니다. 개인용으로 작성 하십시오"라고 간단히 쓸 수 있습니다.
이것은 메시지였습니다.
나는 그런 메시지를 본 적이 없다. 다시 말하지만, 이것은 내가 여기에서 부른대로 긴 "생각의 발판" 끝에 쓴 것입니다. 프리랜서에게 규칙 변경에 대해 경고하고 포럼에서 무언가를 보지 못한다고 금지하지 않는 것이 좋습니다.
하지만 레나트의 이 메시지는 3.5년 전의 일이다. 지금 행정부의 입장이 어떤지 알고 싶습니다. 위험을 감수할 준비가 되어 있지 않기 때문입니다. 그래서 프로필에서 데이터를 삭제하고 모든 SNS의 성을 검색을 통해 찾을 수 없도록 변경하기도 했고, 클라이언트가 나중에 아무리 연락처를 물어봐도 알려주지 않습니다. 내가 위험을 감수해야 하는 이유.
행정부에 대한 요청은 여전히 응답합니다.
고객과 프로그래머 모두 직접 작업하기를 원하면 아무도 막을 수 없습니다. 그들이 모든 서신을 수동으로 제어하지 않는 한(전송된 모든 메시지와 모든 파일은 연락처 정보, 링크 또는 힌트가 어디에도 없도록 조정됩니다). 그러나 물론 그들은 그것을 위해 가지 않을 것입니다. 그것은 비현실적으로 비싸고 매우 느립니다.
모든 것이 훨씬 쉽습니다)
불만을 품은 첫 번째 고객은 포럼에 와서 그가 사이트에서 쫓겨났고 나쁜 짓을 했다고 맹세할 수 있습니다. 비록 그 자신이 직접 일하도록 설득되었을지라도. 그게 다야, 포파도스. 모든 서신을 중재할 필요 없음)
이것은 메시지였습니다.
하지만 출연자가 항상 이런 식으로 행동한다면, 그것은 어느 정도는 음란하기도 하다. 그리고 Renat은 그러한 고객에게 조치를 적용할 수 있다고 썼습니다.
작업이 끝난 후 클라이언트가 무언가를 끝내고 싶을 때 연락을 요청할 수 있으며 그 정도의 주문은 여기에서 불가능합니다.
일단 그들이 사소한 개선 문제를 해결하는 것에 대해 생각할 것이라고 썼습니다. 아는 사람이 $10-20에 대한 조언자 또는 지표를 확정하는 것이 가능합니까?
완전히 동의 해. 나는 고객과 개발자가 주문 후 직접 결정하면 이것이 표준이라는 관리자의 메시지를 보았습니다.
그들 중 하나만 직접 주장하는 것은 정상이 아니며(특히 1차 주문 이전에도 ) 이는 의심을 불러일으킵니다. 왜냐하면 10%를 절약하는 것은 작업의 나머지 위험에 비해 거의 항상 중요하지 않습니다.
그건 그렇고, 중재에 대해 - 예를 들어 1 년에 15 개의 주문만 있습니다. 두 번째로 돈을 인출하고 싶었고 다시 "내 계정 확인", 2 주 동안 기다렸습니다. 무엇을 할 수 있는지 명확하지 않습니다. 서신을 포함하여 모든 주문이 아닌 경우 확인하므로 아마도 이것이 실행될 수 있습니다. 월/주에 15개의 주문을 낙서하는 사람들 - 아마도 그들과 함께하는 중재자에게는 어려울 것입니다))
나는 관리자 편입니다. 연락처를 완전히 제거해야합니다.
그건 그렇고, 나도. 그리고 나는 3년 반을 기다렸고 이런저런 제안들을 개인적으로 썼다. 제로 반응. 내가 지금 묻고 있는 것이 무엇인지 직접 물었습니다. 막연한 대답이든 반응이 없는지도요. 나는 주제를 제기해야 했다.
나는 배에서 폭동을 일으키려는 것도 아니고 한 푼도 못 받는 것도 아닙니다. 저는 명확성, 투명성, 그리고 가장 중요한 것은 모든 사람을 위한 근무 조건의 평등을 지지합니다.
그건 그렇고, 행정부는 대답하지 않습니다.
물론 당신은 할 수
물론 불가능하며, 프리랜스로 고객을 찾았고 다음 주문도 프리랜스를 통해 이루어집니다.
달리 말하는 행정부의 인용문이 있는 이전 게시물을 읽었습니까? 아니면 뭔가 변경된 내부자가 있습니까?)
그건 그렇고, 나도. 그리고 나는 3년 반을 기다렸고 이런저런 제안들을 개인적으로 썼다. 제로 반응. 내가 지금 묻고 있는 것이 무엇인지 직접 물었습니다. 막연한 대답이든 반응이 없는지도요. 나는 주제를 제기해야 했다.
나는 배에서 폭동을 일으키려는 것도 아니고 한 푼도 못 받는 것도 아닙니다. 저는 명확성, 투명성, 그리고 가장 중요한 것은 모든 사람을 위한 근무 조건의 평등을 지지합니다.
그건 그렇고, 행정부는 대답하지 않습니다.
그리고 왜 그들이 대답해야 합니까? 그러나 그것은 오랫동안 대답되었습니다. 예, 그리고 포럼 외부의 직접적인 접촉을 막을 효과적인 방법은 없습니다. 이름과 사진으로 원하는 사람을 찾을 수 있습니다. 연락처를 교환할 필요도 없습니다)
아니면 전체 포럼을 익명으로 만드세요)))
나는 관리자 편입니다. 연락처를 완전히 제거해야합니다.
분명히 그들은 아무것도 주문하지 않았습니다.