당신의 예는 아마도 90년대의 마케팅 일 것입니다. 제 생각에는 그 당시의 농담이나 농담이 있었습니다.
전에 .
전설적인 Olympic-80에서 아디다스 운동화가 소련에 주어졌다는 것을 아는 사람은 거의 없습니다. 아시다시피 1972 년 CPSU 중앙위원회 정치국은 소비에트 올림픽 팀의 장비를 결정하면서이 레이블을 선택했습니다. 따라서 가벼운 운동 보행으로 삼중 줄무늬 부츠는 유행이되었을뿐만 아니라 소련에서 진정한 컬트 물건이되었습니다 ...
Adidas를 위한 최고의 광고는 머리부터 발끝까지 "3개의 줄무늬" 라벨을 입은 우리의 우승한 올림픽 선수였습니다. 소련 시청자가 매일 텔레비전 방송에서 가장 자주 본 것은 소련의 광활한 스포츠 승리와 동의어가 된이 옷이었습니다.
단순한 소비에트 사람에게 "adiks"는 스포츠를 위한 편안한 신발이 아니라 지위이기도 했습니다. 아프가니스탄의 우리 낙하산병들조차 아디다스로 군용 베레모를 교환했습니다.
아마도 시장에 대한 그러한 "게임"적 이해는 경제 교육의 부족으로 인해 존재합니다 ... 투기 자본이 시장에 존재할뿐만 아니라 ... 그리고 개인 거래자 - 도박꾼뿐만 아니라 자신의 시장에 예금, 제도적 예금이 있으며 시장은 세계의 나머지 부분과 고립된 삶이 아닙니다... 금융 세계의 관계에 대한 일반적인 이해를 얻으려면 Braley와 Myers, Alexander와 Sharp를 읽는 것이 좋습니다. ...
나는 당신이 아직 준비되지 않았기 때문에 더 이상 논쟁을 계속할 이유가 없다고 생각합니다(불쾌감 없음)
아마도 시장에 대한 그러한 "게임"적 이해는 경제 교육의 부족으로 인해 존재합니다 ... 투기 자본이 시장에 존재할뿐만 아니라 ... 그리고 개인 거래자 - 도박꾼뿐만 아니라 자신의 시장에 예금, 제도적 예금이 있으며 시장은 세계의 나머지 부분과 고립된 삶이 아닙니다... 금융 세계의 관계에 대한 일반적인 이해를 얻으려면 Braley와 Myers, Alexander와 Sharp를 읽는 것이 좋습니다. ...
나는 당신이 아직 준비되지 않았기 때문에 더 이상 논쟁을 계속할 이유가 없다고 생각합니다(불쾌감 없음)
추신과 나는 항상 승자와 패자가 있다는 것을 전혀 부정하지 않습니다
이것은 시장이 생산 경제의 상부 구조라는 사실을 부정하지 않습니다.
특정 거래 메커니즘은 전혀 관련이 없습니다.
글쎄요, 저는 교육이 부족했지만 투기 시장을 거래자 자신 외에 다른 사람에게 물질적 피해의 원천으로 간주할 실질적인 이유를 찾지 못했습니다.
나는 일종의 첫 번째 슬로건에 대해 썼습니다.
당신의 예는 아마도 90년대의 마케팅 일 것입니다. 제 생각에는 그 당시의 농담이나 농담이 있었습니다.
전에 .
전설적인 Olympic-80에서 아디다스 운동화가 소련에 주어졌다는 것을 아는 사람은 거의 없습니다. 아시다시피 1972 년 CPSU 중앙위원회 정치국은 소비에트 올림픽 팀의 장비를 결정하면서이 레이블을 선택했습니다. 따라서 가벼운 운동 보행으로 삼중 줄무늬 부츠는 유행이되었을뿐만 아니라 소련에서 진정한 컬트 물건이되었습니다 ...
Adidas를 위한 최고의 광고는 머리부터 발끝까지 "3개의 줄무늬" 라벨을 입은 우리의 우승한 올림픽 선수였습니다. 소련 시청자가 매일 텔레비전 방송에서 가장 자주 본 것은 소련의 광활한 스포츠 승리와 동의어가 된이 옷이었습니다.
단순한 소비에트 사람에게 "adiks"는 스포츠를 위한 편안한 신발이 아니라 지위이기도 했습니다. 아프가니스탄의 우리 낙하산병들조차 아디다스로 군용 베레모를 교환했습니다.
이것은 오해입니다 :)
공장에서 정직하게 일하는 사람이 평생 거래를 한 적이 없더라도 (통화뿐만 아니라) 일반적인 시장 변동의 영향을 받습니다.
경제적 메커니즘은 언뜻 보기에 보이는 것보다 훨씬 더 복잡합니다.
예를 들어, 해당 국가로 수입하는 판매자-수입자 새로운 iPhone에는 상품 가격에 시장 위험이 포함됩니다.
구매자는 iPhone을 구매할 때 이 프리미엄을 지불하고(그렇지 않으면 선택의 여지가 없음) 지역 수익의 일부가 된 다음 보고 기간 말에 본국으로 송금됩니다.
더 나아가, 보험료가 구체적으로 어떤 부분에 어떻게 배분되는지 정확히 추적하기는 어렵지만 시장 상황 의 변화에 따라 달라질 것임은 자명하다.
유사하게, 모든 계약에는 통화 및 결제 조건이 있으며, 이는 실행 시점에 처음에 가정한 것과 다를 수 있습니다.
특정 상인이 특정 공장 근로자의 급여의 일부를 훔친다고 말하고 싶지 않습니다. 이 과정은 재분배의 총량에서 매우 모호하기 때문입니다.
연금 수급자는 특히 주목할 만합니다. 연금 펀드 매니저는 일반적으로 매우 보수적이며 때로는 단순히 벌지 않거나 거의 벌지 않습니다.
따라서 최종 소비자 연금 수급자는 평균 시장 수익성과 공격적인 관리자 앞에서 잃습니다.
시장에서 공격적인 관리자의 이득이 보수적인 관리자의 손실과 엄격하게 같다고 가정하더라도, 이 경우에도 상인은 연금 수급자의 미래 소득의 일부를 차지합니다
채권 시장과 기업 자금 조달에 대한 더 복잡한 예를 들 수 있습니다.
식물은 구형 진공에 존재하지 않습니다 :)
그러나 위의 내용이 설득력이 없다면 다음과 같이 자문해 볼 수 있습니다.
트레이더가 (평균적으로) 적어도 무언가를 벌지 못했다면 이 활동이 전혀 존재할까요?
즉, 내가 말하고 싶은 것은 - 아무 것도 벌지 못했다면 상인과 같은 계층/그룹의 사람들이 있습니까?
이에 대해 생각해 보면 다음과 같은 논문으로 넘어갈 수 있습니다.
거래자가 무언가를 얻는다면 이익은 어디에서 오나요? 헤헤
거래자들(전체로서)이 전체 사회적 제품의 일부를 먹는다는 것이 명백하지 않습니까?
그러나 상인이 동시에 아무것도 생산하지 않는다고 말할 수는 없습니다.
그들은 시장 유동성을 창출합니다
이것은 오해입니다 :)
공장에서 정직하게 일하는 사람이 평생 거래를 한 적이 없더라도 (통화뿐만 아니라) 일반적인 시장 변동의 영향을 받습니다.
경제 메커니즘은 언뜻 보기에 보이는 것보다 훨씬 더 복잡합니다.
예를 들어 해당 국가로 수입하는 판매자-수입자 새로운 iPhone에는 상품 가격에 시장 위험이 포함됩니다.
구매자는 iPhone을 구매할 때 이 프리미엄을 지불하고(그렇지 않으면 선택의 여지가 없음) 지역 수익의 일부가 된 다음 보고 기간 말에 본국으로 송금됩니다.
더 나아가, 보험료가 구체적으로 어떤 부분에 어떻게 배분되는지 정확히 추적하기는 어렵지만 시장 상황 의 변화에 따라 달라질 것임은 자명하다.
유사하게, 모든 계약에는 통화 및 결제 조건이 있으며, 이는 실행 시점에 처음에 가정한 것과 다를 수 있습니다.
특정 상인이 특정 공장 근로자의 급여의 일부를 훔친다고 말하고 싶지 않습니다. 이 과정은 재분배의 총량에서 매우 모호하기 때문입니다.
연금 수급자는 특히 주목할 만합니다. 연금 펀드 매니저는 일반적으로 매우 보수적이며 때로는 단순히 벌지 않거나 거의 벌지 않습니다.
따라서 최종 소비자 연금 수급자는 평균 시장 수익성과 공격적인 관리자 앞에서 잃습니다.
시장에서 공격적인 관리자의 이득이 보수적인 관리자의 손실과 엄격하게 같다고 가정하더라도, 이 경우에도 상인은 연금 수급자의 미래 소득의 일부를 차지합니다
채권 시장과 기업 자금 조달에 대한 더 복잡한 예를 들 수 있습니다.
식물은 구형 진공에 존재하지 않습니다 :)
그러나 위의 내용이 설득력이 없다면 다음과 같이 자문해 볼 수 있습니다.
트레이더가 (평균적으로) 적어도 무언가를 벌지 못했다면 이 활동이 전혀 존재할까요?
즉, 내가 말하고 싶은 것은 - 아무 것도 벌지 못했다면 상인과 같은 계층/그룹의 사람들이 있습니까?
이에 대해 생각해 보면 다음과 같은 논문으로 넘어갈 수 있습니다.
거래자가 무언가를 얻는다면 이익은 어디에서 오나요? 헤헤
거래자들(전체로서)이 전체 사회적 제품의 일부를 먹는다는 것이 명백하지 않습니까?
그러나 상인이 동시에 아무것도 생산하지 않는다고 말할 수는 없습니다.
그들은 시장 유동성을 창출합니다
그러한 해석은 전체 금융 시장 이 카지노일 뿐이라고 선언하는 것과 같습니다.
그러나 교육을 받은 사람이라면 이것이 경제와 분리된 시장에 대한 막연한 정의라는 것을 이해합니다.
그러한 해석은 전체 금융 시장 이 카지노일 뿐이라고 선언하는 것과 같습니다.
그러나 교육을 받은 사람이라면 이것이 경제와 분리된 시장에 대한 막연한 정의라는 것을 이해합니다.
아마도 시장에 대한 그러한 "게임"적 이해는 경제 교육의 부족으로 인해 존재합니다 ... 투기 자본이 시장에 존재할뿐만 아니라 ... 그리고 개인 거래자 - 도박꾼뿐만 아니라 자신의 시장에 예금, 제도적 예금이 있으며 시장은 세계의 나머지 부분과 고립된 삶이 아닙니다... 금융 세계의 관계에 대한 일반적인 이해를 얻으려면 Braley와 Myers, Alexander와 Sharp를 읽는 것이 좋습니다. ...
나는 당신이 아직 준비되지 않았기 때문에 더 이상 논쟁을 계속할 이유가 없다고 생각합니다(불쾌감 없음)
추신과 나는 항상 승자와 패자가 있다는 것을 전혀 부정하지 않습니다
이것은 시장이 생산 경제의 상부 구조라는 사실을 부정하지 않습니다.
특정 거래 메커니즘은 전혀 관련이 없습니다.
아마도 시장에 대한 그러한 "게임"적 이해는 경제 교육의 부족으로 인해 존재합니다 ... 투기 자본이 시장에 존재할뿐만 아니라 ... 그리고 개인 거래자 - 도박꾼뿐만 아니라 자신의 시장에 예금, 제도적 예금이 있으며 시장은 세계의 나머지 부분과 고립된 삶이 아닙니다... 금융 세계의 관계에 대한 일반적인 이해를 얻으려면 Braley와 Myers, Alexander와 Sharp를 읽는 것이 좋습니다. ...
나는 당신이 아직 준비되지 않았기 때문에 더 이상 논쟁을 계속할 이유가 없다고 생각합니다(불쾌감 없음)
추신과 나는 항상 승자와 패자가 있다는 것을 전혀 부정하지 않습니다
이것은 시장이 생산 경제의 상부 구조라는 사실을 부정하지 않습니다.
특정 거래 메커니즘은 전혀 관련이 없습니다.
...
단순한 소비에트 사람에게 "adiks"는 스포츠를 위한 편안한 신발이 아니라 지위이기도 했습니다. 아프가니스탄의 우리 낙하산병들조차 아디다스로 군용 베레모를 교환했습니다.
그 당시 어떤 베레모? 짧은 부츠가있었습니다.
그 당시 어떤 베레모? 짧은 부츠가있었습니다.
아마도 알지 못할 것입니다. 인터넷에서 온 문자. 개인적으로 나는 1968-1971 년에 2nd rank의 선박에서 무선 공학 서비스 책임자로 장화로 복무했습니다.
글쎄요, 저는 교육이 부족했지만 투기 시장을 거래자 자신 외에 다른 사람에게 물질적 피해의 원천으로 간주할 실질적인 이유를 찾지 못했습니다.
헤헤... 글쎄요... 대부분의 경우 트레이더는 자신의 최대의 적입니다 :)
... 하지만 투기꾼 투기꾼 투쟁(!)
헤지 펀드도 투기꾼이지만 소매 비전문 투기꾼과 초보 금융 도박꾼보다 경험이 더 많다고 가정해 보겠습니다.
대중의 비전문 투자자는 조건부 0을 중심으로 회전하는 반면 펀드는 체계적으로 무언가를 얻습니다.
이 소득은 도박꾼의 병합 된 예금의 합계 일뿐만 아니라 특정 경제적 구성 요소입니다.
복잡한 관계에 의해 재분배되는 전체 사회적 산물의 한 조각 ...
선도, 보험 상품, 단기 및 중기 부채 시장, 금리 스왑, 유동화 부채 시장을 통해...
예를 들어 실제 공급업체(기름, 밀 ... 중요하지 않음)는 단순히 미래의 거래를 보장하는 것을 목표로 합니다.
더 똑똑하고 정확한 모델을 보유한 전문 투기꾼은 저평가되거나 고평가된 옵션을 보고 즉시 활용합니다.
모델이 정확하다고 판명되면 투기꾼은 도박 중독자가 아닌 경제의 실제 부문에서 자신의 수익에서 공급 업체로부터 약간의 금액을 가져갈 것입니다.
이것은 이해하는 것이 중요합니다
파산에 가까운 곤경에 처한 회사의 주식에 대한 투기?
마이너스 수익률의 국채 12조 달러는 어떻습니까?
그리고 아메리칸 항공의 자본금은 코로나바이러스 전염병 이전에 더 높습니까? 비행기 여행이 세계적으로 떨어졌음에도 불구하고?
상품 시장의 계절적 추세를 보수적으로 사용하는 사람들이 있습니다.
그리고 누군가가 좋은 가격을 제시했을 때 사용 가능한 모든 석유 저장 시설에 쏟아 부어 많은 양의 석유를 샀습니다.
여기에서는 일반적으로 이미 경제뿐만 아니라 지정학 게임까지
마지막으로, 어제 또는 어제, 하이테크 섹터의 조정이 있었습니다. 대규모 유동성 유입 이후에 일어나야 하는 일이 아니겠습니까?
다른 주 동안 그들은 꼬리 위험에 대한 보호 장치를 적극적으로 구입했으며(옵션에 따라) 이것은 뉴스 피드에서 쉽게 찾을 수 있습니다.
중앙 은행은 또한 돈을 벌 수 있고 망칠 수 있습니다
강력한 경기 부양책은 시장 지표 를 왜곡하여 경제에서 효율적인 유통업자로서의 시장 역할을 약화시킬 수 있습니다(공정 가치에서 이탈).
체계적인 투기꾼 의 이익은 FV와의 분리입니다.
투기 시장이 공장에서 두 번째 교대 근무 후 와서 카드처럼 도당을 거래하기 시작하는 도박꾼들로만 구성되어 있다고 믿는 것은 매우 순진한 일일 것입니다.
현재 경제 상황이 금전적 이유를 포함하여 매우 비정상적입니다.
그리고 콜과 풋의 비율이 비정상적으로 높아지면 - 전문 투기꾼은 다음에 무슨 일이 일어날지 이해합니다. :)
자본화가 GDP의 거의 200%에 도달하기 시작할 때 :)
누가 이 같은 통화를 사나요? 예, 예를 들어 은행에서 구조화 된 상품의 형태로 얻을 수있는 일반 사람들 (예금 금리가 너무 낮아서)
글쎄, 평범한 사람들은 투기 목적 없이도 주주가 될 수 있지만 배당 목적으로
국채는 점점 더 좋은 삶이 아닌 회사채로 대체되고 있습니다.
다른 조건에서 오늘날 시장의 과대 평가로 인해 공매도 포지션을 열었던 투자자들은 유동성의 흐름을 거스르는 것을 두려워합니다
위험의 누적 규모는 실제로 평가하기조차 어렵습니다.
대체로 현재 일어나고 있는 일은 유리하고 예측 가능한 유동성에 대한 세계적인 믿음입니다(그렇지 않다면? 히히)
일반적으로 투기꾼들이 서로의 손에서 돈을 훔쳐갈 뿐이라고 말하는 것은 현대 세계 질서의 바로 그 기초에 대한 가장 큰 착각이자 오해입니다. :)
<그라포마니아 모드 끄기>