거래의 GRAIL - 정의... - 페이지 3 12345678910...22 새 코멘트 Maxim Kuznetsov 2020.08.22 11:26 #21 Evgenii Shugurov : 그것은 참가자 또는 주최자 중 어느쪽에 달려 있습니다. 자본에 관하여: 그것이 당신의 것이 아니라 끌린다면 그렇습니다;) 모든 시장의 모든 모험에 총 얼마나 투자(예금)했으며 실제로 얼마나 벌었습니까? 핵심 질문입니다. 직조는 거의 모든 사람에게 가장 좋은 선택인 경우가 많습니다. 왜냐하면 이 금액은 결국 부품 비용이 그렇게 비싸지 않습니다. 이것은 차고보다 낫고 많은 여성들보다 더 나은 특별한 종류의 오락입니다. 입금 직후 '백과 헤어지다', 이 '백'을 생각하지 않고 안전하게 거래할 수 있습니다. "Sotka" = 잃을 준비가 된 금액. Forex의 핵심 문제, 즉 "직조"는 최대 위험에 도달한 금액입니다. 눈물 없이 헤어질 수 있는 것. 그리고 더 적은 위험으로 움직이는 다른 금액이 있어야 합니다. 수익성으로 Forex의 원하는 %는 다음과 같습니다. 그리고 그렇지 않다면 자본의 전체 전략을 0으로 만듭니다. SanAlex 2020.08.22 11:28 #22 Serqey Nikitin : DEFINITION이 어떤 수치나 백분율에 묶여 있을 수는 없습니다... 어쩐지 이건 심하지...재미? ... 예! 그러나 여전히 - 심각하지 않습니다! 아니요! 글쎄, 나는 내 Grail 에 대한 내 의견을 표현했습니다. - 아직 실생활에서 시스템을 시도하지 않았지만 데모에서는 20 % 로 밝혀졌습니다. -------------- 그리고 일반적으로 윤년을 건너 뛰십시오 - 실제 2021의 시작 Aleksandr Yakovlev 2020.08.22 11:44 #23 Vladimir Baskakov : 가지를 철거하는 것이 최선의 선택입니다 그래서 우리는 당신을 철거해야 하지만 도구가 없습니다. 그러나 중재자는 있습니다. [삭제] 2020.08.22 12:13 #24 Aleksandr Yakovlev : 그래서 우리는 당신을 철거해야 하지만 도구가 없습니다. 그러나 중재자는 있습니다. 당신은 거래를 위해 그것을 가지고 있지도 않습니다;) transcendreamer 2020.08.22 13:39 #25 Evgeniy Chumakov : 공장에 갈 필요가 없을 때입니다! 젠장 젠장 ...... 또 늦었어! transcendreamer 2020.08.22 13:42 #26 Serqey Nikitin : 포럼에서 grails에 대해 많은 이야기가 있지만 일반적인 이해는 없습니다. GRAIL이 무엇인가요?... 각 거래자는 자신의 방식으로 "GRAIL"의 개념을 이해하므로 이러한 대화에 일반적인 특수성이 없는 경우가 많습니다... 너무 비밀스러워서 그것에 대해 이야기하는 것이 금지된 한 비밀 종파에는 성배에 대한 기술적 작업 정의가 있었습니다. 거래 시스템이 인위적으로 수익 및 손실 거래 수의 비율을 10%만큼 악화시키는 동시에 평균 수익 및 평균 손실 거래의 규모를 10%만큼 악화시키는 경우 - 그리고 그 후에도 "장기간 동안 수익성이 유지되는 경우 충분한 시간" - 그렇다면 이것은 성배 Serqey Nikitin 2020.08.22 14:30 #27 transcendreamer : 너무 비밀스러워서 그것에 대해 이야기하는 것이 금지된 한 비밀 종파에는 성배에 대한 기술적 작업 정의가 있었습니다. 거래 시스템이 인위적으로 수익 및 손실 거래 수의 비율을 10%만큼 악화시키는 동시에 평균 수익 및 평균 손실 거래의 규모를 10%만큼 악화시키는 경우 - 그리고 그 후에도 "장기간 동안 수익성이 유지되는 경우 충분한 시간" - 그렇다면 이것은 성배 간단히 번역하면 다음과 같이 들립니다. 우리는 새 차와 오래된 망치를 가져갑니다. 엔진에 10 번의 타격을 가한 후이 차를 움직일 수 있다면 차가 좋았습니다 ... 예,이 방법에는 장점이 있습니다 ... 그러나 그러한 절차는 필요하지 않으며 신뢰성을 확인하기위한보다 부드러운 방법이 있다고 생각합니다 ... transcendreamer 2020.08.22 15:03 #28 Serqey Nikitin : 간단히 번역하면 다음과 같이 들립니다. 우리는 새 차와 오래된 망치를 가져갑니다. 엔진에 10 번의 타격을 가한 후이 차를 움직일 수 있다면 차가 좋았습니다 ... 예,이 방법에는 장점이 있습니다 ... 그러나 그러한 절차는 필요하지 않으며 신뢰성을 확인하기위한보다 부드러운 방법이 있다고 생각합니다 ... 이것은 시장 변화에 대한 안전/탄력성의 한계를 보여줍니다. 당신은 순진하고 직관적인 정의에서 시작하여, 그레이리티 를 다르게 공식화하려고 시도할 수 있습니다: 성배는 주식 곡선이 "꾸준히 성장"하고 하락 폭이 "매우 작을 때"입니다. 또는 이와 같이: "내가 거래를 시작할 때마다 "상대적으로 짧은 시간" T 후에 Z 이하의 손실과 함께 최소 X의 수익을 받게 됩니다." 결과적으로 이것은 수익성과 손실의 비율로 변환됩니다. transcendreamer 2020.08.22 15:06 #29 그러나 주요 조건은 수익 매개변수의 불변성과 다른 기간에 대한 수익의 분산입니다(매우 어렵습니다). 사실, 수익과 수익 사이의 평등을 달성하는 것은 극히 어렵습니다(거의 불가능). 거래에서 수익성의 변동은 항상 수익성 자체보다 높습니다(쇠퇴의 법칙) Maxim Kuznetsov 2020.08.22 15:10 #30 Serqey Nikitin : 간단히 번역하면 다음과 같이 들립니다. 우리는 새 차와 오래된 망치를 가져갑니다. 엔진에 10 번의 타격을 가한 후이 차를 움직일 수 있다면 차가 좋았습니다 ... 예,이 방법에는 장점이 있습니다 ... 그러나 그러한 절차는 필요하지 않으며 신뢰성을 확인하기위한보다 부드러운 방법이 있다고 생각합니다 ... 이것은 새 차 모델에 대한 새 갈퀴의 허용 가능한 크기입니다. 갈퀴가 모든 것을 알게 될 것이라는 사실. 그리고 조언자의 모든 설정 (옵티마이저에서 또는 변덕스럽게)도 취소할 수 없는 과거에 속한다는 것을 일부 사람들은 이해합니다. 이것은 옵티마이저에 관한 것입니다 12345678910...22 새 코멘트 트레이딩 기회를 놓치고 있어요: 무료 트레이딩 앱 복사용 8,000 이상의 시그널 금융 시장 개척을 위한 경제 뉴스 등록 로그인 공백없는 라틴 문자 비밀번호가 이 이메일로 전송될 것입니다 오류 발생됨 Google으로 로그인 웹사이트 정책 및 이용약관에 동의합니다. 계정이 없으시면, 가입하십시오 MQL5.com 웹사이트에 로그인을 하기 위해 쿠키를 허용하십시오. 브라우저에서 필요한 설정을 활성화하시지 않으면, 로그인할 수 없습니다. 사용자명/비밀번호를 잊으셨습니까? Google으로 로그인
그것은 참가자 또는 주최자 중 어느쪽에 달려 있습니다. 자본에 관하여: 그것이 당신의 것이 아니라 끌린다면 그렇습니다;)
모든 시장의 모든 모험에 총 얼마나 투자(예금)했으며 실제로 얼마나 벌었습니까? 핵심 질문입니다.
직조는 거의 모든 사람에게 가장 좋은 선택인 경우가 많습니다. 왜냐하면 이 금액은 결국 부품 비용이 그렇게 비싸지 않습니다. 이것은 차고보다 낫고 많은 여성들보다 더 나은 특별한 종류의 오락입니다.
입금 직후 '백과 헤어지다', 이 '백'을 생각하지 않고 안전하게 거래할 수 있습니다. "Sotka" = 잃을 준비가 된 금액.
DEFINITION이 어떤 수치나 백분율에 묶여 있을 수는 없습니다...
어쩐지 이건 심하지...재미? ... 예! 그러나 여전히 - 심각하지 않습니다!
아니요! 글쎄, 나는 내 Grail 에 대한 내 의견을 표현했습니다. - 아직 실생활에서 시스템을 시도하지 않았지만 데모에서는 20 % 로 밝혀졌습니다.
--------------
그리고 일반적으로 윤년을 건너 뛰십시오 - 실제 2021의 시작
가지를 철거하는 것이 최선의 선택입니다
그래서 우리는 당신을 철거해야 하지만 도구가 없습니다. 그러나 중재자는 있습니다.
그래서 우리는 당신을 철거해야 하지만 도구가 없습니다. 그러나 중재자는 있습니다.
공장에 갈 필요가 없을 때입니다!
젠장 젠장 ...... 또 늦었어!
포럼에서 grails에 대해 많은 이야기가 있지만 일반적인 이해는 없습니다. GRAIL이 무엇인가요?...
각 거래자는 자신의 방식으로 "GRAIL"의 개념을 이해하므로 이러한 대화에 일반적인 특수성이 없는 경우가 많습니다...
너무 비밀스러워서 그것에 대해 이야기하는 것이 금지된 한 비밀 종파에는 성배에 대한 기술적 작업 정의가 있었습니다.
거래 시스템이 인위적으로 수익 및 손실 거래 수의 비율을 10%만큼 악화시키는 동시에 평균 수익 및 평균 손실 거래의 규모를 10%만큼 악화시키는 경우 - 그리고 그 후에도 "장기간 동안 수익성이 유지되는 경우 충분한 시간" - 그렇다면 이것은 성배
너무 비밀스러워서 그것에 대해 이야기하는 것이 금지된 한 비밀 종파에는 성배에 대한 기술적 작업 정의가 있었습니다.
거래 시스템이 인위적으로 수익 및 손실 거래 수의 비율을 10%만큼 악화시키는 동시에 평균 수익 및 평균 손실 거래의 규모를 10%만큼 악화시키는 경우 - 그리고 그 후에도 "장기간 동안 수익성이 유지되는 경우 충분한 시간" - 그렇다면 이것은 성배
간단히 번역하면 다음과 같이 들립니다. 우리는 새 차와 오래된 망치를 가져갑니다. 엔진에 10 번의 타격을 가한 후이 차를 움직일 수 있다면 차가 좋았습니다 ...
예,이 방법에는 장점이 있습니다 ... 그러나 그러한 절차는 필요하지 않으며 신뢰성을 확인하기위한보다 부드러운 방법이 있다고 생각합니다 ...
간단히 번역하면 다음과 같이 들립니다. 우리는 새 차와 오래된 망치를 가져갑니다. 엔진에 10 번의 타격을 가한 후이 차를 움직일 수 있다면 차가 좋았습니다 ...
예,이 방법에는 장점이 있습니다 ... 그러나 그러한 절차는 필요하지 않으며 신뢰성을 확인하기위한보다 부드러운 방법이 있다고 생각합니다 ...
이것은 시장 변화에 대한 안전/탄력성의 한계를 보여줍니다.
당신은 순진하고 직관적인 정의에서 시작하여, 그레이리티 를 다르게 공식화하려고 시도할 수 있습니다:
성배는 주식 곡선이 "꾸준히 성장"하고 하락 폭이 "매우 작을 때"입니다.
또는 이와 같이: "내가 거래를 시작할 때마다 "상대적으로 짧은 시간" T 후에 Z 이하의 손실과 함께 최소 X의 수익을 받게 됩니다."
결과적으로 이것은 수익성과 손실의 비율로 변환됩니다.
그러나 주요 조건은 수익 매개변수의 불변성과 다른 기간에 대한 수익의 분산입니다(매우 어렵습니다).
사실, 수익과 수익 사이의 평등을 달성하는 것은 극히 어렵습니다(거의 불가능).
거래에서 수익성의 변동은 항상 수익성 자체보다 높습니다(쇠퇴의 법칙)
간단히 번역하면 다음과 같이 들립니다. 우리는 새 차와 오래된 망치를 가져갑니다. 엔진에 10 번의 타격을 가한 후이 차를 움직일 수 있다면 차가 좋았습니다 ...
예,이 방법에는 장점이 있습니다 ... 그러나 그러한 절차는 필요하지 않으며 신뢰성을 확인하기위한보다 부드러운 방법이 있다고 생각합니다 ...
이것은 새 차 모델에 대한 새 갈퀴의 허용 가능한 크기입니다.
갈퀴가 모든 것을 알게 될 것이라는 사실. 그리고 조언자의 모든 설정 (옵티마이저에서 또는 변덕스럽게)도 취소할 수 없는 과거에 속한다는 것을 일부 사람들은 이해합니다.
이것은 옵티마이저에 관한 것입니다