글쎄요, 잘 모르겠습니다. 거의 실수 없이 방향을 알려줍니다. 2시간 차트를 수동으로 작업할 때 랜드마크를 유지했습니다.
입력하는 그리드는 큰 차이가 없는 것 같습니다. 가설적으로는 메쉬 입력을 추가하여 거대한 진폭이나 무한 뒤집기와 같은 임계점에 부딪힐 가능성을 줄이는 것이 가능하다고 생각합니다. 최적화하는 것은 매우 어려울 것이라고 생각합니다. 또한 진입 원칙 자체가 관련성을 잃을 수 있습니다. 글쎄, 아마도 최적화되고 있고 Forex의 본질과 상호 작용할 관련성을 잃지 않는 그러한 원칙을 찾을 기회가 있을지도 모릅니다. 그러나 적어도 일부 성공적인 입력이 있다면 왜 그리드가 전혀 필요하지 않은지에 대한 질문이 발생합니다. 그녀는 하락, 따라서 위험을 만듭니다.
신호의 80-90%가 정확합니다.
그런데 일반적으로 정시 거래는 몇 개입니까?
무슨 뜻이에요?
- 03시 이후에 Expert Advisor를 시작합니다. - 수익 목표를 10,000루블로 설정했습니다. - 이 목표를 달성할 때까지 저는 적합하지 않습니다.
- 내가 얼마나 전문가를 시스템으로 확인하느냐고 묻는다면 - 그 다음 주.
그럼 무엇을 끊임없이 흘리고 있습니까?
친애하는 Vladimir Baskakov, F에 가겠습니까?
사람을 스스로 판단하지 마십시오.
모든 주제에서 모든 사람의 기분을 망치고 망칠 수 밖에 없습니다.
당신은 그 이상을 할 수 없습니다.무슨 뜻이에요?
- 03시 이후에 Expert Advisor를 시작합니다. - 수익 목표를 10,000루블로 설정했습니다. - 이 목표를 달성할 때까지 저는 적합하지 않습니다.
- 내가 얼마나 전문가를 시스템으로 확인하느냐고 묻는다면 - 그 다음 주.
Aleksandr Yakovlev :
신호의 80-90%가 정확합니다.
그건 그렇고, 일반적으로 신호에 대해 - 발병 당시에는 그것이 사실인지 아닌지 알 수 없습니다. 기록 차트가 감지 가능한 특정 구성으로 발전했을 뿐입니다.
신호와 표시기는 더 이상 아무 말도 하지 않습니다.
수동으로 거래 할 때 알려진 가장 진보된 신경망에서 복잡한 필터링이 발생하고 거래 결과가 51-80% 이상으로 올라갑니다. 신호는 단순히 두뇌를 켜고 거래에 대해 생각할 때라고 말합니다.
즉, 50/50의 역사에 대한 모든 신호입니다.
그리드 없이 시도한 적이 있습니까? 평균을 내지 않고 이 표시기에 테이크와 스톱을 입력해야만 수익을 얻을 수 있습니까?
글쎄요, 잘 모르겠습니다. 거의 실수 없이 방향을 알려줍니다. 2시간 차트를 수동으로 작업할 때 랜드마크를 유지했습니다.
그건 그렇고, 일반적으로 신호에 대해 - 발병 당시에는 그것이 사실인지 아닌지 알 수 없습니다. 기록 차트가 감지 가능한 특정 구성으로 발전했을 뿐입니다.
신호와 표시기는 더 이상 아무 말도 하지 않습니다.
수동으로 거래할 때 알려진 가장 진보된 신경망에서 복잡한 필터링이 발생하고 거래 결과는 51-80% 이상입니다. 신호는 단순히 두뇌를 켜고 거래에 대해 생각할 때라고 말합니다.
즉, 50/50의 역사에 대한 모든 신호입니다.
그렇게 생각하는 동안에는 거래에서 성공을 보지 못할 것입니다.
그렇게 생각하는 동안에는 거래에서 성공을 보지 못할 것입니다.
그리고 당신은 아플 필요가 없습니다 :-)
그리고 당신은 아플 필요가 없습니다 :-)
죄송합니다.
글쎄요, 잘 모르겠습니다. 거의 실수 없이 방향을 알려줍니다. 2시간 차트를 수동으로 작업할 때 랜드마크를 유지했습니다.