Цена пересекла индикатор сверху вниз(цена Open анализируемого бара выше линии индикатора, а цена Close - ниже), но индикатор растет (слабый сигнал на отбой от линии индикатора). Цена пересекла индикатор нижней тенью (цены Open и Close анализируемого бара выше линии индикатора, а цена Low ниже) и индикатор растет (сигнал на отбой от линии...
나는 고문을 쓰기 로 결정했다. 이와 관련하여 전문가가 주문을 여는 신호를 변경해야했습니다. 예를 들어 DeMarker 지표 - 이 지표가 상향식(매수)에서 0.3의 값과 하향식(매도)에서 0.7의 값을 교차하는 경우에만 어드바이저가 주문을 개설해야 합니다. SignalDeMarker.mqh 파일을 편집 해야 한다는 것을 정확히 이해하고 있습니까?
안녕하세요. 이 고문 의 시장 진입 신호는 무엇이며 코드의 어디에 있습니까?
사용자 표시등의 신호 모듈을 선으로 연결합니다.
여기 에서 이 표시기 의 거래 신호 를 확인할 수 있습니다 .
현재 충분한 정보가 있으며 소화해야 합니다. 글도 읽어보길 권한다
여러분, 질문이 있습니다
매개 변수 최적화를 올바르게 제한하여 서로 겹치지 않도록하는 방법에는 불필요한 검색이 너무 많습니다.
우리는 3개의 차익실현 레벨을 가지고 있습니다. 1위는 2위와 3위를 넘지 않아야 하고, 2위는 3위보다 커서는 안 됩니다.
최적화를 실행합니다
많은 오류가 로그에 나타나기 시작합니다. 아마도 실행을 재설정하는 것일 수 있습니다.
그러나 사실은 로봇이 20분 동안 선택하고 최적화가 중지된다는 것입니다. 하지만 해당 제한을 설정하지 않고 모든 것이 첫 번째 항목이 두 번째 항목보다 높을 수 있는 방향으로 진행되도록 하면 최적화가 20분 이상 계속됩니다. 하루 종일.
내가 뭘 잘못하고 있니, 나는 테이크가 순서대로 가고 서로보다 높이 뛰지 않기를 원합니다. 알고리즘에서 TP의 각 수준에 대해 CU 형태의 여러 작업 논리와 이러한 수준에 따른 CU 전송이 할당됩니다.
여러분, 질문이 있습니다
매개 변수 최적화를 올바르게 제한하여 서로 겹치지 않도록하는 방법에는 불필요한 검색이 너무 많습니다.
우리는 3개의 차익실현 레벨을 가지고 있습니다. 1위는 2위와 3위를 넘지 않아야 하고, 2위는 3위보다 커서는 안 됩니다.
세 가지 "이익 수준"이 아니라 "기준 수준", "기준 초과 두 번째 수준 초과" 및 "두 번째 초과 세 번째 수준 초과"를 입력합니다.
모두. 우리는 전체 점검을 수행합니다.
세 가지 수준이 모두 고정된 범위에 맞아야 하는 경우 "범위 너비" 변수와 두 개의 "수준 간의 경계"를 도입합니다. 게다가 첫 번째 경계는 범위의 일부이고 두 번째 경계는 분수입니다. 범위의 나머지(첫 번째 테두리 이후) 부분.
나는 이것을 할 것입니다 ...
세 가지 "이익 수준"이 아니라 "기준 수준", "기준 초과 두 번째 수준 초과" 및 "두 번째 초과 세 번째 수준 초과"를 입력합니다.
모두. 우리는 전체 점검을 수행합니다.
세 가지 수준이 모두 고정된 범위에 맞아야 하는 경우 "범위 너비" 변수와 두 개의 "수준 간의 경계"를 도입합니다. 게다가 첫 번째 경계는 범위의 일부이고 두 번째 경계는 분수입니다. 범위의 나머지(첫 번째 테두리 이후) 부분.
나는 이것을 할 것입니다 ...
오리에서 용어의 위치를 바꾸어 첫 번째 수준을 두 번째와 세 번째로 확인하고 세 번째 수준을 첫 번째와 두 번째로 확인하는 것과 의미는 동일합니다.
첫 번째 수준이 두 번째 수준보다 클 때 잘못된 매개 변수가 있지만 제안된 버전에서는 이러한 검사가 사라지고 모든 세트가 정확합니다.
오리에서 용어의 위치를 바꾸어 첫 번째 수준을 두 번째와 세 번째로 확인하고 세 번째 수준을 첫 번째와 두 번째로 확인하는 것과 의미는 동일합니다.
문제는 "교차 없이"를 정렬하는 방법인 것 같습니다. 예를 들어 첫 번째 수준이 범위의 10%인 경우 두 번째 수준은 나머지 90%에서 측정되기 때문에 어떤 식으로도 적합하지 않습니다.
문제는 "교차없이"를 정렬하는 방법 인 것 같습니다. 예를 들어 첫 번째 수준이 범위의 10%인 경우 두 번째 수준은 나머지 90%에서 측정되기 때문에 어떤 식으로도 적합하지 않습니다.
아직도 이해가 되지 않습니다.
이것들은 일부 정적 변수가 아니라 3 을 설정하는 외부 변수입니다.
로봇은 3랏을 거래합니다.
100p 이후에 1랏을 청산하고 싶습니다 = 이것이 첫 번째 수준의 이익입니다
200 이후 하나 더 로트 = 두 번째 수준의 이익
300 이후 하나 더 로트 = 세 번째 수준의 이익
그러나 첫 번째 수준에서 로봇은 손익분기점에 손절매를 둡니다.
그리고 두 번째 수준에서 로봇은 이 정지를 첫 번째 이익 수준으로 옮깁니다.
손익분기점은 없을 것입니다. 첫 번째가 300이더라도 최적화 프로그램이 이러한 수준을 어떻게 선택하는지 상관하지 않습니다. 두 번째 50p, 세 번째 150
하지만 손익분기점 방법은 명확한 순서가 필요하므로 옵티마이저가 이렇게 나를 선택하는 것을 원하지 않습니다.
300 50 150
50 300 150
등.
그리고 모든 것이 잘되고 있었다
50 100 200
150 160 170
등.
입력한 매개변수의 정확성 확인
최적화를 하다보면 여러 번 실행에 갭이 있었다고 해서 적용이 안되는 설정을 초기화 해주는게 좋은데 옵티마이저가 몇분 작동하다 꺼집니다.
이 검사는 다른 방법으로 두드려야 할 것 같습니다.
나는 당신이 말하는 것의 예 없이 당신이 제안하는 것을 이해할 수 없습니다.
아직도 이해가 안됩니다.
이것들은 일부 정적 변수가 아니라 3 을 설정하는 외부 변수입니다.
로봇은 3랏을 거래합니다.
100p 이후에 1랏을 청산하고 싶습니다 = 이것이 첫 번째 수준의 이익입니다
200 이후 하나 더 로트 = 두 번째 수준의 이익
300 이후 하나 더 로트 = 세 번째 수준의 이익
그러나 첫 번째 수준에서 로봇은 손익분기점에 손절매를 둡니다.
그리고 두 번째 수준에서 로봇은 이 중지를 첫 번째 수준의 이익으로 옮깁니다.
손익분기점은 없을 것입니다. 첫 번째가 300이더라도 최적화 프로그램이 이러한 수준을 어떻게 선택하는지 상관하지 않습니다. 두 번째 50p, 세 번째 150
하지만 손익분기점 방법은 명확한 순서가 필요하므로 옵티마이저가 이렇게 나를 선택하는 것을 원하지 않습니다.
300 50 150
50 300 150
등.
그리고 모든 것이 잘되고 있었다
50 100 200
150 160 170
등.
입력한 매개변수의 정확성 확인
최적화를 하다보면 여러 번 실행에 갭이 있었다고 해서 적용이 안되는 설정을 초기화 해주는게 좋은데 옵티마이저가 몇분 작동하다 꺼집니다.
이 검사는 다른 방법으로 두드려야 할 것 같습니다.
나는 당신이 말하는 것의 예 없이 당신이 제안하는 것을 이해할 수 없습니다.
입력에서 레벨 자체가 아니라 레벨 사이의 거리를 설정하십시오.
input uint firstLevel=20 ; // пунктов от цены до первого ТП
input uint secondDistance=30; // пунктов от первого ТП до второго
input uint thirdDistance=50; // пунктов от второго ТП до конечного
그러면 옵티마이저는 레벨을 물리적으로 교환할 수 없습니다.
좋은 오후, 자동으로 거래되는 mt4 고문의 Yandex 클라우드에 원격으로 기계를 설치하는 사람들이 있습니다. 게임을 하드 드라이브에 복사하고 모든 것이 작동하도록 하는 것과 같이 어떻게든 거기에서 "가져가"가 가능합니까? 고마워
Ps 혀 묶인 혀 죄송합니다. 나는 이것들의 용어와 본질을 이해하지 못합니다.
안녕하세요!
나는 고문을 쓰기 로 결정했다. 이와 관련하여 전문가가 주문을 여는 신호를 변경해야했습니다. 예를 들어 DeMarker 지표 - 이 지표가 상향식(매수)에서 0.3의 값과 하향식(매도)에서 0.7의 값을 교차하는 경우에만 어드바이저가 주문을 개설해야 합니다. SignalDeMarker.mqh 파일을 편집 해야 한다는 것을 정확히 이해하고 있습니까?