다른 시장 기간에 해당하는 시스템이 있다고 주장하고 다른 시장 기간에 대해 시스템을 변경하는 경우 그런 다음 해당 연도의 해당 거래의 총 자본을 표시합니다.
"당신에게"일 수 있습니다. 내가 선택한 시스템은 여전히 직관적이며 결과가 없다는 것이 분명합니다. 나는 병합하지 않지만 나는 벌지 않습니다. 그러나 거래는 1년 동안 진행되지 않았지만 2016년 이후로 - 이미 5년째라고 생각하십시오. 제 생각에는 이미 좋은 것입니다(직관성을 감안할 때).
"당신에게"일 수 있습니다. 내가 선택한 시스템은 여전히 직관적이며 결과가 없다는 것이 분명합니다. 나는 병합하지 않지만 나는 벌지 않습니다. 그러나 거래는 1년 동안 진행되지 않았지만 2016년 이후로 - 이미 5년째라고 생각하십시오. 제 생각에는 이미 좋은 것입니다(직관성을 감안할 때).
만약 당신이 1000개의 시스템을 가지고 지난 달에 그것들을 최적화한다면, 순전히 우연히 그 중 하나가 좋은 결과를 보여줄 것입니다. 순전히 theorver에 따르면. 무작위로 거래를 열고 한 달 안에 최적화하는 1000개의 시스템을 사용한다면 그 중 하나도 좋은 결과를 보일 것입니다.
적어도 일부 시스템이 시장의 특정 기간 동안 작동할 수 있다는 것을 어떻게 알 수 있습니까? 그녀가 시장의 기간에 작동하는 방법을 모른다면 각 거래의 결과는 사고가 될 것입니다.각 거래의 결과는 동전을 던진 결과와 같습니다.
100개의 시스템 대신 무작위로 거래를 여는 100개의 시스템을 사용하십시오. 또는 30포인트 위로 또는 30포인트 아래로. 매달 말에 최적화하십시오. 이러한 시스템이 귀하의 시스템보다 훨씬 더 나은 최적화 결과를 가지고 있음을 알 수 있습니다.
조지 머츠 :
"당신에게"일 수 있습니다. 내가 선택한 시스템은 여전히 직관적이며 결과가 없다는 것이 분명합니다. 나는 병합하지 않지만 나는 벌지 않습니다. 그러나 거래는 1년 동안 진행되지 않았지만 2016년 이후로 - 이미 5년째라고 생각하십시오. 제 생각에는 이미 좋은 것입니다(직관성을 감안할 때).
만약 당신이 1000개의 시스템을 가지고 지난 달에 그것들을 최적화한다면, 순전히 우연히 그 중 하나가 좋은 결과를 보여줄 것입니다. 순전히 theorver에 따르면. 무작위로 거래를 열고 한 달 안에 최적화하는 1000개의 시스템을 사용한다면 그 중 하나도 좋은 결과를 보일 것입니다.
적어도 일부 시스템이 시장의 특정 기간 동안 작동할 수 있다는 것을 어떻게 알 수 있습니까? 그녀가 시장의 기간에 작동하는 방법을 모른다면 각 거래의 결과는 우연이 될 것입니다.각 거래의 결과는 동전을 던진 결과입니다.
"당신에게"일 수 있습니다. 내가 선택한 시스템은 여전히 직관적이며 결과가 없다는 것이 분명합니다. 나는 병합하지 않지만 나는 벌지 않습니다. 그러나 거래는 1년 동안 진행되지 않았지만 2016년 이후로 - 이미 5년째라고 생각하십시오. 제 생각에는 이미 좋은 것입니다(직관성을 감안할 때).
또는 한 달에 한 번 수백 개의 시스템을 최적화하고 가장 좋은 것을 선택하고 한 달 동안 거래하도록 조언자를 작성하십시오.
당신은 이미 당신의 리그로 모두를 망쳤습니다. 2년 동안 단 한 명의 팔로워도 찾지 못했습니다.
그리고 나는 그것들이 필요하지 않습니다. 리그는 지표입니다. 그리고 아주 좋은 지표입니다. 그리고 그녀에게 무엇을 기대합니까? 이해하지 못합니다.
비유가 잘못되었습니다. 동전을 떨어뜨리는 것은 무작위 이벤트입니다. CU의 규칙을 준수하는 것은 우연이 아닙니다.
시스템이 잘못된 경우 자본은 GSB입니다(스프레드가 고려되지 않은 경우).
gsb에는 오름차순 마침표가 있고 내림차순 마침표가 있습니다.
여기서 hb의 오름차순 기간을 "시스템이 작동 중"이라고 부르고 hb의 내림차순 기간을 "시스템이 작동하지 않음"이라고 부릅니다.
그리고 나는 그것들이 필요하지 않습니다. 리그는 지표입니다. 그리고 아주 좋은 지표입니다. 그리고 그녀에게 무엇을 기대합니까? 이해하지 못합니다.
다른 시장 기간에 해당하는 시스템이 있다고 주장하고 다른 시장 기간에 대해 시스템을 변경하는 경우
그런 다음 해당 연도의 해당 거래의 총 자본을 표시합니다.
모든 것이 올바르게 말해지고 있습니다. 그리고 당신이 거기에 갈 수 있다는 사실이 아닙니다. 게다가 실수도 많고, 넘어지고, 계정도 합체된다.
10년 동안 시장을 연구하는 모든 사람들 중 아마도 5%만이 성공할 것입니다.
다른 시장 기간에 해당하는 시스템이 있다고 주장하고 다른 시장 기간에 대해 시스템을 변경하는 경우
그런 다음 해당 연도의 해당 거래의 총 자본을 표시합니다.
"당신에게"일 수 있습니다. 내가 선택한 시스템은 여전히 직관적이며 결과가 없다는 것이 분명합니다. 나는 병합하지 않지만 나는 벌지 않습니다. 그러나 거래는 1년 동안 진행되지 않았지만 2016년 이후로 - 이미 5년째라고 생각하십시오. 제 생각에는 이미 좋은 것입니다(직관성을 감안할 때).
그리고 나는 그것들이 필요하지 않습니다. 리그는 지표입니다. 그리고 아주 좋은 지표입니다. 그리고 그녀에게 무엇을 기대합니까? 이해하지 못합니다.
오르거나 내리는 거래 시스템의 자본을 취하면
랜덤 워크 그래프인지 어떻게 알 수 있습니까? 아니면 작동하거나 작동하지 않는 시스템입니까?
이제 시장에는 특정 특성이 있습니다 ...
시장이 시간이 지남에 따라 이러한 특성을 유지하는 경향이 있다고 누가 말했습니까?
아마도 그는 그의 특성을 극적으로 변화시키는 능력을 가지고 있습니까?
그리고 시장의 어떤 상태를 고정하고 이 상태가 계속될 것이라고 내기를 하자마자 갑자기 바뀌었습니다.
"당신에게"일 수 있습니다. 내가 선택한 시스템은 여전히 직관적이며 결과가 없다는 것이 분명합니다. 나는 병합하지 않지만 나는 벌지 않습니다. 그러나 거래는 1년 동안 진행되지 않았지만 2016년 이후로 - 이미 5년째라고 생각하십시오. 제 생각에는 이미 좋은 것입니다(직관성을 감안할 때).
만약 당신이 1000개의 시스템을 가지고 지난 달에 그것들을 최적화한다면, 순전히 우연히 그 중 하나가 좋은 결과를 보여줄 것입니다.
순전히 theorver에 따르면.
무작위로 거래를 열고 한 달 안에 최적화하는 1000개의 시스템을 사용한다면 그 중 하나도 좋은 결과를 보일 것입니다.
적어도 일부 시스템이 시장의 특정 기간 동안 작동할 수 있다는 것을 어떻게 알 수 있습니까?
그녀가 시장의 기간에 작동하는 방법을 모른다면 각 거래의 결과는 사고가 될 것입니다.각 거래의 결과는 동전을 던진 결과와 같습니다.
100개의 시스템 대신 무작위로 거래를 여는 100개의 시스템을 사용하십시오. 또는 30포인트 위로 또는 30포인트 아래로.
매달 말에 최적화하십시오.
이러한 시스템이 귀하의 시스템보다 훨씬 더 나은 최적화 결과를 가지고 있음을 알 수 있습니다.
"당신에게"일 수 있습니다. 내가 선택한 시스템은 여전히 직관적이며 결과가 없다는 것이 분명합니다. 나는 병합하지 않지만 나는 벌지 않습니다. 그러나 거래는 1년 동안 진행되지 않았지만 2016년 이후로 - 이미 5년째라고 생각하십시오. 제 생각에는 이미 좋은 것입니다(직관성을 감안할 때).
5년 동안의 자기자본 그래프를 보여주세요.
만약 당신이 1000개의 시스템을 가지고 지난 달에 그것들을 최적화한다면, 순전히 우연히 그 중 하나가 좋은 결과를 보여줄 것입니다.
순전히 theorver에 따르면.
무작위로 거래를 열고 한 달 안에 최적화하는 1000개의 시스템을 사용한다면 그 중 하나도 좋은 결과를 보일 것입니다.
적어도 일부 시스템이 시장의 특정 기간 동안 작동할 수 있다는 것을 어떻게 알 수 있습니까?
그녀가 시장의 기간에 작동하는 방법을 모른다면 각 거래의 결과는 우연이 될 것입니다.각 거래의 결과는 동전을 던진 결과입니다.
5년 동안의 자기자본 그래프를 보여주세요.
"당신에게"일 수 있습니다. 내가 선택한 시스템은 여전히 직관적이며 결과가 없다는 것이 분명합니다. 나는 병합하지 않지만 나는 벌지 않습니다. 그러나 거래는 1년 동안 진행되지 않았지만 2016년 이후로 - 이미 5년째라고 생각하십시오. 제 생각에는 이미 좋은 것입니다(직관성을 감안할 때).
또는 한 달에 한 번 수백 개의 시스템을 최적화하고 가장 좋은 것을 선택하고 한 달 동안 거래하도록 조언자를 작성하십시오.
이 EA를 테스터에서 5년 동안 실행합니다.
그러면 이 접근 방식이 효과가 있는지 여부가 분명해질 것입니다.
또는 한 달에 한 번 수백 개의 시스템을 최적화하고 가장 좋은 것을 선택하고 한 달 동안 거래하도록 조언자를 작성하십시오.
이 EA를 테스터에서 5년 동안 실행합니다.
그러면 이 접근 방식이 효과가 있는지 여부가 분명해질 것입니다.
그런 Expert Advisor를 쓰기가 쉽습니까? 아니야~. 이것은 곡예 비행의 문제입니다.