AlfaGroup : 1. Как у тренда, так и у флета проблема одна: как только выполнены все условия, определяющие тренд или флет - в большинстве случаев тренд и флет ломаются.
2. 따라서 하나의 전략에서 추세와 플랫으로 거래할 수 없습니다. 한 가지를 선택하면 특정 조건(추가 필터)에서 수익성 없는 항목보다 수익성 있는 항목이 더 많을 확률이 높아집니다.
1. 트렌드 파인더에 큰 지연이 있으면 작업이 안정적이지 않습니다 ...
2. 트렌드에서 플랫으로 또는 그 반대로 전환하는 것을 누가 막습니까? 트랜드 감지 랙이 크지 않다면 말처럼 어렵지 않습니다...
2. 트렌드에서 플랫으로 또는 그 반대로 전환하는 것을 누가 막습니까? 트랜드 감지 랙이 크지 않다면 말처럼 어렵지 않습니다...
추세 또는 평면 결정자가 이를 자신 있게 결정하지 않으면 잘못된 신호인 또 다른 문제가 나타납니다. 이것은 특히 긴 테스트를 고려할 때 더 많은 손실을 가져옵니다.
따라서 트렌드 또는 플랫에 대한 신뢰할 수 있는 정의와 트렌드 또는 플랫에 대한 전략만. 모든 하이브리드(트렌드 + 플랫), "스위치"는 숫자가 많기 때문에 정확히 소모됩니다. 잘못된 신호.
나는 일주일에 하나의 추세를 취하는 것을 선호합니다. 예를 들어, 3월에는 각각 2031~9565포인트의 4가지 추세가 있었습니다. 총계: 계정의 $15당 0.01랏의 보증금이 있는 16122 포인트. 백분율로 계산하면 161.22 / 15 * 100 \u003d 1074%입니다. 그러나 더 적었습니다. 4가지 추세에 대해 1226점에 불과했으며 그 중 하나는 부정적이었습니다(어디서든 중단 없음). 하지만 여전히 월 82%입니다.
AlfaGroup : 추세 또는 평면 결정자가 이를 자신 있게 결정하지 않으면 잘못된 신호인 또 다른 문제가 나타납니다. 이것은 특히 긴 테스트를 고려할 때 더 많은 손실을 가져옵니다.
따라서 트렌드 또는 플랫에 대한 신뢰할 수 있는 정의와 트렌드 또는 플랫에 대한 전략만. 모든 하이브리드(트렌드 + 플랫)가 말했듯이 "스위치"는 숫자가 많기 때문에 정확히 소모됩니다. 잘못된 신호.
나는 일주일에 한 가지 경향을 택하는 것을 선호한다. 예를 들어, 3월에는 각각 2031~9565포인트의 4가지 추세가 있었습니다. 총계: 계정의 $15당 0.01랏의 저장소가 있는 16122 포인트. 백분율로 계산하면 161.22 / 15 * 100 \u003d 1074%입니다. 그러나 더 적었습니다. 4가지 추세에 대해 1226점에 불과했으며 그 중 하나는 부정적이었습니다(어디서든 중단 없음). 하지만 여전히 월 82%입니다.
그리고 이 기간 동안 중고 쌍과 신흥 트렌드에 대해 얼마나 많은 잠재적 가용 이익을 얻지 못했습니까?
AlfaGroup : 추세 또는 평면 결정자가 이를 자신 있게 결정하지 않으면 잘못된 신호인 또 다른 문제가 나타납니다. 이것은 특히 긴 테스트를 고려할 때 더 많은 손실을 가져옵니다.
따라서 트렌드 또는 플랫에 대한 신뢰할 수 있는 정의와 트렌드 또는 플랫에 대한 전략만. 모든 하이브리드(트렌드 + 플랫)가 말했듯이 "스위치"는 숫자가 많기 때문에 정확히 소모됩니다. 잘못된 신호.
나는 일주일에 하나의 추세를 취하는 것을 선호합니다. 예를 들어, 3월에는 각각 2031~9565포인트의 4가지 추세가 있었습니다. 총계: 계정의 $15당 0.01랏의 보증금이 있는 16122 포인트. 백분율로 계산하면 161.22 / 15 * 100 \u003d 1074%입니다. 그러나 더 적었습니다. 4가지 추세에 대해 1226점에 불과했으며 그 중 하나는 부정적이었습니다(어디서든 중단 없음). 하지만 여전히 월 82%입니다.
이 충분함은 어디에서 오는가? ...
당신은 아마도 여호와 하나님이고 모든 것을 알고 있습니까? ... 당신이 완전히 틀렸다는 옵션을 허용하지 않습니까? ... 당신은 단순히 많은 것을 알지 못합니까? ...
AlfaGroup : 추세와 평면 모두 동일한 문제가 있습니다. 추세 또는 평면을 결정하는 모든 조건이 충족되는 즉시 대부분의 경우 추세와 평면 중단입니다. 따라서 하나의 전략에서 추세와 플랫으로 거래할 수 없습니다. 한 가지를 선택하면 특정 조건(추가 필터)에서 수익성 없는 항목보다 수익성 있는 항목이 더 많을 확률이 높아집니다.
당신은 아마도 여호와 하나님이고 모든 것을 알고 있습니까? ... 당신이 완전히 틀렸다는 선택을 허용하지 않습니까? ... 단순히 많은 것을 알지 못합니까? ...
오만함이 어디 있습니까? 이것들은 사실입니다. 테스트 거래. 11월부터 시스템. 스프레드, 커미션 및 스왑과 같은 작은 사항은 고려되지 않습니다. 쌍 - 파운드. 하나의 지표. 11/19: 242%, 12/19: 116%, 01/20: 169%, 2월 그리고 3월이 말했다.
3월에는 석유 및 "코로나바이러스" 변동폭이 크고 전공의 경우 1월(7월도 포함)은 변동이 없는 달(휴일)인 경우가 더 많습니다. 그러나 내 추세 시스템은 플랫에서도 작동합니다. 1월의 경우 169%입니다. 그리고 물론 트렌드에.
AlfaGroup :
1. Как у тренда, так и у флета проблема одна: как только выполнены все условия, определяющие тренд или флет - в большинстве случаев тренд и флет ломаются.
2. 따라서 하나의 전략에서 추세와 플랫으로 거래할 수 없습니다. 한 가지를 선택하면 특정 조건(추가 필터)에서 수익성 없는 항목보다 수익성 있는 항목이 더 많을 확률이 높아집니다.
1. 트렌드 파인더에 큰 지연이 있으면 작업이 안정적이지 않습니다 ...
2. 트렌드에서 플랫으로 또는 그 반대로 전환하는 것을 누가 막습니까? 트랜드 감지 랙이 크지 않다면 말처럼 어렵지 않습니다...
1. 트렌드 파인더에 큰 지연이 있으면 작업이 안정적이지 않습니다 ...
2. 트렌드에서 플랫으로 또는 그 반대로 전환하는 것을 누가 막습니까? 트랜드 감지 랙이 크지 않다면 말처럼 어렵지 않습니다...
추세 또는 평면 결정자가 이를 자신 있게 결정하지 않으면 잘못된 신호인 또 다른 문제가 나타납니다. 이것은 특히 긴 테스트를 고려할 때 더 많은 손실을 가져옵니다.
그리고 이 기간 동안 중고 쌍과 신흥 트렌드에 대해 얼마나 많은 잠재적 가용 이익을 얻지 못했습니까?
추세 또는 평면 결정자가 이를 자신 있게 결정하지 않으면 잘못된 신호인 또 다른 문제가 나타납니다. 이것은 특히 긴 테스트를 고려할 때 더 많은 손실을 가져옵니다.
이 충분함은 어디에서 오는가? ...
당신은 아마도 여호와 하나님이고 모든 것을 알고 있습니까? ... 당신이 완전히 틀렸다는 옵션을 허용하지 않습니까? ... 당신은 단순히 많은 것을 알지 못합니까? ...
시장에는 악명 높은 "확률 50/50"이 있을 뿐만 아니라 이미 생성되고 정기적으로 나타나는 새로운 트렌드 가 지속적으로 존재합니다! 우리는 "소규모" 거래자의 주요 수입원인 다양한 종류의 추세를 잊어서는 안 됩니다.
관찰자에게 서로 의존하지 않는 경향
...
우리 모두가 여기에 있는 것
추세와 평면 모두 동일한 문제가 있습니다. 추세 또는 평면을 결정하는 모든 조건이 충족되는 즉시 대부분의 경우 추세와 평면 중단입니다. 따라서 하나의 전략에서 추세와 플랫으로 거래할 수 없습니다. 한 가지를 선택하면 특정 조건(추가 필터)에서 수익성 없는 항목보다 수익성 있는 항목이 더 많을 확률이 높아집니다.
추세 구성 요소가 평평한 구성 요소에 우선하는 경우에만 절대적으로 옳습니다.
관찰자에게 서로 의존하지 않는 경향
괜찮아. 처리 면에서 공통점이 많습니다. 그것들을 명확하게 분류하고 시의 적절하고 정확한 방식으로 해결하기만 하면 됩니다.
이 충분함은 어디에서 오는가? ...
당신은 아마도 여호와 하나님이고 모든 것을 알고 있습니까? ... 당신이 완전히 틀렸다는 선택을 허용하지 않습니까? ... 단순히 많은 것을 알지 못합니까? ...
괜찮아 처리 면에서 공통점이 많습니다. 그것들을 명확하게 분류하고 시의 적절하고 정확한 방식으로 해결하기만 하면 됩니다.
분명히, 끔찍한 것은 없습니다 ... 단지 당신을위한 것이 아닙니다.
추세 구성 요소가 평평한 구성 요소에 우선하는 경우에만 절대적으로 옳습니다.