추세 대 평면 - 페이지 23 1...161718192021222324252627282930...43 새 코멘트 CHINGIZ MUSTAFAEV 2020.04.03 21:12 #221 Алексей Тарабанов : 그런 다음 두 가지 질문; 1. 첫 번째와 두 번째 패턴은 나에게 질문을 일으키지 않습니다. 세 번째는 어디에서 왔습니까? 2. 영점이란 무엇입니까? 나는 대답을 가정하지만 자동 계속 : 레드 존은 무엇입니까? 검은색 바탕에 그림의 본질은 절대적으로 모든 시장 움직임이 단일 모델로 일반화된다는 것입니다. 이것은 세 가지 패턴이 아니라 동일한 패턴 개발의 세 가지 변형입니다. 그 이상도 그 이하도 아닌 정확히 세 가지가 있습니다. 시장에서 일어나는 모든 일에 대한 객관적인 평가에 큰 도움이 됩니다. 예, 이것은 패턴이 아니라 이익을 위해 그에 따라 반응하기 위해 시장의 모든 움직임을 보는 데 필요한 대략적인 이미지입니다. CHINGIZ MUSTAFAEV 2020.04.03 21:14 #222 Renat Akhtyamov : 무슨 근거 없는 논란? 그만 놀리다 정리를 증명하려면 모든 의견을 하나의 전체로 축소해야 하며 새로운 의견을 생성해서는 안 됩니다. 그러나 당신은 그 반대를 얻습니다. Renat Akhtyamov 2020.04.03 21:16 #223 CHINGIZ MUSTAFAEV : 정리를 증명하려면 모든 의견을 하나의 전체로 축소해야 하며 새로운 의견을 생성해서는 안 됩니다. 그러나 당신은 그 반대를 얻습니다. 당신은 완전히 주제에서 벗어났습니다 3 옵션 없음 옵션은 항상 동일합니다 또 다른 것은 가격이 A 지점에서 B 지점까지의 경로를 구체적으로 따르지만 가격이 직선으로 가지 않는다는 것입니다. 3가지 옵션을 생성하기 위해 가격이 현재 어리석게도 경로를 벗어났는지 확인하는 방법 또는 이 지점이 B입니까? 그것이 질문이었다 ;)))) CHINGIZ MUSTAFAEV 2020.04.03 21:19 #224 Renat Akhtyamov : 당신은 완전히 주제에서 벗어났습니다 ;) 음 ... 적어도 내 이론은 실제로 작동합니다 ... 내가 주제에 있든 없든 중요하지 않습니다. Renat Akhtyamov 2020.04.03 21:20 #225 CHINGIZ MUSTAFAEV : 음 ... 적어도 내 이론은 실제로 작동합니다 ... 내가 주제에 있든 없든 중요하지 않습니다. 그래도 난 더 멋있어 나는 첫 페이지에서 보았다 CHINGIZ MUSTAFAEV 2020.04.03 21:26 #226 Renat Akhtyamov : 그래도 난 더 멋있어 나는 첫 페이지에서 보았다 누가 더 쿨한게 무슨 차이야? 요점은 전체적인 최적의 결과를 찾는 것입니다. 나는 장치의 길이에서 경쟁하지 않을 것입니다. 공통점을 찾아야 합니다. 이것은 각각의 의견을 따로따로 가중치를 두는 것보다 더 중요합니다. 그건 그렇고, 당신의 모델은 객관성으로 빛나지 않습니다 일반적으로 여기에서 원하는 대로 해석할 수 있습니다.) 모든 사람은 자신의 방식으로 옳을 것이며 아무도 다른 모든 사람보다 다소 옳지 않을 것입니다. 글쎄 ... 나는 주제에 없습니다)))) 확실히))) Renat Akhtyamov 2020.04.03 21:30 #227 CHINGIZ MUSTAFAEV : 누가 더 쿨한가의 차이점은 무엇입니까? 요점은 전체적인 최적의 결과를 찾는 것입니다. 나는 장치의 길이로 경쟁하지 않을 것입니다. 공통점을 찾아야 합니다. 이것은 각각의 의견을 따로따로 가중치를 두는 것보다 더 중요합니다. 그건 그렇고, 당신의 모델은 객관성으로 빛나지 않습니다 일반적으로 여기에서 원하는 대로 해석할 수 있습니다.) 모든 사람은 자신의 방식으로 옳을 것이며 아무도 다른 모든 사람보다 다소 옳지 않을 것입니다. 이것은 내 모델이고 내 수학과 관련이 있습니다. 그래서 neh 다른 사람의 스크린샷에 그리기 그것은 빨간색 사각형을 지운 후에도 여전히 아무 것도 없다는 것을 의미합니다. 이미 예측이 있습니다. 나는 이미 이 예측을 알고 있습니다. 니 못난 놈을 치워라 ;) Алексей Тарабанов 2020.04.03 21:31 #228 CHINGIZ MUSTAFAEV : 검은색 바탕에 그림의 본질은 절대적으로 모든 시장 움직임이 단일 모델로 일반화된다는 것입니다. 이것은 세 가지 패턴이 아니라 동일한 패턴 개발의 세 가지 변형입니다. 그 이상도 그 이하도 아닌 정확히 세 가지가 있습니다. 시장에서 일어나는 모든 일에 대한 객관적인 평가에 큰 도움이 됩니다. 예, 이것은 패턴이 아니라 이익을 위해 그에 따라 반응하기 위해 시장의 모든 움직임을 보는 데 필요한 대략적인 이미지입니다. 이것이 높이가 서로 연결되지 않은 세 개의 도면이면 다음과 같이합니다. 저는 모델이 하나뿐입니다. CHINGIZ MUSTAFAEV 2020.04.03 21:33 #229 Алексей Тарабанов : 이것이 높이가 서로 연결되지 않은 세 개의 도면이면 다음과 같이합니다. 저는 모델이 하나뿐입니다. 시장 움직임을 이해하는 방법을 명확하게 보여주는 스크린샷 중 하나를 여기에 업로드할 수 있습니까? 미리 감사드립니다. CHINGIZ MUSTAFAEV 2020.04.03 21:36 #230 Renat Akhtyamov : 이것은 내 모델이고 내 수학과 관련이 있습니다. 그래서 neh 다른 사람의 스크린샷에 그리기 그것은 빨간색 사각형을 지운 후에도 여전히 아무 것도 없다는 것을 의미합니다. 이미 예측이 있습니다. 나는 이미 이 예측을 알고 있습니다. 니 못난 놈을 벗어 ;) 마즈카 마즈카 투쟁) 1...161718192021222324252627282930...43 새 코멘트 트레이딩 기회를 놓치고 있어요: 무료 트레이딩 앱 복사용 8,000 이상의 시그널 금융 시장 개척을 위한 경제 뉴스 등록 로그인 공백없는 라틴 문자 비밀번호가 이 이메일로 전송될 것입니다 오류 발생됨 Google으로 로그인 웹사이트 정책 및 이용약관에 동의합니다. 계정이 없으시면, 가입하십시오 MQL5.com 웹사이트에 로그인을 하기 위해 쿠키를 허용하십시오. 브라우저에서 필요한 설정을 활성화하시지 않으면, 로그인할 수 없습니다. 사용자명/비밀번호를 잊으셨습니까? Google으로 로그인
그런 다음 두 가지 질문;
1. 첫 번째와 두 번째 패턴은 나에게 질문을 일으키지 않습니다. 세 번째는 어디에서 왔습니까?
2. 영점이란 무엇입니까? 나는 대답을 가정하지만 자동 계속 : 레드 존은 무엇입니까?
검은색 바탕에 그림의 본질은 절대적으로 모든 시장 움직임이 단일 모델로 일반화된다는 것입니다.
이것은 세 가지 패턴이 아니라 동일한 패턴 개발의 세 가지 변형입니다. 그 이상도 그 이하도 아닌 정확히 세 가지가 있습니다. 시장에서 일어나는 모든 일에 대한 객관적인 평가에 큰 도움이 됩니다.
예, 이것은 패턴이 아니라 이익을 위해 그에 따라 반응하기 위해 시장의 모든 움직임을 보는 데 필요한 대략적인 이미지입니다.
무슨 근거 없는 논란?
그만 놀리다
정리를 증명하려면 모든 의견을 하나의 전체로 축소해야 하며 새로운 의견을 생성해서는 안 됩니다.
그러나 당신은 그 반대를 얻습니다.
정리를 증명하려면 모든 의견을 하나의 전체로 축소해야 하며 새로운 의견을 생성해서는 안 됩니다.
그러나 당신은 그 반대를 얻습니다.
당신은 완전히 주제에서 벗어났습니다
3 옵션 없음
옵션은 항상 동일합니다
또 다른 것은 가격이 A 지점에서 B 지점까지의 경로를 구체적으로 따르지만 가격이 직선으로 가지 않는다는 것입니다.
3가지 옵션을 생성하기 위해 가격이 현재 어리석게도 경로를 벗어났는지 확인하는 방법 또는 이 지점이 B입니까?
그것이 질문이었다
;))))
당신은 완전히 주제에서 벗어났습니다
;)
음 ... 적어도 내 이론은 실제로 작동합니다 ... 내가 주제에 있든 없든 중요하지 않습니다.
음 ... 적어도 내 이론은 실제로 작동합니다 ... 내가 주제에 있든 없든 중요하지 않습니다.
그래도 난 더 멋있어
나는 첫 페이지에서 보았다
그래도 난 더 멋있어
나는 첫 페이지에서 보았다
누가 더 쿨한게 무슨 차이야?
요점은 전체적인 최적의 결과를 찾는 것입니다.
나는 장치의 길이에서 경쟁하지 않을 것입니다.
공통점을 찾아야 합니다. 이것은 각각의 의견을 따로따로 가중치를 두는 것보다 더 중요합니다.
그건 그렇고, 당신의 모델은 객관성으로 빛나지 않습니다
일반적으로 여기에서 원하는 대로 해석할 수 있습니다.) 모든 사람은 자신의 방식으로 옳을 것이며 아무도 다른 모든 사람보다 다소 옳지 않을 것입니다.
글쎄 ... 나는 주제에 없습니다)))) 확실히)))
누가 더 쿨한가의 차이점은 무엇입니까?
요점은 전체적인 최적의 결과를 찾는 것입니다.
나는 장치의 길이로 경쟁하지 않을 것입니다.
공통점을 찾아야 합니다. 이것은 각각의 의견을 따로따로 가중치를 두는 것보다 더 중요합니다.
그건 그렇고, 당신의 모델은 객관성으로 빛나지 않습니다
일반적으로 여기에서 원하는 대로 해석할 수 있습니다.) 모든 사람은 자신의 방식으로 옳을 것이며 아무도 다른 모든 사람보다 다소 옳지 않을 것입니다.
이것은 내 모델이고 내 수학과 관련이 있습니다.
그래서 neh 다른 사람의 스크린샷에 그리기
그것은 빨간색 사각형을 지운 후에도 여전히 아무 것도 없다는 것을 의미합니다. 이미 예측이 있습니다. 나는 이미 이 예측을 알고 있습니다.
니 못난 놈을 치워라
;)
검은색 바탕에 그림의 본질은 절대적으로 모든 시장 움직임이 단일 모델로 일반화된다는 것입니다.
이것은 세 가지 패턴이 아니라 동일한 패턴 개발의 세 가지 변형입니다. 그 이상도 그 이하도 아닌 정확히 세 가지가 있습니다. 시장에서 일어나는 모든 일에 대한 객관적인 평가에 큰 도움이 됩니다.
예, 이것은 패턴이 아니라 이익을 위해 그에 따라 반응하기 위해 시장의 모든 움직임을 보는 데 필요한 대략적인 이미지입니다.
이것이 높이가 서로 연결되지 않은 세 개의 도면이면 다음과 같이합니다. 저는 모델이 하나뿐입니다.
이것이 높이가 서로 연결되지 않은 세 개의 도면이면 다음과 같이합니다. 저는 모델이 하나뿐입니다.
시장 움직임을 이해하는 방법을 명확하게 보여주는 스크린샷 중 하나를 여기에 업로드할 수 있습니까?
미리 감사드립니다.이것은 내 모델이고 내 수학과 관련이 있습니다.
그래서 neh 다른 사람의 스크린샷에 그리기
그것은 빨간색 사각형을 지운 후에도 여전히 아무 것도 없다는 것을 의미합니다. 이미 예측이 있습니다. 나는 이미 이 예측을 알고 있습니다.
니 못난 놈을 벗어
;)
마즈카 마즈카 투쟁)