글쎄, 아마도 당신이 옳을 것입니다. 전혀 로딩이 안된다고 해서 조금 과장했습니다. 나는 재빨리 유리의 눈을 멀게 하고 확인했다: 부하가 있지만 12%에서 20% 범위에 있고 유리의 활동이 매우 높습니다. 실제 조건에서 부하는 5-10% 범위에 있을 것이라고 생각합니다.
창 크기를 변경해도 백분율에 대한 부하가 변경되지 않습니다. 그러나 임대에서는 최소입니다. 왜 MQ 마법 같은 것인지 이해가 되지 않습니다.
프레임 속도는 무엇이며 캔버스의 크기는 얼마입니까?
위의 예에서 셀은 25ms마다 업데이트되고 총 다시 그리기 영역은 250*250픽셀입니다.
그건 그렇고, 사진에서 Nvidia GPU는 68%와 55%로 로드됩니다. 로드는 아무데도 가지 않고 단순히 비디오 카드로 전송됩니다...
추신. 죄송합니다, 나는 사진에 글자를 보지 못했습니다. 주파수는 초당 53 및 23프레임입니다. 53은 높은 주파수이고 23은 낮은 주파수입니다. 예를 들어, 그 유리에서 다시 그리기는 40fps입니다. 따라서 53개 프레임은 GPU를 68%, 23개 - 55%를 로드합니다. 논리적으로.
Каждому из нас давно знакома поговорка "Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать". Вы можете прочитать десятки книг о Париже или Венеции, но мысленные образы не позволят вам испытать те же ощущения, как от прогулки по их вечерним улицам. Преимущество визуализации, или наглядного представления, может быть легко спроецировано на любой аспект...
Remnant3D에서 캔버스가 전체 화면이고 백분율이 로드되지 않는다는 것은 농담입니다.
글쎄, 아마도 당신이 옳을 것입니다. 전혀 로딩이 안된다고 해서 조금 과장했습니다. 나는 재빨리 유리의 눈을 멀게 하고 확인했다: 부하가 있지만 12%에서 20% 범위에 있고 유리의 활동이 매우 높습니다. 실제 조건에서 부하는 5-10% 범위에 있을 것이라고 생각합니다.
창 크기를 변경해도 백분율에 대한 부하가 변경되지 않습니다. 그러나 임대에서는 최소입니다. 왜 MQ 마법 같은 것인지 이해가 되지 않습니다.
창 크기를 변경해도 백분율에 대한 부하가 변경되지 않습니다. 그러나 임대에서는 최소입니다. 왜 MQ 마법 같은 것인지 이해가 되지 않습니다.
프레임 속도는 무엇이며 캔버스의 크기는 얼마입니까?
위의 예에서 셀은 25ms마다 업데이트되고 총 다시 그리기 영역은 250*250픽셀입니다.
그건 그렇고, 사진에서 Nvidia GPU는 68%와 55%로 로드됩니다. 로드는 아무데도 가지 않고 단순히 비디오 카드로 전송됩니다...
추신. 죄송합니다, 나는 사진에 글자를 보지 못했습니다. 주파수는 초당 53 및 23프레임입니다. 53은 높은 주파수이고 23은 낮은 주파수입니다. 예를 들어, 그 유리에서 다시 그리기는 40fps입니다. 따라서 53개 프레임은 GPU를 68%, 23개 - 55%를 로드합니다. 논리적으로.
처음에는 CCanvas3D를 다루기 시작했고, 그 다음에는 CCanvas3D 없이 침을 뱉었습니다. 2D 작업을 하는 동안.
2D는 이보다 쉬울 수 없습니다. 거기에는 몇 가지 기본 요소가 있습니다. 원, 직사각형, 삼각형 등... 복잡하지 않습니다.
이 새로운 CCanvas3D를 살펴보았지만 아무것도 이해하지 못했습니다. 모든 사람이 이미 기술을 사용하는 방법을 이해하고 알고 있고 알고 있는 것처럼 설명이 너무 적습니다. 큐브와 원뿔은 어디에 있습니까? 이 기사는 설명과 예제로 마무리됩니다.
https://www.mql5.com/ru/forum/227736
셰이더로 옮겼습니다. 소스 코드가 CPU에서 처음 15초 동안 실행된 다음 GPU 버전이 실행됩니다.
"컴파일하기 전에 Canvas.mqh 파일에서 m_pixels[] 배열을 protected:에서 public:으로 전송해야 합니다."
여러분, 여기에 algo-traders, 즉 사람들이 거래하는 포럼이 있습니다. 고문, 지표의 사용으로; 그러나 - 상인.
무지개의 형태로 화면에 회전하는 이 모든 쓰레기가 거래에 도움이 됩니까? 그것은 나를 귀찮게합니다 - 나는 인용문을 보지 않습니다.
여러분, 여기에 algo-traders, 즉 사람들이 거래하는 포럼이 있습니다. 고문, 지표의 사용으로; 그러나 - 상인.
무지개의 형태로 화면에 회전하는 이 모든 쓰레기가 거래에 도움이 됩니까? 그것은 나를 귀찮게합니다 - 나는 인용문을 보지 않습니다.
역학에 대한 아이디어를 얻고 EA에 적용하려면 시장 프로세스를 시각화해야 합니다. 이 옵션을 고려 했습니까?
흥미롭게도 알고리즘 트레이딩에서 그래픽의 의미에 대해 질문하는 사람들은 지표를 보면서 지속적으로 이 그래픽을 사용합니다. 그러나 그들은 더 이상 약간 더 발전된 시각화 버전을 이해하지 못합니다.역학에 대한 아이디어를 얻고 EA에 적용하려면 시장 프로세스를 시각화해야 합니다. 이 옵션을 고려 했습니까?
글쎄, 배경 이미지가 아닌 시장 프로세스를 Duc하고 시각화하십시오.