2학년 학생들에게 묻습니다. 수업이 끝나면 무엇을 갖게 될까요? 그리고 그들은 일반적으로 다음과 같이 대답합니다. 그래서 우리는 아직 개최하지 않았습니다. 해보자, 알아내자. 그러면 알려줄게. 이 경우에 나는 그들을 청중의 문 밖으로 밀어내고 말합니다. 그러나 7-10분 후에 그들은 돌아와서 묻습니다. 무엇을 관찰해야 할까요? 그런 다음 나는 그것들을 제자리에 놓고 다음과 같이 말합니다. 연구를 프로그래밍하고, 달성하려는 것을 결정하고, 목표를 공식화하고, 제품에 대한 제한 사항, 실제 사용 조건 등을 결정하십시오. 기억하십시오: 연구의 목표를 모른다면, 받아야 할 제품을 상상하지 못한다면, 당신은 연구 과학자가 아니라 낚시꾼입니다.
이제 작업 고문의 코드를 즉시 게시하라는 확인 전화에 대해 100,500년 동안 성공적으로 벌 수 있습니다.
여기에 몇 가지 (다행히) 뜨거운 고통을 주는 공짜가 있습니다. 여기에 패턴에 대한 스레드가 있습니다. 이것이 제가 논의하는 주제입니다.
이미 제시된 자료는 Expert Advisor를 작성, 설정 및 테스트하기에 충분합니다. 욕망과 손으로 머리를 가진 사람들 - 성공; 글쎄요, 무임승차는 미래의 수십억에 대한 꿈을 가지고 소파에 남아있을 것입니다.
이제 작업 고문의 코드를 즉시 게시하라는 확인 전화에 대해 100,500년 동안 성공적으로 벌 수 있습니다.
여기에 몇 가지 (다행히) 뜨거운 고통을 주는 공짜가 있습니다. 여기에 패턴에 대한 스레드가 있습니다. 이것이 제가 논의하는 주제입니다.
이미 제시된 자료는 Expert Advisor를 작성, 설정 및 테스트하기에 충분합니다. 욕망과 손으로 머리를 가진 사람들 - 성공; 글쎄요, 무임승차는 미래의 수십억에 대한 꿈을 가지고 소파에 남아있을 것입니다.
당신이 흥분하지 않은 공짜에 대해
당신이 그것을 게시
적어도 지표 코드는 내 의견으로는 하나가 아니 었습니다.
그리고 이것은 귀하의 경우 주요 신호 소스입니다
당신이 흥분하지 않은 공짜에 대해
당신이 그것을 게시
적어도 지표 코드는 내 의견으로는 하나가 아니 었습니다.
그리고 이것은 귀하의 경우 주요 신호 소스입니다
Renat, 네, 무료 강의의 유사품이나 돈을 벌기 위해 일하는 사람들에게 도움이 될 기사를 여기에 배치하는 것을 꺼려하지 않습니다. 나는 알몸의 유휴 프리로더를 좋아하지 않으며 그들에게 먹이를 주고 싶지도 않습니다.
여기에서 또 다른 주간 반전이 발생했습니다 - 오늘 자정 GMT 직후:
Renat, 네, 무료 강의의 유사품이나 돈을 벌기 위해 일하는 사람들에게 도움이 될 기사를 여기에 배치하는 것을 꺼리지 않습니다. 나는 알몸의 유휴 프리로더를 좋아하지 않으며 그들에게 먹이를 주고 싶지도 않습니다.
프리로더와 워커홀릭으로 구분하는 것은 중요하지 않고, 최소한 이해하고 적용할 수 있는 사람을 찾는 것이 훨씬 더 중요하며, 워커홀릭인지 아닌지는 중요하지 않습니다)))
여기에서 또 다른 주간 반전이 발생했습니다 - 오늘 자정 GMT 직후:
아무도 시장의 가격 변동을 취소하지 않았습니다 ...
그러나 트레이더가 이러한 변동을 구별하는 것이 중요합니다. 롤백인 경우 이는 위험일 뿐이며 과대평가되거나 ... 또는 이것은 추세 반전입니다. 이 경우 위험은 훨씬 낮습니다. "추세는 항상 꺼질 것"이기 때문에 ...
여기에서 또 다른 주간 반전이 발생했습니다. 오늘 자정 GMT 직후:
Likhovidov의 접기 규칙 전략에 대해 어떻게 생각하십니까?
프리로더와 워커홀릭으로 구분하는 것은 중요하지 않고, 최소한 이해하고 적용할 수 있는 사람을 찾는 것이 훨씬 더 중요하며, 워커홀릭인지 아닌지는 중요하지 않습니다)))
한편으로는 모든 구직자를 돕는 좋은 의도, 다른 한편으로는 freeloaders, 게으름뱅이 또는 나쁜 사람과 좋은 사람으로 나눕니다.
선택 및 평가 기준이 명확하지 않습니다.
내 의견으로는 먼저 "좋은"것을 찾은 다음 그들을 도와야합니다.
한편으로는 모든 구직자를 돕는 좋은 의도, 다른 한편으로는 freeloaders, 게으름뱅이 또는 나쁜 사람과 좋은 사람으로 나뉩니다.
선택 및 평가 기준이 명확하지 않습니다.
내 의견으로는 먼저 "좋은"것을 찾은 다음 그들을 도와야합니다.
좋은 것 중에는 필요하지 않을 수도 있음) 필요한 것은 치명적으로 적습니다.
Shchedrovitsky는 1975년에 이렇게 썼습니다.
2학년 학생들에게 묻습니다. 수업이 끝나면 무엇을 갖게 될까요? 그리고 그들은 일반적으로 다음과 같이 대답합니다. 그래서 우리는 아직 개최하지 않았습니다. 해보자, 알아내자. 그러면 알려줄게. 이 경우에 나는 그들을 청중의 문 밖으로 밀어내고 말합니다. 그러나 7-10분 후에 그들은 돌아와서 묻습니다. 무엇을 관찰해야 할까요? 그런 다음 나는 그것들을 제자리에 놓고 다음과 같이 말합니다. 연구를 프로그래밍하고, 달성하려는 것을 결정하고, 목표를 공식화하고, 제품에 대한 제한 사항, 실제 사용 조건 등을 결정하십시오. 기억하십시오: 연구의 목표를 모른다면, 받아야 할 제품을 상상하지 못한다면, 당신은 연구 과학자가 아니라 낚시꾼입니다.
그는 목표 설정과 목표 설정에 대해 진지했습니다!!!