알겠습니다. 그럼 질문을 할게요. 1년에 2~3번 트레이더가 20%의 드로다운을 가졌다면 이것이 좋은 트레이더인가?
많은 요인에 따라 다릅니다. 우선, 이 상인이 1년 동안 벌어들인 금액에 대해. 저것들. 실제로 PV에서 - 회복 계수.
그가 1년에 최대 손실액보다 적게 벌었다면 그는 확실히 나쁜 거래자입니다.
최대 드로다운보다 2-3배 더 많은 수익을 올린 경우(즉, 해당 연도의 EF = 2에서 3), 트레이더는 다소간입니다.
최대 드로다운의 6배 이상을 벌었다면(연도 EF >= 6), 트레이더는 확실히 좋은 트레이더입니다.
또한 사용된 방법에 따라 다릅니다. 예를 들어, 그가 Martingale을 사용하여 드로다운에서 벗어났고 그가 어리석게도 운이 좋았다면 그는 EF > 6일지라도 좋은 것으로 간주될 수 없기 때문입니다. 다음에 당신은 운이 없을 것이고 그는 당신의 예금을 즉시 병합할 것입니다.
그것은 또한 그가 얼마나 많은 거래를 했는지에 달려 있습니다. 5-15분 동안 1-2-3개의 거래만 있다면 좋은 결과라도 무작위일 가능성이 큽니다.
많은 요인에 따라 다릅니다. 우선, 이 상인이 1년 동안 벌어들인 금액에 대해. 저것들. 실제로 PV에서 - 회복 계수.
그가 1년에 최대 손실액보다 적게 벌었다면 그는 확실히 나쁜 거래자입니다.
최대 드로다운보다 2-3배 더 많은 수익을 올린 경우(즉, 해당 연도의 EF = 2에서 3), 트레이더는 다소간입니다.
최대 드로다운의 6배 이상을 벌었다면(연도 EF >= 6), 트레이더는 확실히 좋은 트레이더입니다.
또한 사용된 방법에 따라 다릅니다. 예를 들어, 그가 Martingale을 사용하여 드로다운에서 벗어났고 그가 어리석게도 운이 좋았다면 그는 EF > 6일지라도 좋은 것으로 간주될 수 없기 때문입니다. 다음에 당신은 운이 없을 것이고 그는 당신의 예금을 즉시 병합할 것입니다.
그것은 또한 그가 얼마나 많은 거래를 했는지에 달려 있습니다. 5-15분 동안 1-2-3개의 거래만 있다면 좋은 결과라도 무작위일 가능성이 큽니다.
당신의 계산은 훌륭하지만 심리학이라는 한 가지 요소를 고려하지 않습니다. 그렇지 않으면 몇 년 안에 모든 거래자가 통화 백만장자가 될 것입니다.)
추신
헤지 펀드는 쉬지 않고 작동합니다. 이것은 미래의 꿈에 대한 생각을위한 음식입니다. 그들은 어떻게 드로다운에서 빠져나옵니까?
(내 생각에) 인출액은 90-99%여야 합니다. 브로커/DC의 계좌로 돈을 동결하는 것은 이치에 맞지 않습니다. (은행과 펀드 및 투자자에 관해서는 매우 재미있습니다 :)) 도대체 당신은 바보 학교 산수를 마스터하지 않은 은행가와 투자자? 결국, 당신은 그들과 함께 문제로 끝나지 않을 것입니다 ... 그것이 필요합니까? :)
Wizard2018 : (내 생각에) 인출액은 90-99%여야 합니다. 브로커/DC의 계좌로 돈을 동결하는 것은 이치에 맞지 않습니다. (은행과 펀드 및 투자자에 관해서는 매우 재미있습니다 :)) 도대체 당신은 바보 학교 산수를 마스터하지 않은 은행가와 투자자? 결국, 당신은 그들과 함께 문제로 끝나지 않을 것입니다 ... 그것이 필요합니까? :)
친애하는 마법사님, 중요한 질문을 하나 드리고 싶습니다. 귀하의 모델에 히스테리시스가 있습니까?)))
그게 내가 생각했던 것입니다. 내가 페이지 상단의 게시물에 쓴 것처럼 모든 것이 밝혀질 것입니다. 습관이고 저장소를 비우는 것은 시간 문제입니다.)
헛되이 당신은 니콜라이입니다. 하는 방식으로 생각하면 그렇습니다. 배수는 불가피합니다.
그것은 모두 당신이 그것을 어떻게 보느냐에 달려 있습니다. 여기에서 결과가 나올 것입니다.
거래 규칙을 지키고 긍정적으로 바라보면 성공할 것입니다.
규칙이 작동하지 않으면 변경하십시오. 거래에 있어 유연해야 합니다.
알겠습니다. 그럼 질문을 할게요. 1년에 2~3번 트레이더가 20%의 드로다운을 가졌다면 이것이 좋은 트레이더인가?
많은 요인에 따라 다릅니다. 우선, 이 상인이 1년 동안 벌어들인 금액에 대해. 저것들. 실제로 PV에서 - 회복 계수.
또한 사용된 방법에 따라 다릅니다. 예를 들어, 그가 Martingale을 사용하여 드로다운에서 벗어났고 그가 어리석게도 운이 좋았다면 그는 EF > 6일지라도 좋은 것으로 간주될 수 없기 때문입니다. 다음에 당신은 운이 없을 것이고 그는 당신의 예금을 즉시 병합할 것입니다.
그것은 또한 그가 얼마나 많은 거래를 했는지에 달려 있습니다. 5-15분 동안 1-2-3개의 거래만 있다면 좋은 결과라도 무작위일 가능성이 큽니다.
헛되이 당신은 니콜라이입니다. 하는 방식으로 생각하면 그렇습니다. 배수는 불가피합니다.
그것은 모두 당신이 그것을 어떻게 보느냐에 달려 있습니다. 여기에서 결과가 나올 것입니다.
거래 규칙을 지키고 긍정적으로 바라보면 성공할 것입니다.
규칙이 작동하지 않으면 변경하십시오. 거래에 있어 유연해야 합니다.
좋은 말씀 감사합니다. 고양이도 기뻐합니다. 성공을 기원합니다)
많은 요인에 따라 다릅니다. 우선, 이 상인이 1년 동안 벌어들인 금액에 대해. 저것들. 실제로 PV에서 - 회복 계수.
또한 사용된 방법에 따라 다릅니다. 예를 들어, 그가 Martingale을 사용하여 드로다운에서 벗어났고 그가 어리석게도 운이 좋았다면 그는 EF > 6일지라도 좋은 것으로 간주될 수 없기 때문입니다. 다음에 당신은 운이 없을 것이고 그는 당신의 예금을 즉시 병합할 것입니다.
그것은 또한 그가 얼마나 많은 거래를 했는지에 달려 있습니다. 5-15분 동안 1-2-3개의 거래만 있다면 좋은 결과라도 무작위일 가능성이 큽니다.
당신의 계산은 훌륭하지만 심리학이라는 한 가지 요소를 고려하지 않습니다. 그렇지 않으면 몇 년 안에 모든 거래자가 통화 백만장자가 될 것입니다.)
추신
헤지 펀드는 쉬지 않고 작동합니다. 이것은 미래의 꿈에 대한 생각을위한 음식입니다. 그들은 어떻게 드로다운에서 빠져나옵니까?
당신의 계산은 훌륭하지만 심리학이라는 한 가지 요소를 고려하지 않습니다. 그렇지 않으면 몇 년 안에 모든 거래자가 통화 백만장자가 될 것입니다.)
이것은 계산이 아니라 평가 기준입니다. 그들은 심리학과 아무 관련이 없습니다.
헤지 펀드는 쉬지 않고 작동합니다. 이것은 미래의 꿈에 대한 생각을위한 음식입니다. 그들은 어떻게 드로다운에서 빠져나옵니까?
헤지펀드가 항상 선택되는 것은 아닙니다.
이것은 계산이 아니라 평가 기준입니다. 그들은 심리학과 아무 관련이 없습니다.
헤지펀드가 항상 선택되는 것은 아닙니다.
심리학을 고려하지 않고 계산과 평가 기준을 취한다면 그런 계산과 평가 기준은 무의미하다.
헤지펀드가 일반적으로 MM을 관찰한다면 특별한 문제는 없다. 20% 하락은 은행 및 기타 자금의 형태로 평판과 고객을 영구적으로 잃을 위험이 있습니다.
(내 생각에) 인출액은 90-99%여야 합니다. 브로커/DC의 계좌로 돈을 동결하는 것은 이치에 맞지 않습니다. (은행과 펀드 및 투자자에 관해서는 매우 재미있습니다 :)) 도대체 당신은 바보 학교 산수를 마스터하지 않은 은행가와 투자자? 결국, 당신은 그들과 함께 문제로 끝나지 않을 것입니다 ... 그것이 필요합니까? :)
친애하는 마법사님, 중요한 질문을 하나 드리고 싶습니다. 귀하의 모델에 히스테리시스가 있습니까?)))
나는 거기에 있다고 확신한다))))
친애하는 마법사님, 중요한 질문을 하나 드리고 싶습니다. 귀하의 모델에 히스테리시스가 있습니까?)))
나는 거기에 있다고 확신한다))))
그것은 시장 차트 에 있는 모든 것을 가지고 있습니다. 히스테리시스가 포함됩니다.
그것은 시장 차트 에 있는 모든 것을 가지고 있습니다. 히스테리시스가 포함됩니다.
;)
최근에 이 주제를 연구했습니다.
하지만 어떻게 든 그것 없이 나는 가장 (잘하면) 멋진 마틴을 작성하는 것을 마쳤습니다.
완전한 전문가로 연기
시스템은 파괴할 수 없지만 이윤은 더 좋아지기를 원합니다.