가상 함수는 파생 클래스에서 재정의할 수 있는 함수입니다. 어떤 맥락에서든 패턴이 다릅니다.
구체적인 구현은 기본 클래스에 있을 수 있습니다. 또는 그렇지 않음(함수가 순전히 가상인 경우)
클래스는 가상일 수 없으며 추상화될 수 있습니다. 가상 상속이 있지만 이것으로 머리를 망치질 할 필요가 전혀 없습니다.
인터페이스(인터페이스)는 대략적으로 말하면 순수 가상 기능만 있는 추상 클래스입니다.
가상 기능은 다형성(동적 다형성)의 일부일 뿐입니다. 오버로딩 및 템플릿은 정적입니다.
당신은 그것을 어디에나 붙일 수 있습니다, 당신은 당신의 평면적 사고를 통해 그것을 모두 전달할 수 있습니다
이봐, 난 너의 무례한 말투에 몸을 굽히고 싶지 않아. 나는 이것을 말할 것입니다 - 결과가 움직입니다. 물론 수많은 이론이 유용하지만 실습은 모든 것을 있는 그대로 보여줍니다. 당신은 연습과 결과의 측면에서 나와 경쟁합니다. 그리고 나서, 당신의 방대한 마음은 하나의 이론을 추진하고 추진합니다.
Реter Konow : 그래서, 이것이 결과인가? 간행물 수. 그러면 슈퍼맨이 많이 나옵니다. 아니요. 문제 해결에 대해 이야기하고 있습니다. 효율성, 속도, 간결함 ... 그리고 다른 사람이 출판물로 측정하게하십시오 ...
나는 당신이 쓰는 방식을 대각선으로 보았습니다. 무슨 말을하는. 못하겠어, 이 모든 걸 싸이코 모니터로 써서 부숴버리겠어.
이것이 바로 가사입니다. 이것은 중요한 것이 아닙니다. 결국 우리는 자위 방법 선택에 대한 모든 말을 기억합니다. 코드의 주요 문제는 작성 방법이 아니라 궁극적으로 개인적인 문제이지만, 코드를 이해하려는 사람이 없기 때문에 코드는 반드시 죽는 것이 보장됩니다. 자신의 구현을 작성하는 것이 더 쉬울 것이기 때문입니다.
OOP에 대해 이야기하는 경우 새로운 용어를 도입하지 말고 오래된 용어를 재정의하지 마십시오. 이를 위해서는 실습에서 벗어나 약간의 이론을 읽어야 합니다.
사실 제가 글대로 명확하게 답변을 드렸는데 지금 무례하시네요.
실무자 젠장)))
글쎄, 내가 부주의로 당신이 좋아하는 이론을 기분 나쁘게했다면 미안합니다. 항상 모든 것을 테스트하는 연습이 있다는 것을 기억하십시오. 따라서 이 PRACTICE는 가장 효율적인 코드가 항상 원시주의적 관점에서 단순하다는 것을 증명합니다. 그리고 속도와 기능적 성장 면에서 다른 사람을 능가하기 위해 "원시적으로" 프로그래밍할 수 있어야 합니다. 그리고 이론가들에게는 이론적인 "근육"이 더 필요합니다.
나는 당신이 쓰는 방식을 대각선으로 보았습니다. 무슨 말을하는. 못하겠어, 이 모든 걸 싸이코 모니터로 써서 부숴버리겠어.
이것이 바로 가사입니다. 이것은 중요한 것이 아닙니다. 결국 우리는 자위 방법 선택에 대한 모든 말을 기억합니다. 코드의 주요 문제는 작성 방법이 아니라 궁극적으로 개인적인 문제이지만, 코드를 이해하려는 사람이 없기 때문에 코드는 반드시 죽는 것이 보장됩니다. 자신의 구현을 작성하는 것이 더 쉬울 것이기 때문입니다.
나를 믿으십시오. 당신의 코드도 당신과 함께 죽을 것입니다. 누군가가 필요하다고 생각합니까?)) 글쎄, 그것에 대해 생각해보십시오.
나는 분리하지 않기 위해 오픈 소스를 게시했습니다. 그것은 코드베이스 요구 사항이었습니다. 주요 목표는 유용한 결과를 게시하는 것이었습니다.
가상 함수는 파생 클래스에서 재정의할 수 있는 함수입니다. 어떤 맥락에서든 패턴이 다릅니다.
구체적인 구현은 기본 클래스에 있을 수 있습니다. 또는 그렇지 않음(함수가 순전히 가상인 경우)
클래스는 가상일 수 없으며 추상화될 수 있습니다. 가상 상속이 있지만 이것으로 머리를 망치질 할 필요가 전혀 없습니다.
인터페이스(인터페이스)는 대략적으로 말하면 순수 가상 기능만 있는 추상 클래스입니다.
가상 기능은 다형성(동적 다형성)의 일부일 뿐입니다. 오버로딩 및 템플릿은 정적입니다.
당신은 그것을 어디에나 붙일 수 있습니다, 당신은 당신의 평면적 사고를 통해 그것을 모두 전달할 수 있습니다
당신은 연습과 결과의 측면에서 나와 경쟁합니다. 그리고 나서, 당신의 방대한 마음은 하나의 이론을 추진하고 추진합니다.
어떤 결과를 말하는 겁니까?
TheXpert: KB 24 소스(1856 + 12386 + 4393 + 1729 + 8863 + 8417 .... 보기) + 3 기사(2951 + 4719 + 12625 보기)
Peter Konow: KB 1 소스 조회수 423회 + 포럼 스레드 34개 생성됨
아니면 엿보는 사람으로 측정됩니까? ))))
어떤 결과를 말하는 겁니까?
TheXpert: KB 24 소스(1856 + 12386 + 4393 + 1729 + 8863 + 8417 .... 보기) + 3 기사(2951 + 4719 + 12625 보기)
Peter Konow: KB 1 소스 조회수 423회 + 포럼 스레드 34개 생성됨
아니면 엿보는 사람으로 측정됩니까? ))))
OOP에 대해 이야기하는 경우 새로운 용어를 도입하지 말고 오래된 용어를 재정의하지 마십시오. 이를 위해서는 실습에서 벗어나 약간의 이론을 읽어야 합니다.
사실 제가 글대로 명확하게 답변을 드렸는데 지금 무례하시네요.
실무자 젠장)))
OOP 전문가는 일반적인 추세 추종 거래 시스템을 어떻게 보고 있습니까? 그리고 우선 - 잠재적 이익을 추출하기 위한 구성 및 주요 기능.
그래서, 이것이 결과인가? 간행물 수. 그러면 슈퍼맨이 많이 나옵니다. 아니요. 문제 해결에 대해 이야기하고 있습니다. 효율성, 속도, 간결함 ... 그리고 다른 사람이 출판물로 측정하게하십시오 ...
이 포럼의 주제에 대한 - 이것이 결과입니다!
그리고 누군가의 주머니에 숨겨진 것 ... 그리고 나는 이론과 실습에 관한 주제에서 그것을 표명했습니다. 글쎄, 여기에서 나는 거래 주제와 관련된 사람들에 대한 나의 의견을 말할 것입니다. IMHO이 사람들은 상인으로 나눌 수 있습니다. 시장 사람, 사기꾼 및 몽상가.
나는 거래를 향해 나아가는 가까운 시장 사람이지만 당신은 몽상가입니다 ;)
그래서, 이것이 결과인가? 간행물 수. 그러면 슈퍼맨이 많이 나옵니다. 아니요. 문제 해결에 대해 이야기하고 있습니다. 효율성, 속도, 간결함 ... 그리고 다른 사람이 출판물로 측정하게하십시오 ...
나는 당신이 쓰는 방식을 대각선으로 보았습니다. 무슨 말을하는. 못하겠어, 이 모든 걸 싸이코 모니터로 써서 부숴버리겠어.
이것이 바로 가사입니다. 이것은 중요한 것이 아닙니다. 결국 우리는 자위 방법 선택에 대한 모든 말을 기억합니다. 코드의 주요 문제는 작성 방법이 아니라 궁극적으로 개인적인 문제이지만, 코드를 이해하려는 사람이 없기 때문에 코드는 반드시 죽는 것이 보장됩니다. 자신의 구현을 작성하는 것이 더 쉬울 것이기 때문입니다.OOP에 대해 이야기하는 경우 새로운 용어를 도입하지 말고 오래된 용어를 재정의하지 마십시오. 이를 위해서는 실습에서 벗어나 약간의 이론을 읽어야 합니다.
사실 제가 글대로 명확하게 답변을 드렸는데 지금 무례하시네요.
실무자 젠장)))
나는 당신이 쓰는 방식을 대각선으로 보았습니다. 무슨 말을하는. 못하겠어, 이 모든 걸 싸이코 모니터로 써서 부숴버리겠어.
이것이 바로 가사입니다. 이것은 중요한 것이 아닙니다. 결국 우리는 자위 방법 선택에 대한 모든 말을 기억합니다. 코드의 주요 문제는 작성 방법이 아니라 궁극적으로 개인적인 문제이지만, 코드를 이해하려는 사람이 없기 때문에 코드는 반드시 죽는 것이 보장됩니다. 자신의 구현을 작성하는 것이 더 쉬울 것이기 때문입니다.나를 믿으십시오. 당신의 코드도 당신과 함께 죽을 것입니다. 누군가가 필요하다고 생각합니까?)) 글쎄, 그것에 대해 생각해보십시오.
나는 분리하지 않기 위해 오픈 소스를 게시했습니다. 그것은 코드베이스 요구 사항이었습니다. 주요 목표는 유용한 결과를 게시하는 것이었습니다.
당신은 다시 오래된 것입니까?)) 나는 이미 당신이 내 가지에서 트롤링을 중단했다고 생각했습니다. 당신은 도울 수 없지만 개인을 얻을 수 있습니다. 글쎄, 안돼 ...))
개인이 되면 그 사건에 대해 할 말이 없다는 뜻입니다. 분명히, 주장은 철근 콘크리트입니다.원래 플러딩 및 트롤링을 목적으로 생성된 주제에서 플러딩 및 트롤링이란 무엇입니까? Peter, 인정합니다. 왜냐하면 당신이 OOP를 배우기 위해서가 아니라 당신이 어레이의 멋진 사용자임을 보여주기 위해 주제를 만들었기 때문입니다. 당신과 같은 똑똑한 펑크))))
당연히이 주제에는 범람과 트롤링 외에는 아무것도 없습니다. 그리고 여기에 진지하게 글을 쓰는 사람들은이 모든 것이 이미 베드로에게 두 번 이상 이야기되었음을 명심하십시오.