"따라서 우리의 클라우드 신호 네트워크는 공급자의 잘못된 핑의 2/3를 절약합니다. 만일의 경우를 대비하여(단순화): 서버에 대한 핑이 100ms이면 공급자는 트랜잭션을 보내는 데 100ms를 보낸 다음 확인을 위해 100ms를 보냅니다. 트랜잭션을 수행한 다음 복사 신호 클라우드에 신호를 보내는 데 100ms가 추가로 소요됩니다. 그러나 네트워크가 트랜잭션을 병렬로 포착 하기 때문에 지연은 모든 것이 통과하는 경우 300ms가 아니라 100ms + 1ms(대략)에 불과합니다. 공급자의 단말기."
즉, 어쨌든 적어도 100ms의 손실은 일반적으로 복사와 관련하여 우수한 결과이지만 스캘핑에 대해 이야기하면 연간 결과가 다를 수 있습니다.
앞으로! 토피캐스터를 행복하게 해주세요. 그녀가 구독할 신호를 엽니다.
그녀는 오랫동안 찾고 있지만 찾을 수 없습니다.
증거를 반박하는 유일한 사실로 밝혀지게하십시오.
제거된 신호 참조
제거된 신호 참조
신호를 열어달라는 뜻이었습니다.
예를 들면 - 농담하는 겁니까?
슬러그입니다. ))) 이해할 수 없는 중개인이 있는 센트 계정.
그리고 6개월은 결코 긴 시간이 아닙니다)))
제거된 신호 참조
제거된 신호 참조
제거된 신호 참조
차단되기 전에 링크를 제거하십시오.
공습 경보 해제.
차단되기 전에 링크를 제거하십시오.
공습 경보 해제.
진심이야? 거래한지 10년이 되셨나요? 진짜 신호와 가짜 신호를 구분할 수 없습니까?
나는 당신의 어리석음에 지쳤습니다. 예, 자체 자금이 1만 달러 이상이고 관리 비용이 10만 달러 이상인 신호는 가짜가 아니라 측정할 수 없을 정도로 지능을 초과한다는 것을 스스로 이해합니다. 모두 제일 좋다.
의사는 환자에게 화를 내지 않습니다. )))
흰색과 검은색을 구별하는 법을 배우면서 퍼스널에서도 쓸 수 있습니다. 모든 사람은 실수할 권리가 있습니다.
예를 들어:
이것이 서버의 유일한 신호임을 혼동합니다.
그리고 두 번째는 마틴처럼 보이고 최근에 모니터링되기 때문에 드로 다운이 작습니다.
00x1의 슬리피지 판독값을 가진 브로커를 선택하면 비용은 수수료와 가입비만 있으면 됩니다.
00x1은 일반적으로 서버 선택의 폭이 넓지 않다는 사실부터 시작하겠습니다. 그러나 동일한 서버를 선택한 경우 다음을 가정해 보겠습니다.
https://www.mql5.com/ru/forum/168242#comment_4035253
"따라서 우리의 클라우드 신호 네트워크는 공급자의 잘못된 핑의 2/3를 절약합니다. 만일의 경우를 대비하여(단순화): 서버에 대한 핑이 100ms이면 공급자는 트랜잭션을 보내는 데 100ms를 보낸 다음 확인을 위해 100ms를 보냅니다. 트랜잭션을 수행한 다음 복사 신호 클라우드에 신호를 보내는 데 100ms가 추가로 소요됩니다. 그러나 네트워크가 트랜잭션을 병렬로 포착 하기 때문에 지연은 모든 것이 통과하는 경우 300ms가 아니라 100ms + 1ms(대략)에 불과합니다. 공급자의 단말기."
즉, 어쨌든 적어도 100ms의 손실은 일반적으로 복사와 관련하여 우수한 결과이지만 스캘핑에 대해 이야기하면 연간 결과가 다를 수 있습니다.