연 80%로 1.5~2년? 어쩌면 2 - 80 %를 보여주는 첫 해, 투자자를 모으고 죽는 두 번째 해.
모든 차량이 이 작업을 수행할 수 있습니다. 그들은 모두 할 수 있습니다.) 영원한 것은 없습니다.
전략의 실제 수명은 1.5~2년 정도라고 생각합니다. 시장은 시간이 지남에 따라 크게 변합니다. 2년 전처럼 손으로 게임을 할 수도 없습니다. 그러나 손이 덜 눈에 띄기 때문입니다. 적응 학습의 과정은 느리고 놀이 과정에 있습니다. 그리고 논리에 기반한 시스템은 시간이 지남에 따라 점차 적절성을 잃을 것입니다.
투자자들은 걱정하지 마십시오.) 그리고 누군가가 관심을 갖고 있다면 전략을 개선하십시오. 준비금 1.5년. 서두를 필요도 없습니다.)
mikhael1983isakov : 말도 안되는 소리를 하고 있습니다. 나는 그것이 어떻게 작동하는지 보려면 신호가 필요했습니다. 처음에는 누군가에게 신호를 보내는 것이 목표가 아니었고, 일부러 배수 로봇을 설정하고 잊어 버렸습니다.
당신은 이미 이러한 "넌센스"에 지쳤습니다. 어른이 되어도 의사소통이 가능한가요?
자신에게 신호가 필요한 경우 점수는 일반적으로 플라이북에 기록됩니다. 분석의 여지가 더 많습니다. 여기에서 모니터링하면 공개하지 않습니다.
이것이 첫 번째 순간입니다.
그리고 두 번째 - 월 5%의 수익률과 최대 5%의 손실률(무엇이든, 스캘핑이든 아니든, 수동이든 자동이든)이 있는 장기 수익성 시스템이 있다고 주장하는 경우 증거를 제공하세요. 시스템의 실제 모니터링을 보여줍니다. 10년 동안 거래를 하면 적어도 하나의 그러한 계정이 있다고 생각합니다. 그렇지 않으면 절대적으로 냉정하고 논리적인 생각을 "넌센스"라고 부를 이유가 없습니다.
Olga Devitsyna : 그리고 가능하다면 왜 찾을 수 없습니까?) 또는 성공적인 스캘핑 신호는 수동 제어에서만 가능합니까?
이전에 나는 몇 년 동안 스캘핑에 종사했고(저는 프로그래머가 아니기 때문에 상인으로 일했습니다) 꽤 오랜 기간(1~2년) 동안 그것이 가능했다는 것을 압니다(그런 일도 있습니다 고문) - 나는 미래를 의미하지 않습니다 ... 정확히 5 % (더)는 아니지만 ... 꽤 안정적입니다.
그러나 그것들은 무엇보다도 당신(그리고 나, 그리고 많은 사람들)이 그것들을 찾을 수 없도록 창조되었습니다. 즉, 찾을 수 없으면 정상입니다.
----------------
내 경험(팁으로) - 코드를 코딩한 코더 및/또는 시그널링 및/또는 마켓 판매자의 이름으로 다른, 가치 있는 또는 희귀한 물건을 검색해야 합니다.
즉, 사람으로 시작하십시오. 그는 어떤 거래 시스템을 가지고 있는지, 어떤 전문 분야(martingale, 주로 고전적인 거래를 코딩합니까, 또는 다른 것)가 여기에 포럼에 게시합니까, 무엇을 게시하는지 등입니다. 즉, 정보의 수집입니다.
그런 다음에만 인코더(전문적인 용어로 많은 것을 알게 될 사람)를 통해 그의 개발 중 일부로 이동합니다(그리고 어느 것이 그 당시에는 이미 알게 될 것입니다). 무료 개발도 가능합니다.
그리고 지금처럼 다르다면 인생은 인터넷 전체를 삽질하고 아무도 믿지 않고 모든 것을 시도하기에 충분하지 않습니다.
자신에게 신호가 필요한 경우 점수는 일반적으로 플라이북에 기록됩니다. 분석의 여지가 더 많습니다. 여기에서 모니터링하면 공개하지 않습니다.
이것이 첫 번째 순간입니다.
그리고 두 번째 - 월 5%의 수익률과 최대 5%의 손실률(무엇이든, 스캘핑이든 아니든, 수동이든 자동이든)이 있는 장기 수익성 시스템이 있다고 주장하는 경우 증거를 제공하세요. 시스템의 실제 모니터링을 보여줍니다. 10년 동안 거래를 하면 적어도 하나의 그러한 계정이 있다고 생각합니다. 그렇지 않으면 절대적으로 냉정하고 논리적인 생각을 "넌센스"라고 부를 이유가 없습니다.
고마워요, 기다리고 있어요!
1. 누가 "보통" 어떻게 하는지에 대해 무엇을 신경써야 합니까? 나는 그것이 어떻게 작동하는지 내부에서 보았습니다. 내 자신을 위해, 내 호기심에서, 그 이상은 아닙니다.
2. 어떠한 계정도 증거가 될 수 없습니다. 결국 사기꾼들은 그렇게 합니다. 로봇이 서로 다른 방식으로 거래하는 수백 개의 계정을 엽니다(물론 각 계정의 논리가 다른 계정의 논리와 연결되어 있는 것은 우연이 아닙니다). 미리 알 수 없음) 확실히 아름다운 수익률 곡선을 그릴 것입니다. 그리고 제출하시면 됩니다. 예, 진부합니다. 한 계정에서 한 통화 쌍으로 사고, 다른 계정에서 팔고 그 중 하나에 앉아서 이익을 기다립니다. 두 번째 쌍을 소개하고 이미 4개의 계정을 시작합니다. 우리는 세 번째 계정을 입력하고 이미 8개의 계정을 가지고 있습니다. 그리고 그들 중 하나에서 방향은 3번 중 3번 모두 추측될 것입니다. 그리고 이것은 무엇을 증명합니까? 결론: "증거 제공"은 원칙적으로 불가능합니다. 그것들은 "가져올" 수 없을 뿐만 아니라 실시간 거래로 시연됩니다.
3. 우리는 당신에게 증거를 보여주기 위해 법정에 있지 않습니다. 내가 개발한 접근 방식은 무작위 걷기에서도 돈을 벌 수 있는 것과 정확히 동일하다는 점만 유의하겠습니다.
1. 누가 "보통" 어떻게 하는지에 대해 무엇을 신경써야 합니까? 나는 그것이 어떻게 작동하는지 내부에서 보았습니다. 내 자신을 위해, 내 호기심에서, 그 이상은 아닙니다.
2. 어떠한 계정도 증거가 될 수 없습니다. 결국 사기꾼들은 그렇게 합니다. 로봇이 서로 다른 방식으로 거래하는 수백 개의 계정을 엽니다(물론 각 계정의 논리가 다른 계정의 논리와 연결되어 있는 것은 우연이 아닙니다). 미리 알 수 없음) 확실히 아름다운 수익률 곡선을 그릴 것입니다. 그리고 제출하시면 됩니다. 예, 진부합니다. 한 계정에서 한 통화 쌍으로 사고, 다른 계정에서 팔고 그 중 하나에 앉아서 이익을 기다립니다. 두 번째 쌍을 소개하고 이미 4개의 계정을 시작합니다. 우리는 세 번째 계정을 입력하고 이미 8개의 계정을 가지고 있습니다. 그리고 그들 중 하나에서 방향은 3번 중 3번 모두 추측될 것입니다. 그리고 이것은 무엇을 증명합니까? 결론: "증거 제공"은 원칙적으로 불가능합니다. 그것들은 "가져올" 수 없을 뿐만 아니라 실시간 거래로 시연됩니다.
3. 우리는 당신에게 증거를 보여주기 위해 법정에 있지 않습니다. 내가 개발한 접근 방식은 무작위 걷기에서도 돈을 벌 수 있는 것과 정확히 동일하다는 점만 유의하겠습니다.
당신은 결국 topikstarter가 요청한 그 불가능성을 증명하기 위해 힘을 쓰지 않습니까? 여기에서 내 게시물이 입증되지는 않았지만 구체적인 내용은 없지만 "아마도" 당신보다 강력하고 당신보다 가능성이 더 높다고 말하는 사람들이 이미 명백합니다. 한편, 금지되지 않은 모든 것은 허용됩니다. 심지어 시간 여행. 이 간단한 물리학 철학을 이해하려고 노력하십시오. 1930년대 과학자들은 이미 공식 E = m * c ^ 2를 알고 있었지만 (아인슈타인을 포함하여) 그들은 방출된 에너지 때문에 원자 폭탄을 만드는 것이 "불가능"하다고 믿었습니다. 하나의 핵이 붕괴하는 동안 여전히 중요하지 않습니다. 결과는 알려져 있습니다.
당신은 결국 topikstarter가 요청한 그 불가능성을 증명하기 위해 힘을 쓰지 않습니까? 여기에서 내 게시물이 입증되지는 않았지만 구체적인 내용은 없지만 "아마도" 당신보다 강력하고 당신보다 가능성이 더 높다고 말하는 사람들이 이미 명백합니다. 한편, 금지되지 않은 모든 것은 허용됩니다. 심지어 시간 여행. 이 간단한 물리학 철학을 이해하려고 노력하십시오.
어떤 의미에서 불가능합니까? )))
우리는 1년 이상 된 서비스에 대한 모든 신호, 모니터링을 열고 내가 절대적으로 옳다는 것을 확인합니다. )))
결국 당신은 topikstarter가 요청한 불가능을 증명하기 위해 힘을 쓰지 않습니까? 여기에서 내 게시물이 입증되지는 않았지만 구체적인 내용은 없지만 "아마도" 당신보다 강력하고 당신보다 가능성이 더 높다고 말하는 사람들이 이미 명백합니다. 한편, 금지되지 않은 모든 것은 허용됩니다. 심지어 시간 여행. 이 간단한 물리학 철학을 이해하려고 노력하십시오.
그리고 한 가지 더 - 당신은 여기에 쓰는 모든 넌센스에 또 다른 어리석은 농담을 추가했습니다! )))
우리는 1년 이상 된 서비스에 대한 모든 신호, 모니터링을 열고 내가 절대적으로 옳다는 것을 확인합니다. )))
당신은 과학 철학에 대한 완전한 이해 부족을 보여주었습니다. 당신이 어떤 이론을 가지고 있고 그것을 증명하는 사실들을 주변에서 계속 보게 된다면, 그것들은 모두 당신의 이론의 증거가 될 수 없습니다. 그리고 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 당신의 이론을 반박하는 단 하나의 사실만으로도 그것이 지지할 수 없다는 것을 인정하기에 충분합니다. 처음입니다. 그리고 두 번째로, 당신의 진술은 단순히 거짓입니다. 몇 달 동안(1년 이상 존재한 것을 포함하여) 수만 퍼센트의 미친 수익률을 가진 많은 신호를 찾는 것은 어렵지 않습니다. 바로 여기 이 서버에 있습니다. 그들은 확실히 당신의 이론을 반박합니다. 그들은 topicstarter가 요청한 것을 만들 가능성을 증명하지 않지만.
mikhael1983isakov : 당신은 과학 철학에 대한 완전한 이해 부족을 보여주었습니다. 당신이 어떤 이론을 가지고 있고 그것을 증명하는 사실을 끊임없이 목격한다면, 이것은 당신의 이론의 증거가 될 수 없습니다. 반대로, 그것을 반박하는 단 하나의 사실만으로도 그것이 지지될 수 없다는 것을 인정하기에 충분합니다.
연 80%로 1.5~2년? 어쩌면 2 - 80 %를 보여주는 첫 해, 투자자를 모으고 죽는 두 번째 해.
모든 차량이 이 작업을 수행할 수 있습니다. 그들은 모두 할 수 있습니다.) 영원한 것은 없습니다.
전략의 실제 수명은 1.5~2년 정도라고 생각합니다. 시장은 시간이 지남에 따라 크게 변합니다. 2년 전처럼 손으로 게임을 할 수도 없습니다. 그러나 손이 덜 눈에 띄기 때문입니다. 적응 학습의 과정은 느리고 놀이 과정에 있습니다. 그리고 논리에 기반한 시스템은 시간이 지남에 따라 점차 적절성을 잃을 것입니다.
투자자들은 걱정하지 마십시오.) 그리고 누군가가 관심을 갖고 있다면 전략을 개선하십시오. 준비금 1.5년. 서두를 필요도 없습니다.)
말도 안되는 소리를 하고 있습니다. 나는 그것이 어떻게 작동하는지 보려면 신호가 필요했습니다. 처음에는 누군가에게 신호를 보내는 것이 목표가 아니었고, 일부러 배수 로봇을 설정하고 잊어 버렸습니다.
당신은 이미 이러한 "넌센스"에 지쳤습니다. 어른이 되어도 의사소통이 가능한가요?
자신에게 신호가 필요한 경우 점수는 일반적으로 플라이북에 기록됩니다. 분석의 여지가 더 많습니다. 여기에서 모니터링하면 공개하지 않습니다.
이것이 첫 번째 순간입니다.
그리고 두 번째 - 월 5%의 수익률과 최대 5%의 손실률(무엇이든, 스캘핑이든 아니든, 수동이든 자동이든)이 있는 장기 수익성 시스템이 있다고 주장하는 경우 증거를 제공하세요. 시스템의 실제 모니터링을 보여줍니다. 10년 동안 거래를 하면 적어도 하나의 그러한 계정이 있다고 생각합니다. 그렇지 않으면 절대적으로 냉정하고 논리적인 생각을 "넌센스"라고 부를 이유가 없습니다.
고마워요, 기다리고 있어요!
그리고 가능하다면 왜 찾을 수 없습니까?) 또는 성공적인 스캘핑 신호는 수동 제어에서만 가능합니까?
이전에 나는 몇 년 동안 스캘핑에 종사했고(저는 프로그래머가 아니기 때문에 상인으로 일했습니다) 꽤 오랜 기간(1~2년) 동안 그것이 가능했다는 것을 압니다(그런 일도 있습니다 고문) - 나는 미래를 의미하지 않습니다 ... 정확히 5 % (더)는 아니지만 ... 꽤 안정적입니다.
그러나 그것들은 무엇보다도 당신(그리고 나, 그리고 많은 사람들)이 그것들을 찾을 수 없도록 창조되었습니다.
즉, 찾을 수 없으면 정상입니다.
----------------
내 경험(팁으로) -
코드를 코딩한 코더 및/또는 시그널링 및/또는 마켓 판매자의 이름으로 다른, 가치 있는 또는 희귀한 물건을 검색해야 합니다.
즉, 사람으로 시작하십시오. 그는 어떤 거래 시스템을 가지고 있는지, 어떤 전문 분야(martingale, 주로 고전적인 거래를 코딩합니까, 또는 다른 것)가 여기에 포럼에 게시합니까, 무엇을 게시하는지 등입니다.
즉, 정보의 수집입니다.
그런 다음에만 인코더(전문적인 용어로 많은 것을 알게 될 사람)를 통해 그의 개발 중 일부로 이동합니다(그리고 어느 것이 그 당시에는 이미 알게 될 것입니다). 무료 개발도 가능합니다.
그리고 지금처럼 다르다면 인생은 인터넷 전체를 삽질하고 아무도 믿지 않고 모든 것을 시도하기에 충분하지 않습니다.
당신은 이미 이러한 "넌센스"에 지쳤습니다. 어른이 되어도 의사소통이 가능한가요?
자신에게 신호가 필요한 경우 점수는 일반적으로 플라이북에 기록됩니다. 분석의 여지가 더 많습니다. 여기에서 모니터링하면 공개하지 않습니다.
이것이 첫 번째 순간입니다.
그리고 두 번째 - 월 5%의 수익률과 최대 5%의 손실률(무엇이든, 스캘핑이든 아니든, 수동이든 자동이든)이 있는 장기 수익성 시스템이 있다고 주장하는 경우 증거를 제공하세요. 시스템의 실제 모니터링을 보여줍니다. 10년 동안 거래를 하면 적어도 하나의 그러한 계정이 있다고 생각합니다. 그렇지 않으면 절대적으로 냉정하고 논리적인 생각을 "넌센스"라고 부를 이유가 없습니다.
고마워요, 기다리고 있어요!
1. 누가 "보통" 어떻게 하는지에 대해 무엇을 신경써야 합니까? 나는 그것이 어떻게 작동하는지 내부에서 보았습니다. 내 자신을 위해, 내 호기심에서, 그 이상은 아닙니다.
2. 어떠한 계정도 증거가 될 수 없습니다. 결국 사기꾼들은 그렇게 합니다. 로봇이 서로 다른 방식으로 거래하는 수백 개의 계정을 엽니다(물론 각 계정의 논리가 다른 계정의 논리와 연결되어 있는 것은 우연이 아닙니다). 미리 알 수 없음) 확실히 아름다운 수익률 곡선을 그릴 것입니다. 그리고 제출하시면 됩니다. 예, 진부합니다. 한 계정에서 한 통화 쌍으로 사고, 다른 계정에서 팔고 그 중 하나에 앉아서 이익을 기다립니다. 두 번째 쌍을 소개하고 이미 4개의 계정을 시작합니다. 우리는 세 번째 계정을 입력하고 이미 8개의 계정을 가지고 있습니다. 그리고 그들 중 하나에서 방향은 3번 중 3번 모두 추측될 것입니다. 그리고 이것은 무엇을 증명합니까? 결론: "증거 제공"은 원칙적으로 불가능합니다. 그것들은 "가져올" 수 없을 뿐만 아니라 실시간 거래로 시연됩니다.
3. 우리는 당신에게 증거를 보여주기 위해 법정에 있지 않습니다. 내가 개발한 접근 방식은 무작위 걷기에서도 돈을 벌 수 있는 것과 정확히 동일하다는 점만 유의하겠습니다.
1. 누가 "보통" 어떻게 하는지에 대해 무엇을 신경써야 합니까? 나는 그것이 어떻게 작동하는지 내부에서 보았습니다. 내 자신을 위해, 내 호기심에서, 그 이상은 아닙니다.
2. 어떠한 계정도 증거가 될 수 없습니다. 결국 사기꾼들은 그렇게 합니다. 로봇이 서로 다른 방식으로 거래하는 수백 개의 계정을 엽니다(물론 각 계정의 논리가 다른 계정의 논리와 연결되어 있는 것은 우연이 아닙니다). 미리 알 수 없음) 확실히 아름다운 수익률 곡선을 그릴 것입니다. 그리고 제출하시면 됩니다. 예, 진부합니다. 한 계정에서 한 통화 쌍으로 사고, 다른 계정에서 팔고 그 중 하나에 앉아서 이익을 기다립니다. 두 번째 쌍을 소개하고 이미 4개의 계정을 시작합니다. 우리는 세 번째 계정을 입력하고 이미 8개의 계정을 가지고 있습니다. 그리고 그들 중 하나에서 방향은 3번 중 3번 모두 추측될 것입니다. 그리고 이것은 무엇을 증명합니까? 결론: "증거 제공"은 원칙적으로 불가능합니다. 그것들은 "가져올" 수 없을 뿐만 아니라 실시간 거래로 시연됩니다.
3. 우리는 당신에게 증거를 보여주기 위해 법정에 있지 않습니다. 내가 개발한 접근 방식은 무작위 걷기에서도 돈을 벌 수 있는 것과 정확히 동일하다는 점만 유의하겠습니다.
나는 당신에게서 전혀 필요하지 않습니다.
증거 없음.
당신은 평범한 단어를 "넌센스"라고 부르고 넌센스를 이야기합니다. 그게 다야.
Boris Gulikov :
당신은 평범한 단어를 "넌센스"라고 부르고 넌센스를 이야기합니다. 그게 다야.
당신은 결국 topikstarter가 요청한 그 불가능성을 증명하기 위해 힘을 쓰지 않습니까? 여기에서 내 게시물이 입증되지는 않았지만 구체적인 내용은 없지만 "아마도" 당신보다 강력하고 당신보다 가능성이 더 높다고 말하는 사람들이 이미 명백합니다. 한편, 금지되지 않은 모든 것은 허용됩니다. 심지어 시간 여행. 이 간단한 물리학 철학을 이해하려고 노력하십시오. 1930년대 과학자들은 이미 공식 E = m * c ^ 2를 알고 있었지만 (아인슈타인을 포함하여) 그들은 방출된 에너지 때문에 원자 폭탄을 만드는 것이 "불가능"하다고 믿었습니다. 하나의 핵이 붕괴하는 동안 여전히 중요하지 않습니다. 결과는 알려져 있습니다.
당신은 결국 topikstarter가 요청한 그 불가능성을 증명하기 위해 힘을 쓰지 않습니까? 여기에서 내 게시물이 입증되지는 않았지만 구체적인 내용은 없지만 "아마도" 당신보다 강력하고 당신보다 가능성이 더 높다고 말하는 사람들이 이미 명백합니다. 한편, 금지되지 않은 모든 것은 허용됩니다. 심지어 시간 여행. 이 간단한 물리학 철학을 이해하려고 노력하십시오.
어떤 의미에서 불가능합니까? )))
우리는 1년 이상 된 서비스에 대한 모든 신호, 모니터링을 열고 내가 절대적으로 옳다는 것을 확인합니다. )))
결국 당신은 topikstarter가 요청한 불가능을 증명하기 위해 힘을 쓰지 않습니까? 여기에서 내 게시물이 입증되지는 않았지만 구체적인 내용은 없지만 "아마도" 당신보다 강력하고 당신보다 가능성이 더 높다고 말하는 사람들이 이미 명백합니다. 한편, 금지되지 않은 모든 것은 허용됩니다. 심지어 시간 여행. 이 간단한 물리학 철학을 이해하려고 노력하십시오.
어떤 의미에서 불가능합니까? )))
우리는 1년 이상 된 서비스에 대한 모든 신호, 모니터링을 열고 내가 절대적으로 옳다는 것을 확인합니다. )))
당신은 과학 철학에 대한 완전한 이해 부족을 보여주었습니다. 당신이 어떤 이론을 가지고 있고 그것을 증명하는 사실을 끊임없이 목격한다면, 이것은 당신의 이론의 증거가 될 수 없습니다. 반대로, 그것을 반박하는 단 하나의 사실만으로도 그것이 지지될 수 없다는 것을 인정하기에 충분합니다.
앞으로! 토피캐스터를 행복하게 해주세요. 그녀가 구독할 신호를 엽니다.
그녀는 오랫동안 찾고 있지만 찾을 수 없습니다.
증거를 반박하는 유일한 사실로 밝혀지게하십시오.