프로그래밍 방식으로 이를 판별하여 양수 및 음수 오류의 결과가 허용 가능한 정도로 작도록 하는 것은 매우 어렵습니다. 왜냐하면 정상적인 거래의 종류와 마틴게일 자체의 종류가 너무 많기 때문입니다.
거래 자체가 있는 경우 우선 정류장을 확인해야 합니다. 거래가 없으면 작업이 크게 간소화됩니다. :)
Martin이 "두 번의 점프" 이상으로 실행되는 경우 특별한 어려움이 발생할 수 있습니다(동시에 매수 및 매도를 위한 것이 아니라 매수 또는 매도를 위한 여러 시퀀스). 그러면 연속적인 거래 시퀀스를 식별할 수 없습니다. 사실 그런 건 본 적도 없고, 많이 보지도 않았는데 그런 어드바이저를 썼으니까 가능하다.
신호에서 거래 내역이 포함된 파일을 다운로드하고 스크립트를 작성하여 작업할 수 있습니다.
계정에서 마틴게일을 사용하는지 프로그래밍 방식으로 확인하는 방법은 무엇입니까?
거래 내역을 눈으로 보지 않기 위해.
누구나 어떤 아이디어를 가질까요?
가장 중요한 질문은 왜?
거래의 역사를보고 모든 것을 스스로 결정하는 것으로 충분합니다. 그리고 오류 없이.
알고리즘을 원하시면 옵션으로 내역을 살펴보고 로트가 변경되었는지, 어떻게 변경되었는지 확인합니다. 변경된 경우 증가하는 방법을 계산하십시오. 항상 두 번 변경되는 것은 아닙니다. 거래가 다른 수단에서 발생하면 더 어려울 것입니다.
그러나 주요 질문은 프로그래밍 방식으로 정의하는 요점이 무엇입니까?
@일리야 말레프
Anton Trefolev가 누구인지 알려주시겠습니까?
다음은 2015년 귀하의 프로필과 콘테스트 우승자 링크입니다.
이제 프로필에 있는 링크로 가볼까요?
Trefolev 또는 Malev가 누구인지 결정합니까?
아니면 이름과 성을 바꾸셨습니까? 나는 그들이 바닥을 바꾸지 않았기를 바랍니다.
이 링크는 더 이상 내 프로필에 없습니다. 청소했습니다.
웹 아카이브가 있습니다.
https://web.archive.org/web/20150325042840/https://www.mql5.com/en/users/antfx
아니면 이름과 성을 바꾸셨습니까?
또는 Pamma가 투자자로부터 숨어 있기 때문에 그의 이름을 변경했습니다.)
또는 가짜 문서에 여기에 등록되었습니다.
이 링크는 더 이상 내 프로필에 없습니다. 청소했습니다.
수수께끼는 무엇입니까? 가명은 아직 법으로 폐지되지 않았습니다. 실명과 성은 확인된 시장 판매자만을 위한 것이며, 나머지는 스스로 작성하실 수 있습니다. 가명을 사용하는 것은 머리가 황폐한 일부를 제외하고는 법이나 도덕 표준을 위반하는 것이 아닙니다.
신호에서 거래 내역이 포함된 파일을 다운로드하고 스크립트를 작성하여 작업할 수 있습니다.
계정에서 마틴게일을 사용하는지 프로그래밍 방식으로 확인하는 방법은 무엇입니까?
거래 내역을 눈으로 보지 않기 위해서입니다.
누구나 어떤 아이디어를 가질까요?
프로그래밍 방식으로 이를 판별하여 양수 및 음수 오류의 결과가 허용 가능한 정도로 작도록 하는 것은 매우 어렵습니다. 왜냐하면 정상적인 거래의 종류와 마틴게일 자체의 종류가 너무 많기 때문입니다.
거래 자체가 있는 경우 우선 정류장을 확인해야 합니다. 거래가 없으면 작업이 크게 간소화됩니다. :)Martin이 "두 번의 점프" 이상으로 실행되는 경우 특별한 어려움이 발생할 수 있습니다(동시에 매수 및 매도를 위한 것이 아니라 매수 또는 매도를 위한 여러 시퀀스). 그러면 연속적인 거래 시퀀스를 식별할 수 없습니다. 사실 그런 건 본 적도 없고, 많이 보지도 않았는데 그런 어드바이저를 썼으니까 가능하다.
거래 내역을 분석하는 소프트웨어도 있습니다. 당신은 통계를 다운로드하고 보면 이미 그것으로부터 결정할 수 있습니다 ...
따라서 요점은 통계에 특정 유행이 있다는 것입니다. Martin: 예/아니요.
거래 내역을 분석하는 소프트웨어도 있습니다. 당신은 통계를 다운로드하고 보면 이미 그것으로부터 결정할 수 있습니다 ...