그 남자는 억만장자가 되었습니다. 지금 그의 삶의 목적은 무엇입니까? - 페이지 14

 
Nikolay Kositsin :

허허허허허허허허허허허허허허허허허허허허허허허허허허허허허허허허허허허허허허허허허허허허허허허허허허허허허허허허허허허허허허 또는 더 많은 년. 그리고 두 번째 품종은 인간형 꿀벌 개미라고 불리는 나머지 인류로, 30년 이상 살지 않습니다.

두 번째 품종을 만드는 요점은 무엇입니까? 풍경을 망칠 것입니다. ))

 
Andrei :

두 번째 품종을 만드는 요점은 무엇입니까? 풍경을 망칠 것입니다. ))

살아있는 육체로 만든 강하고 건강하며 근육질의 바이오 로봇이 어떻게 풍경을 망칠 수 있습니까?
 
Nikolay Kositsin :
살아있는 육체로 만든 강하고 건강하며 근육질의 바이오 로봇이 어떻게 풍경을 망칠 수 있습니까?
첫 번째 품종은 아프고 쇠약해질 것입니까?
 
Andrei :
첫 번째 품종은 아프고 쇠약해질 것입니까?

왜 그래? 첫 번째 품종은 500년 동안 항상 젊고 건강할 것입니다. 그리고 두 번째는 겨우 서른입니다.

 
Nikolay Kositsin :

왜 그래? 첫 번째 품종은 500년 동안 항상 젊고 건강할 것입니다. 그리고 두 번째는 겨우 서른입니다.

글쎄, 첫 번째 것이 모든 것을 할 수 있다면 왜 두 번째 것이 필요합니까?
 
Sergey Vradiy :
전체주의 국가에서 민주적 격변을 준비하십시오. 무엇 때문에? 거래소와 FX의 공간을 확장해야 하기 때문에! 네, 돈이 많이 듭니다. 그러므로 우리는 쟁기질하고 긴장을 풀지 않습니다. 앞으로는 새벽입니다.

확장?!... 여기 다음 스레드에서 MQ와 회사의 제품을 비판하는 Bananas에 대한 설문조사가 있었습니다. 그러나 그 동안 누가 이더리움(또는 예를 들어 Cardano에서) 계약에 따라 MetaQuotes와 달리 상인 간의 상호 작용이 있지만 전체 전통 시장이 붕괴됩니다. 우리의 현실에서 그것은 "돈-시간"이 아니라 많은 수의 상호 연결된 사슬이기 때문입니다.

추신 누군가의 "뒤" 앞에서 :))

 
Andrei :
글쎄, 첫 번째 것이 모든 것을 할 수 있다면 왜 두 번째 것이 필요합니까?

전자는 삶과 삶의 가능성만을 즐길 것이고, 후자는 아무것도 요구하지 않고 거의 아무것도 소비하지 않는 유순하게 전자를 처리할 것입니다.

 
Nikolay Kositsin :

전자는 삶과 삶의 가능성만을 즐길 것이고, 후자는 아무것도 요구하지 않고 거의 아무것도 소비하지 않는 유순하게 전자를 처리할 것입니다.

이것은 2 품종이 필요하지 않으며 오랫동안 살고 일할 로봇을 사용할 수 있습니다.

 
Andrei :

이것은 2 품종이 필요하지 않으며 오랫동안 살고 일할 로봇을 사용할 수 있습니다.

그리고 양쪽 방향이 관련될 것이지만 가까운 장래에 실제 로봇은 어떤 식으로든 사람을 대체하지 않을 것입니다.

 
Nikolay Kositsin :

그리고 양쪽 방향이 관련될 것이지만 가까운 장래에 실제 로봇은 어떤 식으로든 사람을 대체하지 않을 것입니다.

따라서 두 번째 품종의 막다른 길은 필요하지 않으며 로봇을 업그레이드하는 것이 더 쉽습니다. 그러나 바이오 로봇이 조용하고 열심히 일하게 되면 논리적으로 긴 수명을 갖게 됩니다.
사유: