이 우연의 일치를 살펴보자. 임의의 과정에서 성공/실패의 결과는 대략 50/50으로 배분되는데 우리의 경우는 그렇지 않다. 결과적으로 시장은 무작위가 아니라 혼란스럽기 때문에 패턴 검색은 원하는 결과를 제공하지 않습니다. 반면에 트레이더의 욕구는 예외적으로 완벽한 시장이 허용하는 것보다 훨씬 높습니다. 그러나 물론 특정 패턴이 있습니다. 문제는 누구도 누군가에 의해 더듬어진 규칙성의 싹의 본질을 파헤치고 싶어하지 않는다는 것입니다. 물론 누구나 자신만의 패턴을 찾고 싶어 하며, 이는 시장 조사원의 강점과 역량을 분산시킵니다. 최근에 나는 패턴 검색을 위해 3가지 방향을 제시했습니다. 포럼 참가자들의 관심이 전혀 없었습니다. 실제 토론은 없으며 모든 것이 틱 및 분 수준에서 임의의 프로세스 패턴 검색을 중심으로 이루어집니다. 나는 패턴이 훨씬 더 오랜 기간에 걸쳐 나타난다고 확신합니다.
3) N 던짐에 대한 증분 분포 밀도의 "종"이 표시됩니다(대칭 동전에 비해 오른쪽으로 이동, 여기에서 이미 이항 분포에 대해 쓴 것 같습니다)
벨이 있을 것이지만 어디로 이동할지는 아무도 모릅니다(또는 오히려 벨의 이동은 아무 의미가 없음), "종 뒤에서" 내 관찰에 따르면 너무 많은 시장 참가자가 있습니다. 가격은 항상 하루 내에 가장 가까운 역사적 저점/고점을 마감하기 위해 반환합니다. - 이것이 그들이 정차를 노린다는 소문이 있지만 모든 것이 훨씬 간단합니다. 이것은 시장 조성자의 작업입니다. 이해하기 쉽고 간단합니다.
벨이 있을 것이지만 어디로 이동할지는 아무도 모릅니다(또는 오히려 벨의 이동은 아무 의미가 없음), "종 뒤에서" 내 관찰에 따르면 너무 많은 시장 참가자가 있습니다. 가격은 항상 하루 내에 가장 가까운 역사적 저점/고점을 마감하기 위해 반환합니다. - 이것이 그들이 정차를 노린다는 소문이 있지만 모든 것이 훨씬 간단합니다. 이것은 시장 조성자의 작업입니다. 이해하기 쉽고 간단합니다.
정확히!) 우리가 분석하는 것이 정확히 무엇인지 명확해질 때까지는 의미가 없습니다)
(무작위에도 패턴이 있습니다)그럼 랜덤이 아니다
;)
정확히!) 우리가 분석하는 것이 정확히 무엇인지 명확해질 때까지는 의미가 없습니다)
(무작위에도 패턴이 있습니다)정확히 무엇을 위해 무엇을 그리고 무엇을 위해 가장 중요하게!
이 분석의 목적은 무엇입니까?
수익성 있는 거래, 아니요?
정확히!) 우리가 분석하는 것이 정확히 무엇인지 명확해질 때까지는 의미가 없습니다)
(무작위에도 패턴이 있습니다)확률 이론의 방법(Kolmogorov의 공리학 기반)이 임의성 패턴을 분석하는 데 사용되기를 바랍니다. 다른 방법은 원칙적으로 선동으로 이어집니다.
확률 이론의 방법(Kolmogorov의 공리학 기반)이 임의성 패턴을 분석하는 데 사용되기를 바랍니다. 다른 방법은 원칙적으로 선동으로 이어집니다.
그렇습니다.
정확히!) 우리가 분석하는 것이 정확히 무엇인지 명확해질 때까지는 의미가 없습니다)
(무작위에도 패턴이 있습니다)이 우연의 일치를 살펴보자. 임의의 과정에서 성공/실패의 결과는 대략 50/50으로 배분되는데 우리의 경우는 그렇지 않다. 결과적으로 시장은 무작위가 아니라 혼란스럽기 때문에 패턴 검색은 원하는 결과를 제공하지 않습니다. 반면에 트레이더의 욕구는 예외적으로 완벽한 시장이 허용하는 것보다 훨씬 높습니다. 그러나 물론 특정 패턴이 있습니다. 문제는 누구도 누군가에 의해 더듬어진 규칙성의 싹의 본질을 파헤치고 싶어하지 않는다는 것입니다. 물론 누구나 자신만의 패턴을 찾고 싶어 하며, 이는 시장 조사원의 강점과 역량을 분산시킵니다. 최근에 나는 패턴 검색을 위해 3가지 방향을 제시했습니다. 포럼 참가자들의 관심이 전혀 없었습니다. 실제 토론은 없으며 모든 것이 틱 및 분 수준에서 임의의 프로세스 패턴 검색을 중심으로 이루어집니다. 나는 패턴이 훨씬 더 오랜 기간에 걸쳐 나타난다고 확신합니다.
임의의 과정에서 성공/실패의 결과는 대략 50/50으로 배분되는데 우리의 경우는 그렇지 않다.
필요하지 않습니다. 한쪽에서 떨어질 확률이 더 큰 "무게 중심이 변한" 동전을 상상해 보십시오(예: 2/3, 다른 쪽에서는 1/3). 첫 번째 변의 손실이 덧셈에 해당하고 두 번째 변의 손실이 1의 빼기에 해당한다고 가정합니다. 그러면 다음을 얻습니다.
1) 추세 상승
2) 증분의 독립성(가격 증분의 의존성은 반드시 추세의 존재에 따른다는 잘못된 견해가 있음)
3) N 던짐에 대한 증분 분포 밀도의 "종"이 표시됩니다(대칭 동전에 비해 오른쪽으로 이동, 여기에서 이미 이항 분포에 대해 쓴 것 같습니다)
이제 동전의 오프셋이 때때로 변경될 수 있다고 상상해보십시오.
1) 트렌드는 (시청자에게) 예측할 수 없는 방식으로 서로를 변화시킬 것입니다.
2) 증분의 독립성은 유지됩니다.
3) 분포 종은 유지되지만 예측할 수 없는 편향이 있습니다(이항이 아님).
독립적인 비정상 증분을 갖는 프로세스가 될 것입니다.
필요하지 않습니다. 한쪽에서 떨어질 확률이 더 큰 "무게 중심이 변한" 동전을 상상해 보십시오(예: 2/3, 다른 쪽에서는 1/3). 첫 번째 변의 손실이 덧셈에 해당하고 두 번째 변의 손실이 1의 빼기에 해당한다고 가정합니다. 그러면 다음을 얻습니다.
1) 추세 상승
2) 증분의 독립성(가격 증분의 의존성은 반드시 추세의 존재에 따른다는 잘못된 견해가 있음)
3) N개의 던짐에 대한 증분 분포 밀도의 "종"이 보입니다 (대칭 동전에 비해 오른쪽 으로 이동 , 여기에서 이미 이항 분포에 대해 쓴 것 같습니다)
이제 동전의 오프셋이 때때로 변경될 수 있다고 상상해보십시오.
1) 트렌드는 (시청자에게) 예측할 수 없는 방식으로 서로를 변화시킬 것입니다.
2) 증분의 독립성은 유지됩니다.
3) 분포 종은 유지되지만 예측할 수 없는 편향이 있습니다(이항이 아님) .
이것은 독립적인 비정상 증분을 갖는 프로세스가 될 것입니다.
여기에 동의합니다
3) N 던짐에 대한 증분 분포 밀도의 "종"이 표시됩니다(대칭 동전에 비해 오른쪽으로 이동, 여기에서 이미 이항 분포에 대해 쓴 것 같습니다)
벨이 있을 것이지만 어디로 이동할지는 아무도 모릅니다(또는 오히려 벨의 이동은 아무 의미가 없음), "종 뒤에서" 내 관찰에 따르면 너무 많은 시장 참가자가 있습니다. 가격은 항상 하루 내에 가장 가까운 역사적 저점/고점을 마감하기 위해 반환합니다. - 이것이 그들이 정차를 노린다는 소문이 있지만 모든 것이 훨씬 간단합니다. 이것은 시장 조성자의 작업입니다. 이해하기 쉽고 간단합니다.
https://www.mql5.com/ru/forum/119024#comment_3151140
현재의 모든 매수/매도 제안이 완료된 후 새로운 수준으로 점프하고 다시 가격이 움직이기 시작하여 새로운 고점/저점을 마감합니다.
그리고 당신의 코인 모델에서는 아마도 장기적으로 작동할 것입니다. 그러나 여기에서도 모든 것이 순조롭게 진행되는 것은 아닙니다. 만료 날짜가 있고 옵션이 있고 이자율이 있습니다... 그리고 시장은 이를 고려하고 실행해야 합니다. 이 모든
그래서 많은 시장 참가자가 있고 가격은 모든 것을 고려하여 움직입니다.
추신: 코인이 있는 모델은 주간 시간대에 작동할 가능성이 가장 큽니다. 대략 가격이 3-5센트 상승하고 3-5센트 하락한 방식입니다. 규모는 1센트이며 0.01센트의 일중 가격 변동을 찾는 것이 아닙니다.
벨이 있을 것이지만 어디로 이동할지는 아무도 모릅니다(또는 오히려 벨의 이동은 아무 의미가 없음), "종 뒤에서" 내 관찰에 따르면 너무 많은 시장 참가자가 있습니다. 가격은 항상 하루 내에 가장 가까운 역사적 저점/고점을 마감하기 위해 반환합니다. - 이것이 그들이 정차를 노린다는 소문이 있지만 모든 것이 훨씬 간단합니다. 이것은 시장 조성자의 작업입니다. 이해하기 쉽고 간단합니다.
https://www.mql5.com/ru/forum/119024#comment_3151140
현재의 모든 매수/매도 제안이 완료된 후 새로운 수준으로 점프하고 다시 가격이 움직이기 시작하여 새로운 고점/저점을 마감합니다.
그리고 당신의 코인 모델에서는 아마도 장기적으로 작동할 것입니다. 그러나 여기에서도 모든 것이 순조롭게 진행되는 것은 아닙니다. 만료 날짜가 있고 옵션이 있고 이자율이 있습니다... 그리고 시장은 이를 고려하고 실행해야 합니다. 이 모든
그래서 많은 시장 참가자가 있고 가격은 모든 것을 고려하여 움직입니다.
당신이 인용한 그 조각은 사실 트레이더에게 천국입니다(트렌드는 당신의 친구입니다). 따라서 발음이 길고 길지 않을 것 같습니다) 제 글의 두 번째 부분은 제가 보기에 현실에 조금 더 가깝습니다.
증분은 여전히 특정 대칭 종을 형성하지만 점근적 의미 에서(이에 특별한 실용적인 의미는 없음)
모든 모델의 본질은 우리가 관심을 갖는 측면을 고려하기 위해 현상을 단순화하는 것입니다. 예를 들어, 옵션에 대한 이론을 구축하기 시작하면 단순화 없이는 불가능하지만 다를 것입니다.