이것은 논리적이지만, 내가 스스로 패턴을 얼마나 찾았는지 항상 역사에 패턴이 있다는 것이 밝혀졌지만 이러한 패턴이 미래에 언제 나타날지는 미래에 어떤 식 으로든 결정되지 않습니다.
- 역사에서 찾은 패턴, 그런 패턴 이후에는 항상 일정한 방향으로 오더를 열어야 하는데, 앞으로 그런 패턴은 언제 나타날까요? - 역사의 특정 부분에서 그것은 10번 반복될 수 있고, 그 후 몇 년 동안 결석할 수 있습니다.
- 표시기의 매개변수를 찾았습니다.이력의 특정 섹션에서 독점적으로 +에서 작동한 다음 추측한 것이든 아니든 다른 모든 표시기처럼 작동합니다....
이제 패턴이 작동할 때 또는 작동을 멈출 때를 찾고 있다면 아마도 이것은 새로운 것이지만 .... 최소한 포리스트, 최소한 지표, IMHO 구현의 복잡성은 다르지만 출력은 동일하게 작동합니다.
당신이 옳습니다. 그러나 어떤 이유로 패턴이 하나의 전체를 형성할 때 패턴을 다른 그룹으로 묶습니다. 당신이 말하는 것이 존재한다는 사실은 물론 존재합니다. 그러나 여기서 요점은 패턴이 거짓이거나 이 패턴의 모양에 대한 의존성이 밝혀지지 않았다는 것입니다. 이 패턴은 언뜻보기보다 복잡합니다. 개인적으로, 나는 패턴을 연구하는 더 오랜 기간을 들여야만 그러한 영향을 처리할 수 있다고 믿습니다. 그러면 이 패턴이 사라지거나 남을 것입니다. 그러나 남아 있다면 우리는 다음을 기대할 수 있습니다 이 규칙성의 복잡한 구조가 변경되지 않을 때까지 무기한 지속됩니다. 교차 검증(cross-validation)과 같은 방법도 있습니다. 이것은 패턴이 작동하는 많은 히스토리를 포착하고 이 패턴에 영향을 미치는 다른 요소를 고려하지 않는 경우입니다. 패턴이 단순화된 경우 교차 검증(임의를 포함하여 샘플을 다른 부분으로 나누는 것)을 사용하면 다양한 간격으로 패턴의 안정성을 평가하는 데 도움이 됩니다. 이 패턴이 안정적이지 않고 더 안정적으로 만들면 그러한 패턴이 거부됩니다.
트리의 장점은 개별적으로 샘플의 각 섹션에 대한 문제의 솔루션입니다. 샘플을 섹션으로 분할하는 동안 지표의 적용은 전체 테스트 범위에 걸쳐 연속적이지만(때로는 그렇지 않지만 간단한 코드에서는 그렇습니다), 이 접근 방식을 사용하면 좋은 입력에서 나쁜 입력을 걸러낼 수 있지만 이 스크리닝은 결정 트리를 사용하는 것보다 더 고정적입니다.
Aleksey Vyazmikin : 아무도 아이디어를 위해 일하고 싶어하지 않기 때문에 설명된 문제를 해결하기 위해 주식을 형성할 준비가 된 공동 투자자를 찾고 있습니다.
여기에서 이제 PM에서 커뮤니케이션을 위한 비공개 그룹을 만들 수 있습니다. 나는 거기로 이사하거나 여유를 가지고 일반 소년만 추가 할 것을 제안합니다. 그렇지 않으면 플루더가 얻을 것입니다. 이제 휴가를 보내고 첫날에 다시 조금 선택할 것입니다. 이미 유망한 시스템이 있습니다. 글쎄, 즉, 내가 비즈니스라면 적어도 경험의 교환을 위해
Maxim Dmitrievsky : 여기에서 이제 PM에서 커뮤니케이션을 위한 비공개 그룹을 만들 수 있습니다. 나는 거기로 이사하거나 여유를 가지고 일반 소년만 추가 할 것을 제안합니다. 그렇지 않으면 플루더가 얻을 것입니다. 이제 휴가를 보내고 첫날에 다시 조금 선택할 것입니다. 이미 유망한 시스템이 있습니다. 글쎄, 즉, 내가 비즈니스라면 적어도 경험의 교환을 위해
함께 작업하는 데 관심이 있어서 기쁩니다.
이 그룹은 어떻게 구성되어 있습니까?
그러나 가상으로 두 사람뿐이지만 그룹에 대해 이야기하기는 어렵습니다. 닫힌 공간에 들어가기 위해 기다려야 하는 동안 다른 누군가가 이 방향으로 작업하기를 원할 수도 있습니다.
도구를 결정하지도 않았습니다. 작은 역사적 범위에서 심은 나무의 품질은 의심스럽습니다. 그리고 정글을 가꾸기 위해서는 컴퓨터 한 대의 용량이 부족합니다. 나는 Spark가 없는 이 모험을 믿지 않습니다.
반복합니다. 나는 우리가 말하는 도구가 무엇인지 이해하지 못합니다. 이 단어, 소프트웨어, 알고리즘, 프로그래밍 언어는 무엇을 의미합니까?
전력에 대해 - 저전력이 있고 3 Phenom II x6, 2 FX-8350, 1 Phenom II 5x가 있습니다 - 시작을 위한 총 전력이 있습니다. 채굴에서 나무 작업으로 옮길 수 있는 가상의 장비가 있습니다. 하지만 저는 소프트웨어가 필요합니다. 저는 그것을 할 수 있는 사람들을 찾고 있습니다. 이제 모든 용량을 하나의 클러스터로 결합하는 최선의 방법에 대해 생각하고 있습니다. 그리고 각 가상 참가자는 적어도 컴퓨터를 가지고 있습니다 ...
결정을 내리기 위해 - 입력 신호 / 신호 필터링. 패턴을 찾고 있습니다.
이것은 논리적이지만, 내가 스스로 패턴을 얼마나 찾았는지 항상 역사에 패턴이 있다는 것이 밝혀졌지만 이러한 패턴이 미래에 언제 나타날지는 미래에 어떤 식 으로든 결정되지 않습니다.
- 역사에서 찾은 패턴, 그런 패턴 이후에는 항상 일정한 방향으로 오더를 열어야 하는데, 앞으로 그런 패턴은 언제 나타날까요? - 역사의 특정 부분에서 그것은 10번 반복될 수 있고, 그 후 몇 년 동안 결석할 수 있습니다.
- 표시기의 매개변수를 찾았습니다.이력의 특정 섹션에서 독점적으로 +에서 작동한 다음 추측한 것이든 아니든 다른 모든 표시기처럼 작동합니다....
이제 패턴이 작동할 때 또는 작동을 멈출 때를 찾고 있다면 아마도 이것은 새로운 것이지만 .... 최소한 포리스트, 최소한 지표, IMHO 구현의 복잡성은 다르지만 출력은 동일하게 작동합니다.
이것은 논리적이지만, 내가 스스로 패턴을 얼마나 찾았는지 항상 역사에 패턴이 있다는 것이 밝혀졌지만 이러한 패턴이 미래에 언제 나타날지는 미래에 어떤 식 으로든 결정되지 않습니다.
- 역사에서 찾은 패턴, 그런 패턴 이후에는 항상 일정한 방향으로 오더를 열어야 하는데, 앞으로 그런 패턴은 언제 나타날까요? - 역사의 특정 부분에서 그것은 10번 반복될 수 있고, 그 후 몇 년 동안 결석할 수 있습니다.
- 표시기의 매개변수를 찾았습니다.이력의 특정 섹션에서 독점적으로 +에서 작동한 다음 추측한 것이든 아니든 다른 모든 표시기처럼 작동합니다....
이제 패턴이 작동할 때 또는 작동을 멈출 때를 찾고 있다면 아마도 이것은 새로운 것이지만 .... 최소한 포리스트, 최소한 지표, IMHO 구현의 복잡성은 다르지만 출력은 동일하게 작동합니다.
당신이 옳습니다. 그러나 어떤 이유로 패턴이 하나의 전체를 형성할 때 패턴을 다른 그룹으로 묶습니다. 당신이 말하는 것이 존재한다는 사실은 물론 존재합니다. 그러나 여기서 요점은 패턴이 거짓이거나 이 패턴의 모양에 대한 의존성이 밝혀지지 않았다는 것입니다. 이 패턴은 언뜻보기보다 복잡합니다. 개인적으로, 나는 패턴을 연구하는 더 오랜 기간을 들여야만 그러한 영향을 처리할 수 있다고 믿습니다. 그러면 이 패턴이 사라지거나 남을 것입니다. 그러나 남아 있다면 우리는 다음을 기대할 수 있습니다 이 규칙성의 복잡한 구조가 변경되지 않을 때까지 무기한 지속됩니다. 교차 검증(cross-validation)과 같은 방법도 있습니다. 이것은 패턴이 작동하는 많은 히스토리를 포착하고 이 패턴에 영향을 미치는 다른 요소를 고려하지 않는 경우입니다. 패턴이 단순화된 경우 교차 검증(임의를 포함하여 샘플을 다른 부분으로 나누는 것)을 사용하면 다양한 간격으로 패턴의 안정성을 평가하는 데 도움이 됩니다. 이 패턴이 안정적이지 않고 더 안정적으로 만들면 그러한 패턴이 거부됩니다.
트리의 장점은 개별적으로 샘플의 각 섹션에 대한 문제의 솔루션입니다. 샘플을 섹션으로 분할하는 동안 지표의 적용은 전체 테스트 범위에 걸쳐 연속적이지만(때로는 그렇지 않지만 간단한 코드에서는 그렇습니다), 이 접근 방식을 사용하면 좋은 입력에서 나쁜 입력을 걸러낼 수 있지만 이 스크리닝은 결정 트리를 사용하는 것보다 더 고정적입니다.
아무도 아이디어를 위해 일하고 싶어하지 않기 때문에 설명된 문제를 해결하기 위해 주식을 형성할 준비가 된 공동 투자자를 찾고 있습니다.
익명의 나무꾼 커뮤니티...
도구를 결정하지도 않았습니다. 작은 역사적 범위에서 심은 나무의 품질은 의심스럽습니다. 그리고 정글을 가꾸기 위해서는 컴퓨터 한 대의 힘이 부족합니다. 나는 Spark가 없는 이 모험을 믿지 않습니다.
여기에서 이제 PM에서 커뮤니케이션을 위한 비공개 그룹을 만들 수 있습니다. 나는 거기로 이사하거나 여유를 가지고 일반 소년만 추가 할 것을 제안합니다. 그렇지 않으면 플루더가 얻을 것입니다. 이제 휴가를 보내고 첫날에 다시 조금 선택할 것입니다. 이미 유망한 시스템이 있습니다. 글쎄, 즉, 내가 비즈니스라면 적어도 경험의 교환을 위해
함께 작업하는 데 관심이 있어서 기쁩니다.
이 그룹은 어떻게 구성되어 있습니까?
그러나 가상으로 두 사람뿐이지만 그룹에 대해 이야기하기는 어렵습니다. 닫힌 공간에 들어가기 위해 기다려야 하는 동안 다른 누군가가 이 방향으로 작업하기를 원할 수도 있습니다.
익명의 나무꾼 커뮤니티...
도구를 결정하지도 않았습니다. 작은 역사적 범위에서 심은 나무의 품질은 의심스럽습니다. 그리고 정글을 가꾸기 위해서는 컴퓨터 한 대의 용량이 부족합니다. 나는 Spark가 없는 이 모험을 믿지 않습니다.
반복합니다. 나는 우리가 말하는 도구가 무엇인지 이해하지 못합니다. 이 단어, 소프트웨어, 알고리즘, 프로그래밍 언어는 무엇을 의미합니까?
전력에 대해 - 저전력이 있고 3 Phenom II x6, 2 FX-8350, 1 Phenom II 5x가 있습니다 - 시작을 위한 총 전력이 있습니다. 채굴에서 나무 작업으로 옮길 수 있는 가상의 장비가 있습니다. 하지만 저는 소프트웨어가 필요합니다. 저는 그것을 할 수 있는 사람들을 찾고 있습니다. 이제 모든 용량을 하나의 클러스터로 결합하는 최선의 방법에 대해 생각하고 있습니다. 그리고 각 가상 참가자는 적어도 컴퓨터를 가지고 있습니다 ...
;))) 폐쇄 그룹...
글쎄, 내가 말할 수있는 것은 모두가 타락의 정도까지 생각합니다. 더 나은 가입.
반복합니다. 나는 우리가 말하는 도구가 무엇인지 이해하지 못합니다. 이 단어, 소프트웨어, 알고리즘, 프로그래밍 언어는 무엇을 의미합니까?
이 모든 것.
이제는 "얘들아, 비계와 그물이 멋지다고 들었어! 한번 해보자!"
시작하려면 도구를 직접 배우십시오.