여기 $10에 새 직업이 있습니다. "작업" 서비스에서 변경된 사항이 있습니까? - 페이지 5

새 코멘트
 

어쩌면 일반적인 것으로 제거하더라도 상황에 대한 정상적인 조사가 있거나 최소한 "이런 규칙을 위반했습니다"라는 대답이 아닌 이해할 수 있는 답변을 얻을 수 있습니다.

추신: 이미 순전히 스포츠적인 관심을 위해 질문을 하고 싶습니다 =)

 
Konstantin Nikitin :

어쩌면 일반적인 것으로 제거하더라도 상황에 대한 정상적인 조사가 있거나 최소한 "이런 규칙을 위반했습니다"라는 대답이 아닌 이해할 수 있는 답변을 얻을 수 있습니다.

추신: 이미 순전히 스포츠적인 관심을 위해 질문을 하고 싶습니다 =)

글쎄, 당신이 규칙을 어겼기 때문에, 당신의 작업이 당신에게 보입니다. 그래서 당신이 무엇을 어겼는지 보십시오. 그런 다음 상황에 따라 SD에 설명이 있습니다.
 

아니면 주제를 만들기 전에 " 이용약관 " 줄의 권리와 의무를 읽어야 합니까?

예를 들어 2.8 및 3.2 및 이 질문은 저절로 사라집니다.

 
Konstantin Nikitin :

나는 이미 그들과 토론에 대해 침을 뱉었습니다. 모든 서신에서 나는 이해할 수있는 것을 듣지 못했습니다.

"훔치고, 마시고, 감옥에"

2개월 만에 그들은 이미 디컴파일된 코드에 대한 작업이 금지된다는 것을 이해할 수 있었습니다. 프리랜서에 대한 액세스 권한이 반환되었지만 오래 가지 않을 것 같습니다.

 
Rashid Umarov :

"훔치고, 마시고, 감옥에"


"장난하지마, 술마시지마, 도둑질하지마... 나 없이"

 

여기가 더 생생합니다 비슷한 주제의 질문을 반복하겠습니다

"

그리고 첨부된 디컴파일된 지난 10년의 오래된 Expert Advisor가 무서운 이유는 무엇입니까? 예를 들어 2009년부터.

고객이 직접 리메이크하기로 결정한 것.

Modern Expert Advisors는 디컴파일할 수 없습니다. 아니면 내가 뭔가를 놓쳤나요?

"

 

그리고 더 나아가

"

그래서 결국 모호한 명령에 따른 계약자의 신청은 범죄입니까, 아니면 mql5 사이트를 통해 작업을 수행하려는 계약자의 욕망입니까?

내 신선한 의견으로는 응용 프로그램은 사이트를 통해 작업을 수행하려는 욕구입니다.

그리고 애플리케이션이 아닌 고객과 조용히 직접 소통하는 것은 규칙 위반입니다.

"

 

그리고 더 나아가

"

동지, 시민 여러분, 프리랜서 작업 규칙에 대한 링크를 제공하십시오. 여기에는 구직 신청이 수행자를 금지시킬 수 있는 경우가 있습니다.

또는 규칙에는 없지만, 규칙에 기재되지 않은 사유로 출연자 중 한 명이 금지되고 모든 중재자가 이 판례와 같은 판례법이 있습니다.

그런 다음 저처럼 특히 눈치가 느린 사람들을 위해 이 비모음 규칙을 반복하도록 요청합니다.

"

 
Olena Zelenska :

그리고 더 나아가

...

프리랜서 호스트 -- Rashid Umarov

Zapved인 사람입니다("처형은 용서할 수 없음"에 쉼표를 어디에 둘지 알고 있음) - 곰처럼(꿀로 무엇을 해야 하는지 아는 사람)

나머지는 모두 알려져 있지 않습니다. 귀하의 질문에 답할 수 없습니다 - 또한 모든 사람이 불필요한 것을 말하는 것을 두려워하여 효과가 없습니다 (비겁하지는 않지만 나조차도 두려워합니다).

 
Olena Zelenska :

여기가 더 생생합니다 비슷한 주제의 질문을 반복하겠습니다

"

그리고 첨부된 디컴파일된 지난 10년의 오래된 Expert Advisor가 무서운 이유는 무엇입니까? 예를 들어 2009년부터.

고객이 직접 리메이크하기로 결정한 것.

Modern Expert Advisors는 디컴파일할 수 없습니다. 아니면 내가 뭔가를 놓쳤나요?

"

즉, 9년은 절도를 정당화하기에 충분한 공소시효라고 생각합니다. 그래서?
123456789
새 코멘트