자, 그렇게 말합시다. 나는 그것이 어딘가에, 아마도 "실패"하더라도 통계에 그런 나쁜 레이블을 붙이려고 서두르지 않을 것입니다. 통계는 광범위한 방법론입니다. 그리고 그것이 파생하는 법칙은 그것이 설명하는 대상의 속성에 따라 다릅니다. 예를 들어, 양자 통계는 서로 다른 내부 대칭을 특징으로 하는 보존 및 페르미온의 거동을 서로 다른 법칙에 따라 설명합니다.
고전 통계의 틀에 맞지 않는 금융 및 경제 대상이 (물론 실제로 존재한다면) 다음과 같이 고려되는 복잡한 내부 대칭 및 관계 집합을 가질 수 있습니다. 수학적 장치는 적절한 통계 이론을 제공합니다.
자, 그렇게 말합시다. 나는 그것이 어딘가에, 아마도 "실패"하더라도 통계에 그런 나쁜 레이블을 붙이려고 서두르지 않을 것입니다. 통계는 광범위한 방법론입니다. 그리고 그것이 파생하는 법칙은 그것이 설명하는 대상의 속성에 따라 다릅니다. 예를 들어, 양자 통계는 서로 다른 내부 대칭을 특징으로 하는 보존 및 페르미온의 거동을 서로 다른 법칙에 따라 설명합니다.
고전 통계의 틀에 맞지 않는 금융 및 경제 대상이 (물론 실제로 존재한다면) 다음과 같이 고려되는 복잡한 내부 대칭 및 관계 집합을 가질 수 있습니다. 수학적 장치는 적절한 통계 이론을 제공합니다.
흠... 실제로 당신이 준 이 가짜 템플릿에 대해 이야기하고 있었습니다. " 당신이 그렇게 똑똑하다면, 당신의 돈은 어디에 있습니까? ". 그리고 당신은 이미 당신의 신성한 소에 붙어있는 라벨을 보았습니다 ...
지금은 그것에 관한 것이 아닙니다. 확률 이론과 그것이 내리는 결론을 통한 현실의 재현에 관한 것입니다. 그리고 인과관계에 대해서는 책을 써 드릴 수 있습니다.
인과 관계에 대한 내용은 상대방에게 전달되었습니다.)
그러나 현실에 대한 TV의 결론은 ... 현실과 일치하지 않습니다.)
"글쎄, 그런 곳에서 ... 5에서 7"(농담을 기억합니까?)
인과 관계에 대한 내용은 상대방에게 전달되었습니다.)
그러나 현실에 대한 TV의 결론은 ... 현실과 일치하지 않습니다.)
"글쎄, 그런 곳에서 ... 5에서 7"(농담을 기억합니까?)
TV는 모델이고 모든 모델과 마찬가지로 현상의 일부 영역에서는 작동하지만 어딘가에서는 제대로 작동하지 않을 수 있습니다.
무엇에 대한 설명에 모델을 적용하려면 먼저 이 개체에 대한 적용 가능성에 대한 방법론적 평가가 수행됩니다.
TV는 모델이고 모든 모델과 마찬가지로 현상의 일부 영역에서는 작동하지만 어딘가에서는 제대로 작동하지 않을 수 있습니다.
글쎄, 당신의 TV 모델이 우리 분야에서 작동합니까? 현실에 해당?
미래가 과거에 어떤 식으로든 의존하지 않는다는 주장은 완전히 넌센스 다.
동전의 해킹된 예( 완벽해야 함 ) 도 현실과 동떨어진 넌센스 입니다.
반과학적인 넌센스.
theorver의 모든 책에서 첫 페이지에는 동전에 기억이 없다고 쓰여 있습니다. 달리 주장하고 있습니까?
노벨 위원회에 이메일을 보내 노벨상을 요청하십시오.
글쎄, 당신의 TV 모델이 우리 분야에서 작동합니까? 현실에 해당?
반과학적인 넌센스.
theorver의 모든 책에서 첫 페이지에는 동전에 기억이 없다고 쓰여 있습니다. 달리 주장하고 있습니까?
노벨 위원회에 이메일을 보내 노벨상을 요청하십시오.
당신은 그것이 무엇에 관한 것인지도 모릅니다 ...
당신은 그것이 무엇에 관한 것인지도 모릅니다 ...
질문이 까다롭습니다. 아직 완전히 이해하지 못했습니다. 나는 확실히 말할 수 없습니다. 결국, 그들이 미국에서 말하듯이: "당신이 그렇게 똑똑하다면, 당신의 돈은 어디에 있습니까?"
이 까다로운 템플릿을 여기에도 적용하려고 했던 때가 있었습니다 ...
이 까다로운 템플릿을 여기에도 적용하려고 했던 때가 있었습니다 ...
자, 그렇게 말합시다. 나는 그것이 어딘가에, 아마도 "실패"하더라도 통계에 그런 나쁜 레이블을 붙이려고 서두르지 않을 것입니다. 통계는 광범위한 방법론입니다. 그리고 그것이 파생하는 법칙은 그것이 설명하는 대상의 속성에 따라 다릅니다. 예를 들어, 양자 통계는 서로 다른 내부 대칭을 특징으로 하는 보존 및 페르미온의 거동을 서로 다른 법칙에 따라 설명합니다.
고전 통계의 틀에 맞지 않는 금융 및 경제 대상이 (물론 실제로 존재한다면) 다음과 같이 고려되는 복잡한 내부 대칭 및 관계 집합을 가질 수 있습니다. 수학적 장치는 적절한 통계 이론을 제공합니다.
자, 그렇게 말합시다. 나는 그것이 어딘가에, 아마도 "실패"하더라도 통계에 그런 나쁜 레이블을 붙이려고 서두르지 않을 것입니다. 통계는 광범위한 방법론입니다. 그리고 그것이 파생하는 법칙은 그것이 설명하는 대상의 속성에 따라 다릅니다. 예를 들어, 양자 통계는 서로 다른 내부 대칭을 특징으로 하는 보존 및 페르미온의 거동을 서로 다른 법칙에 따라 설명합니다.
고전 통계의 틀에 맞지 않는 금융 및 경제 대상이 (물론 실제로 존재한다면) 다음과 같이 고려되는 복잡한 내부 대칭 및 관계 집합을 가질 수 있습니다. 수학적 장치는 적절한 통계 이론을 제공합니다.
흠... 실제로 당신이 준 이 가짜 템플릿에 대해 이야기하고 있었습니다. " 당신이 그렇게 똑똑하다면, 당신의 돈은 어디에 있습니까? ". 그리고 당신은 이미 당신의 신성한 소에 붙어있는 라벨을 보았습니다 ...