이론부터 실습까지 - 페이지 966

새 코멘트
 
Alexander_K :

시간 창에서. 당신은 일반적으로 일종의 창문이 없는 차량을 가지고 있습니다. 제가 올바르게 이해하고 있습니까?

정확히는 모든 악기에 완벽하게 적응합니다.

머신 비전과 같은 것은 훨씬 간단합니다.

모든 곳에서 작동합니다. 항상 사실입니다.

이미 확인했습니다. 중요한 것은 매개변수가 없다는 것입니다. 시장 자체가 나의 시스템을 끌어들인다. 이미 말했듯이 나는 시장 자체를 상대적으로 평가합니다.

그러나 수익성이없는 주문의 문제는 그 중 얼마나 적은 수라도 아무데도 가지 않았습니다.)

 
Martin Cheguevara :

하지만 다모수 통계 계산 방법을 사용한다고 썼습니다..

물리학 자?

 
Алексей Тарабанов :

물리학 자?

모든 것의 약간..)

무엇보다 프로그래머. 물리학, 통계 및 수학 분석은 항상 내가 가장 좋아하는 연구 주제였습니다.
 
Martin Cheguevara :

그러나 수익성이없는 주문의 문제는 그 중 얼마나 적은 수라도 아무데도 가지 않았습니다.)

그래서 여기 가장 지루한 라디오 아마추어 Asaulenko가 구출에 옵니다. 그는 다음과 같이 말합니다. 손익분기점의 추구는 재앙으로 이어집니다 - Avtomat 트랙터에서 테스트되었습니다. 그의 실수를 반복하지 마십시오 ...

 

요약: 거래에 대한 정확하고 검증된 진입은 거래 종료보다 훨씬 더 중요합니다.

아멘.

 
Alexander_K :

그래서 여기 가장 지루한 라디오 아마추어 Asaulenko가 구출에 옵니다. 그는 다음과 같이 말합니다. 손익분기점의 추구는 재앙으로 이어집니다 - Avtomat 트랙터에서 테스트되었습니다. 그의 실수를 반복하지 마십시오 ...


여기에 예외가 있습니까?

어느 쪽이든 닫아야 합니다. 이것은 대략 어떤 방향으로든 완전한 ah yay yay가 더 있을 것이라는 신호입니다)

 
Martin Cheguevara :


여기에 예외가 있습니까?

어느 쪽이든 닫아야 합니다. 이것은 대략 어떤 방향으로든 완전한 ah yay yay가 더 있을 것이라는 신호입니다)

추세와 거래하는 경우 - 그렇습니다. 그러나 여전히 차이점이 있습니다. 2개의 경우에서 첨도는 <100(조건부)이고 가장 극단적인 두 경우는 >>100입니다.

 
Alexander_K :

추세와 거래하는 경우 - 그렇습니다. 그러나 여전히 차이점이 있습니다. 2개의 경우에서 첨도는 <100(조건부)이고 가장 극단적인 두 경우는 >>100입니다.

네, 하지만 두 개의 >>100%에서 볼 수 있듯이 하나의 신호는 반등하고 다른 하나는 하락했습니다. 따라서 어떤 경우에도 닫을 필요가 있습니다

 
Martin Cheguevara :


요컨대, 내가 알기로는 연 100%를 제공하는 차량이 있지만 이것으로 충분하지 않습니까? 그리고 완전한 손익분기점을 달성하여 이 문제를 해결하려고 하십니까?

가장 위험한 방법! (위의 게시물 참조). 더 많은 수의 통화 쌍으로 거래할 수 있습니까?

 
Alexander_K :

요컨대, 내가 알기로는 연 100%를 제공하는 차량이 있지만 이것으로 충분하지 않습니까? 그리고 완전한 손익분기점을 달성하여 이 문제를 해결하려고 하십니까?

가장 위험한 방법! (위의 게시물 참조). 더 많은 수의 통화 쌍으로 거래할 수 있습니까?

분실 주문을 추적하는 근본적인 문제를 해결하려고 합니다. 그 자체로 이 기능은 수익성 있는 거래의 수와 연간 %에 관계없이 우리 모두에게 매우 중요합니다.

모노로 풀면 부담없이 계정에 던지고 밤에 편히 주무세요)

1...959960961962963964965966967968969970971972973...1981
새 코멘트