내가 말했듯이 1 쌍으로 작업하면 내 알고리즘에 따라 주당 약 1 거래입니다. 이것은 나와 지루하기에는 충분하지 않습니다! 트랜잭션 통계가 거의 없습니다. 최소 18쌍을 연결하고 싶습니다. 단, 통계적 데이터 분석, 특정 통화쌍에 대한 최적의 표본 크기 계산 등 등. 시간이 많이 걸립니다. 물론 그렇게 간단하지는 않습니다. 열심히 준비한 작업이 많습니다.
그리고 물론 MQL에 대한 지식은 그리 많지 않습니다. 예를 들어, 나는 대처할 수 없습니다 - 여기 OrdersTotal()은 모든 쌍에 대한 열린 위치의 수를 제공하지만 특정 쌍에 대해 얼마나 많은 위치가 열려 있는지 찾는 방법, 음, OrdersEURUSD() :)))) ) 그건 그렇고 - 그건 그렇고.
새해에는 다른 방식으로 시간을 낼 수 없다는 것을 알기 때문에 직접 합니다. 마감일입니다!
18쌍이 필요한 경우 mql5로 작성해야 합니다. 다중 통화 테스트가 있습니다. mql5는 mql4보다 복잡합니다. 그것을 연구하는 데 더 많은 시간이 걸릴 것입니다.
나는 당신이 제기한 질문에 관심이 있습니다. 실제로 부과가 발생하지 않는다는 사실입니다.
....
말해봐, 유리야, 너는 어떤 자기 유사성을 찾고 있었니? 나한테 무슨 일이 일어난 거지?
다시 읽어보니 정말 삐뚤삐뚤하게 나왔네요. 마치 나에게 효과가 있었던 것과 당신에게 효과가 없었던 것을 강조하려는 것처럼. 같은 생각이었다면 죄송합니다. 그런 자기 유사성이 어떻게 도움이 되는지 정말 알고 싶습니다.
나 자신은 검색 범위를 좁히고 "볼 곳"을 찾기 위해 제곱근 법칙을 사용합니다. 예를 들어, 이론상 가능한 최대 이익이 가장 큰 곳(스프레드를 고려한 하나의 거래가 하나의 스프레드인 곳). 이것은 종종 검색 공간의 차원을 실질적으로 줄이는 것을 가능하게 합니다.그건 그렇고, Vladimir가 제공 한 계산은 이익이 최대 값에 도달하는 최적의 시간 프레임 (저에게는 샘플 크기)을 찾는 데 매우 유용합니다.
그는 실제로 얼마나 세련되고 유용한지 깨닫지 못한 채 가장 세련된 계산을 제공합니다. 나는 또한 이 방향으로 약간만 다르게 작업했습니다.
veni vidit et abierunt.
왔고, 보았고, 떠났습니다.
난 결과가 필요해, 이제 결과가 필요해, 니콜라이. 지금은 노년의 힘을 다해 노력하고 있습니다. 이론은 충분합니다. 모든 것이 너무 명확합니다. 바보 같은 Forex에 대한 동화는 파괴될 것이며, 우리가 그것을 할 물리학자일 것입니다.
그리고 당신은 무엇에 붙어 있습니까? mql에서 고문을 작성할 수 없습니까? 그래서 프리랜서로 주문하십시오. " 성배 를 발사"하고 싶지 않아?
그것은 그들이 주문할 때 모두가 생각하는 것입니다. 그런 다음 이러한 조언자의 99%가 수익성이 없다는 것이 밝혀졌습니다.
mql을 공부하는 데 3개월이 걸립니다. 조언자가 결과를 보여주지 않으면 보낸 시간을 후회하게 될 것입니다.
특히 당신의 의도가 심각하지 않고 때때로 "아마도 나는 당신의 외환을 떠날 것입니다"라고 쓰는 경우.
그리고 성배를 발사하지 않도록 주문을 하고 싶다면 작업의 매개변수, 기간, 평균 주기, 평균 유형, 샘플링 주기 등을 변경하고 프로거가 EA(외부 변수)에서 변경할 수 있도록 하십시오. .
프로거가 다른 매개변수로 조언자를 테스트할 가능성은 거의 없습니다. 주문이 많고 고객의 프로그램을 테스트할 시간이 없습니다.
그리고 당신은 무엇에 붙어 있습니까? mql에서 고문을 작성할 수 없습니까? 그래서 프리랜서로 주문하십시오. "성배를 발사"하고 싶지 않아?
그것은 그들이 주문할 때 모두가 생각하는 것입니다. 그런 다음 이러한 조언자의 99%가 수익성이 없다는 것이 밝혀졌습니다.
mql을 공부하는 데 3개월이 걸립니다. 조언자가 결과를 보여주지 않으면 보낸 시간을 후회하게 될 것입니다.
특히 당신의 의도가 심각하지 않고 때때로 "아마도 나는 당신의 외환을 떠날 것입니다"라고 쓰는 경우.
그리고 성배를 발사하지 않도록 주문을 하고 싶다면 작업의 매개변수, 기간, 평균 주기, 평균 유형, 샘플링 주기 등을 변경하고 프로거가 EA(외부 변수)에서 변경할 수 있도록 하십시오. .
프로거가 다른 매개변수로 조언자를 테스트할 가능성은 거의 없습니다. 주문이 많고 고객의 프로그램을 테스트할 시간이 없습니다.
말그대로 코드가 제대로 동작하는지 바보같이 확인하기 위해 단말기에서 실행도 하지 않은 채 고객에게 코드를 건네주었다. 그래서 나는 그것이 효과가 있다고 확신했고 시간이 거의 없었습니다.
가끔은 그냥 메모장에 썼지만 ME에서는 확실히 더 편리하고 디자인이 있고 변수 검색, 디버거, 프로파일러가 있습니다.
OrdersEURUSD() :))))) 특정 쌍에 대해 얼마나 많은 위치가 열려 있는지 확인하는 방법
이 스크립트를 작성해야 합니다. MQL에 대한 지식으로 1분 만에 작성됩니다.
그것이 모든 것이 당신에게 너무 오래 걸리는 이유입니다. 당신은 모든 것을 스스로 하기를 원합니다.
내가 말했듯이 1 쌍으로 작업하면 내 알고리즘에 따라 주당 약 1 거래입니다. 이것은 나와 지루하기에는 충분하지 않습니다! 트랜잭션 통계가 거의 없습니다. 최소 18쌍을 연결하고 싶습니다. 단, 통계적 데이터 분석, 특정 통화쌍에 대한 최적의 표본 크기 계산 등 등. 시간이 많이 걸립니다. 물론 그렇게 간단하지는 않습니다. 열심히 준비한 작업이 많습니다.
그리고 물론 MQL에 대한 지식은 그리 많지 않습니다. 예를 들어, 나는 대처할 수 없습니다 - 여기 OrdersTotal()은 모든 쌍에 대한 열린 위치의 수를 제공하지만 특정 쌍에 대해 얼마나 많은 위치가 열려 있는지 찾는 방법, 음, OrdersEURUSD() :)))) ) 그건 그렇고 - 그건 그렇고.
새해에는 다른 방식으로 시간을 낼 수 없다는 것을 알기 때문에 직접 합니다. 마감일입니다!
18쌍이 필요한 경우 mql5로 작성해야 합니다. 다중 통화 테스트가 있습니다.
mql5는 mql4보다 복잡합니다. 그것을 연구하는 데 더 많은 시간이 걸릴 것입니다.
요컨대, 아이디어를 테스트하기 위해 6개월을 보내십시오.
18쌍이 필요한 경우 mql5로 작성해야 합니다. 다중 통화 테스트가 있습니다.
mql5는 mql4보다 복잡합니다. 그것을 연구하는 데 더 많은 시간이 걸릴 것입니다.
요컨대, 아이디어를 테스트하기 위해 6개월을 보내십시오.
자, 반년이면 MQL 언어를 2주 만에 배울 수 있습니다. 그리고 C, C ++, C #에 익숙하고 동시에 전체 언어가 아니라 특정 부분이 필요한 사람들에게는 일반적으로 하루 만에 알아낼 수 있습니다.
고문을 작성하는 데 경험이 필요하다는 데 동의하지만 우선 뉘앙스를 이해하기 위해서는 상인의 경험이 필요합니다.
여기, Demko의 주문, 그는 아무 것도 테스트하지 않습니다)
오늘은 시간이 없으나 저녁이 되면 시간이 되지만 그 사람이 급히 필요합니다.
:))))))))))) Nikolai가 직접 처리할 수 있습니다. 제 생각에는 그는 모든 것을 이해했지만 인정하는 것을 두려워했습니다 :))))))))))))
나는 아무것도 두렵지 않습니다. 그저 조용히 앉아서 일을 정리할 시간이 없습니다.