이론부터 실습까지 - 페이지 725

새 코멘트
 
geratdc_ :


긴 몸체를 가진 막대에 주의하십시오. 3개의 막대 세트에서 Open<Close 및 각 막대의 거래량(예: > 3,000)은 어느 정도 확률이 있는 추세 지표라고 할 수 있습니다. 바로 제가 적용한 것입니다. 결과적으로 거래가 줄어들고 수익성이 낮아졌지만 어려운 섹션을 더 원활하게 통과했습니다.

결과적으로 나는 다음과 같이 남겨두기로 결정했습니다. 고문은 연간 100 - 200%를 제공하며 충분합니다.))).

더 나은 볼륨 표시기는 오랫동안 일부에서 사용되었습니다 ...
 
Renat Akhtyamov :
더 나은 볼륨 표시기는 오랫동안 일부에서 사용되었습니다 ...

좋아,하지만 여기에서는 아무 것도 생각할 수 없으며 모든 것이 오랫동안 발명되었습니다. 사이트가 거대하고 그것을 삽질하는 것이 불가능합니다. 그러나 솔직히 말해서 무역은 여전히 얇은 얼음입니다. 고문의 자두는 사라지지 않았습니다. 기적은 일어나지 않습니다.

 
Alexander_K :

이상하게도 거래에서 나가는 순간은 들어오는 순간보다 결정하기가 훨씬 어렵습니다 ...

출구는 채널 경계에서 이동 평균의 교차점에있는 것처럼 보입니다. 그러나 때때로 말 그대로 1핍은 이 평균 가격에 도달하지 못합니다. 그게 다입니다. 재앙입니다. 점점 더 "더 정확한", "지연되지 않는" 평균에 대한 검색이 시작됩니다.

우리는 소위 그것을 기억합니다. 평균, 즉 표본 기대치는 신뢰 구간 이고 짜잔!!!

하지만 여전히 어렵다, 친구들. 성배 - 마법에 걸린 것처럼, 젠장 ...

절망에 빠지지 말고 일중 추세와 가능한 사용을 관찰하십시오. 집에 지그재그가 있습니까?

 
aleger :

절망에 빠지지 말고 일중 추세와 가능한 사용을 관찰하십시오. 집에 지그재그가 있습니까?

네투티.

예, 저는 주제를 지지하고 그 이상은 아닙니다. 그것을 깨달은 지 한 달이 지났습니다 - kranty.

유일한 희망은 "플랜 B"입니다. 즉, 나는 물리적, 수학적 관점에서 그의 전략의 본질을 간략하게 설명하고 그의 신호를 발사할 사람을 기다릴 것입니다. 그리고 구독하겠습니다. 그게 다야. 하지만 그런 사람조차 지켜지지 않고 있다…. 안타깝다.

 
Alexander_K2 :

네투티.

예, 저는 주제를 지지하고 그 이상은 아닙니다. 그것을 깨달은 지 한 달이 지났습니다 - kranty.

유일한 희망은 "플랜 B"입니다. 즉, 나는 물리적, 수학적 관점에서 그의 전략의 본질을 간략하게 설명하고 그의 신호를 발사할 사람을 기다릴 것입니다. 그리고 구독하겠습니다. 그게 다야. 하지만 그런 사람조차 지켜지지 않고 있다…. 안타깝다.

그런 다음, 어렵지 않다면 가능한 한 자세히 답하십시오. 외환 외환으로 얼마나 벌 수 있고 얼마나 벌 수 있습니까? "플랜 A"와 "플랜 B"를 포함합니다.

 
aleger :

그런 다음, 어렵지 않다면 가능한 한 자세히 답하십시오. 외환 외환으로 얼마나 벌 수 있고 얼마를 벌 수 있습니까? "플랜 A"와 "플랜 B"를 포함합니다.

처럼? 진작 알았다면 진작에 다 말했을 텐데.

나는 시장의 "기억"이 무엇인지 정확히 아는 사람들에게 (그리고 그것은 존재합니다 - 증분의 분포가 안정적이지 않고 따라서 시장이 SB가 아니기 때문에) 식별 방법 및 측정, 양적 및 질적 특성 .

여기 이것을 아는 사람이 있습니다. 그는 전대미문의 돈을 벌 수 있습니다.

신호가 + 25%/월 + 물리적 및 수학적(또는 그냥 수학적) 간단한 정당성을 보여주는 것으로 충분합니다.

 
Alexander_K :

신호가 + 25%/월 + 물리적 및 수학적(또는 그냥 수학적) 간단한 정당성을 보여주는 것으로 충분합니다.

단지?

 
Alexander_K :

처럼? 진작 알았다면 진작에 다 말했을 텐데.

나는 시장의 "기억"이 무엇인지 정확히 아는 사람들에게 (그리고 그것은 존재합니다 - 증분의 분포가 안정적이지 않고 따라서 시장이 SB가 아니기 때문에) 식별 방법 및 측정, 양적 및 질적 특성 .

여기 이것을 아는 사람이 있습니다. 그는 전대미문의 돈을 벌 수 있습니다.

신호가 + 25%/월 + 물리적 및 수학적(또는 그냥 수학적) 간단한 정당성을 보여주는 것으로 충분합니다.

나는 (내 관점에서) 정확한 답변을 기대했지만 - 아아. 나는 더 이상 물리학의 조화로운 합창단에 불협화음을 도입하지 않으려고 노력할 것입니다.

 
TheXpert :

단지?

25%/월 - 이것은 매우 좋습니다. A_K가 아니라 이익입니다. 사실, 나는 보증금에서 계산하지 않고 기본 자산의 가치에서 계산합니다. 내 시스템은 전혀 20% 이상의 수익을 올린 적이 없습니다.)

 
Yuriy Asaulenko :

25%/월 - 이것은 매우 좋습니다. A_K가 아니라 이익입니다. 사실, 나는 보증금에서 계산하지 않고 기본 자산의 가치에서 계산합니다. 내 시스템은 전혀 20% 이상의 수익을 올린 적이 없습니다.)

흥미롭게도, 참석한 사람들 중 B. Williams Trading Chaos 시스템을 만들려고 했으며 그 시스템이 얼마나 수익성이 있었습니까?

1...718719720721722723724725726727728729730731732...1981
새 코멘트