Martin Cheguevara : 그것은 모두 당신이 거래, 안정 또는 그와 같은 방법을 원하는지에 달려 있습니다. 당신이 의존하는 것은 당신이 얻는 것입니다. 유로화 차트에 표시된 것은 실제로 우리가 실제로 관찰하지 못하는 후퇴없이 지속적인 상승 추세 를 보일 것입니다.
먼저 기본적인 것을 이해해야 합니다. 예, 시장에서 가격을 높이거나 낮추는 힘의 특정 비대칭이 있습니다. 전체 문제는 이러한 힘이 2-3% 이점의 불평등을 제외하고는 동일하다는 것입니다. 이 때문에 아무도 이 중심점에 들어갈 수 없습니다. 아무도 한 방향 또는 다른 방향으로 이러한 힘의 변위를 결정하는 알고리즘을 실제로 제공할 수 없기 때문입니다. 문제는 계산 기간에 있습니다. 분석하는 기간을 스스로 결정하면 분석이 정확한지 아닌지를 말할 수없는 주관적인 분석 방법을 확실히 접하게 될 것입니다. 그러나 이것은 모두 간단한 용어입니다. 위에서 말한 것과 같은 것이 즉시 논의되었지만 과학 또는 그것이 편리한 "과학적"의 관점에서)
통계적 관점에서 보면 신뢰구간 등이 있는데... 이것조차 정확한 정보를 주지는 못합니다. 시장 행동에 의존하고 각각 계산 기간이 없는 적응 분석이 필요합니다. 이것이 여기의 전체 문제입니다.
힘의 변동이 시간의 대부분을 차지하며, 이는 동일한 2-3%에서 가장 큰 비중을 차지합니다. 그리고 움직임이 있으면 원칙적으로 너무 빨리 발생하여 반전 지점에 대해 이야기 할 수 없습니다.
일종의 추세가 있기는 하지만 매우 드물게 발생합니다. 일반적으로 매우 시끄럽고 그에 따라 수익을 올릴 수 없습니다. 또는 제 시간에 입력하더라도 이익을 닫는 롤백이 있습니다.
거대한 기간을 계산하면 아무 것도 얻지 못할 것입니다. 가격이 거의 랜덤하기 때문에 균형이 거의 완벽하기 때문에 두 힘의 수학적 기대치는 필연적으로 0이 되는 경향이 있습니다. 필요한 경우 계산하고 확인하는 것은 매우 쉽습니다.
자신의 최고점과 최저점의 반대를 기반으로 가격 회랑을 해결하기 위한 옵션 1. 이를 위해서는 급격한 가격 상승의 영향을 제거해야합니다.
2. 솔루션: 두 힘의 비대칭을 찾는 것. 그리고 여기에서 문제는 계산 기간에 있으며 너무 민감하지 않도록 적응해야 하며 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 지금까지 이 문제에 대한 해결책은 없습니다.
Martin Cheguevara : 먼저 기본적인 것을 이해해야 합니다. 예, 시장에서 가격을 높이거나 낮추는 힘의 특정 비대칭이 있습니다. 전체 문제는 이러한 힘이 2-3% 이점의 불평등을 제외하고는 동일하다는 것입니다. 이 때문에 아무도 이 중심점에 들어갈 수 없습니다. 아무도 이러한 힘의 한 방향 또는 다른 방향으로의 변위를 결정하기 위한 알고리즘을 실제로 제공할 수 없기 때문입니다. 문제는 계산 기간에 있습니다. 분석하는 기간을 스스로 결정하면 분석이 정확한지 여부를 말할 수없는 주관적인 분석 방법을 접하게 될 것입니다. 그러나 이것은 모두 간단한 단어입니다. 위에서 말한 것과 동일한 것이 즉시 논의되었지만 과학 또는 그것이 편리한 "과학적"의 관점의 정확성으로)
계산 기간에 대해 위에서 씹었습니다. 왜냐하면 거기에 없기 때문입니다. kotir는 비주기적 시리즈입니다.
동시에 견적은 가격 통제를 위한 상당히 넓은 가능성과 함께 거의 무시할 수 있는 증분을 가질 수 있는 기회를 얻습니다.
푸리에 변환을 사용하여 증명
2-3%%의 이점에 대해 논쟁하고 싶지만
나는 단지 예를 들겠다 - 16년차에 파운드에 대한 "검은 백조", 약 90%가 구매 중이었다....
음, 감정은 일반적인 의미에서 판매자와 구매자의 비율입니다.
오. 판매자와 구매자가 있다는 것이 밝혀졌습니다.
여기 포럼의 "화폐론자들"의 최고 정신은 동전을 던지면 어쨌든 쿠키를 얻을 것이라는 의미에서 수요와 공급이 없다고 주장했습니다.
오. 판매자와 구매자가 있다는 것이 밝혀졌습니다.
여기 포럼의 "화폐론자들"의 최고 정신은 동전을 던지면 어쨌든 쿠키를 얻을 것이라는 의미에서 수요와 공급이 없다고 주장했습니다.
나쁜 이론에서 좋은 실천으로
;)
나쁜 이론에서 좋은 실천으로
;)
과학에 가까울수록 수익성은 멀어집니다.
당신은 자연의 법칙에서 멀리 갈 수 없습니다.
과학에 가까울수록 수익성은 멀어집니다.
당신은 자연의 법칙에서 멀리 갈 수 없습니다.
여기 많은 사람들이 낚싯대를 낚싯대에 던집니다.
그러나 화상을 입으면 해변으로 헤엄친다.
게다가 직진과 귀환길에 욕설
진실은 근처 어딘가에 있었지만 분명히 운명이 아니라 ...
지점의 도덕은 작업이 해결 가능하지만 이런 식으로가 아니라 남은 전략 옵션이 더 적지만 기본적으로 다른 옵션이 있다는 것입니다.
피곤한 사람은 길을 잃었지만 걷는 사람은 길을 마스터합니다.과학에 가까울수록 수익성은 멀어집니다.
당신은 자연의 법칙에서 멀리 갈 수 없습니다.
그것은 모두 당신이 거래, 안정 또는 그와 같은 방법을 원하는지에 달려 있습니다. 당신이 의존하는 것은 당신이 얻는 것입니다. 유로화 차트에 표시된 것은 실제로 우리가 실제로 관찰하지 못하는 후퇴없이 지속적인 상승 추세 를 보일 것입니다.
하, 그는 실제로 아래로 계속할 수 있습니다
왜 계속되지 않았는가, 그것이 문제로다
이 황홀한 터닝포인트는 어디인가?
하, 그는 계속 아래로 갈 수 있습니다
왜 계속되지 않았는가, 그것이 문제로다
이 황홀한 전환점은 어디인가?
먼저 기본적인 것을 이해해야 합니다. 예, 시장에서 가격을 높이거나 낮추는 힘의 특정 비대칭이 있습니다. 전체 문제는 이러한 힘이 2-3% 이점의 불평등을 제외하고는 동일하다는 것입니다. 이 때문에 아무도 이 중심점에 들어갈 수 없습니다. 아무도 이러한 힘의 한 방향 또는 다른 방향으로의 변위를 결정하기 위한 알고리즘을 실제로 제공할 수 없기 때문입니다. 문제는 계산 기간에 있습니다. 분석하는 기간을 스스로 결정하면 분석이 정확한지 여부를 말할 수없는 주관적인 분석 방법을 접하게 될 것입니다. 그러나 이것은 모두 간단한 단어입니다. 위에서 말한 것과 동일한 것이 즉시 논의되었지만 과학 또는 그것이 편리한 "과학적"의 관점의 정확성으로)
계산 기간에 대해 위에서 씹었습니다. 왜냐하면 거기에 없기 때문입니다. kotir는 비주기적 시리즈입니다.
동시에 견적은 가격 통제를 위한 상당히 넓은 가능성과 함께 거의 무시할 수 있는 증분을 가질 수 있는 기회를 얻습니다.
푸리에 변환을 사용하여 증명
2-3%%의 이점에 대해 논쟁하고 싶지만
나는 단지 예를 들겠다 - 16년차에 파운드에 대한 "검은 백조", 약 90%가 구매 중이었다....
그리고 가장 멋진 점은 모든 시장에 반동이 없었다는 것입니다. 거대한 리반토
반대 추세 전략이 그러한 움직임을 유지할 수 있습니까? 답이 뻔하기를 바랍니다.
그리고 더 높은 것은 반전 전략
저자는 주제를 떠났고, 그는 옳았습니다.
음, 감정은 일반적인 의미에서 판매자와 구매자의 비율입니다.
음 Duc, Forex에는 그런 데이터가 없습니다. 가격과 볼륨에서 어떻게 든 에뮬레이트해야합니다.
그리고 그런 경우에도 여전히 어떤 맥락에서 볼 수 있는지 알아야 합니다. 전체적으로 시장에 따라 얼마를 사고 얼마를 팔았는지.
당신이 준 사진은 하나의 DC에 대한 정보이며 이것은 날씨를 만들지 않습니다.
계산 기간에 대해 위에서 씹었습니다. 왜냐하면 거기에 없기 때문입니다. kotir는 비주기적 시리즈입니다.
동시에 견적은 가격 통제를 위한 상당히 넓은 가능성과 함께 거의 무시할 수 있는 증분을 가질 수 있는 기회를 얻습니다.
푸리에 변환을 사용하여 증명
2-3%%의 이점에 대해 논쟁하고 싶지만
나는 단지 예를 들겠다 - 16년차에 파운드에 대한 "검은 백조", 약 90%가 구매 중이었다....
그리고 가장 멋진 점은 모든 시장에 반동이 없었다는 것입니다. 거대한 리반토
반대 추세 전략이 그러한 움직임을 유지할 수 있습니까? 답이 뻔하기를 바랍니다.
그리고 더 높은 것은 반전 전략
저자는 주제를 떠났고, 그는 옳았습니다.