생각을 해봤는데... 거래 시스템의 수동 테스트의 복잡성에 대해. 시스템을 수동으로 테스트할 때 시스템에서 무엇을 기대합니까? 우리와의 모든 거래가 플러스가 되도록. 손실 거래가 있는 경우 시스템이 작동하지 않는다고 생각할 것입니다. 수익성있는 거래의 53 % 만 거래하는 그런 차량이 있지만 그럼에도 불구하고 TS는 좋습니다. 수동 테스트로는 그러한 시스템을 식별할 수 없습니다. 한 달 동안 수동으로 거래하더라도 아름다운 주식 차트가 표시되지 않습니다. 적어도 1년 동안 테스터에서 시스템을 실행해야 합니다.
생각을 해봤는데... 거래 시스템의 수동 테스트의 복잡성에 대해. 시스템을 수동으로 테스트할 때 시스템에서 무엇을 기대합니까? 우리와의 모든 거래가 플러스가 되도록. 손실 거래가 있는 경우 시스템이 작동하지 않는다고 생각할 것입니다. 수익성있는 거래의 53 % 만 거래하는 그런 차량이 있지만 그럼에도 불구하고 TS는 좋습니다. 수동 테스트로는 그러한 시스템을 식별할 수 없습니다. 한 달 동안 수동으로 거래하더라도 아름다운 주식 차트가 표시되지 않습니다. 적어도 1년 동안 테스터에서 시스템을 실행해야 합니다.
하지만 아름답다)
포인트 단위가 아닌 증분
69포인트 최대 4자
평균 - 14
유로
신호가 불안정하고 시간 간격이 다른 관찰 창을 고려하면 변경됩니다.
그래서...
수동으로 거래하면 만족할 것입니다.
생각을 해봤는데...
거래 시스템의 수동 테스트의 복잡성에 대해.
시스템을 수동으로 테스트할 때 시스템에서 무엇을 기대합니까? 우리와의 모든 거래가 플러스가 되도록. 손실 거래가 있는 경우 시스템이 작동하지 않는다고 생각할 것입니다.
수익성있는 거래의 53 % 만 거래하는 그런 차량이 있지만 그럼에도 불구하고 TS는 좋습니다.
수동 테스트로는 그러한 시스템을 식별할 수 없습니다. 한 달 동안 수동으로 거래하더라도 아름다운 주식 차트가 표시되지 않습니다. 적어도 1년 동안 테스터에서 시스템을 실행해야 합니다.
생각을 해봤는데...
거래 시스템의 수동 테스트의 복잡성에 대해.
시스템을 수동으로 테스트할 때 시스템에서 무엇을 기대합니까? 우리와의 모든 거래가 플러스가 되도록. 손실 거래가 있는 경우 시스템이 작동하지 않는다고 생각할 것입니다.
수익성있는 거래의 53 % 만 거래하는 그런 차량이 있지만 그럼에도 불구하고 TS는 좋습니다.
수동 테스트로는 그러한 시스템을 식별할 수 없습니다. 한 달 동안 수동으로 거래하더라도 아름다운 주식 차트가 표시되지 않습니다. 적어도 1년 동안 테스터에서 시스템을 실행해야 합니다.
응
2000ms의 지연을 설정하는 것을 잊지 마십시오.
브로커가 일반적으로 올해의 틱 기록을 제공하는지 확인하십시오.
그리고 이 이야기에서 퍼짐은 그려진 것이 아니라 실제에 해당합니다...
글쎄, 그와 같은 수십 가지 다른 작은 것들.
응
2000ms의 지연을 설정하는 것을 잊지 마십시오.
브로커가 일반적으로 올해의 틱 기록을 반환하는지 확인하십시오.
그리고 이 이야기에서 퍼짐은 그려진 것이 아니라 실제에 해당합니다...
글쎄, 그와 같은 수십 가지 다른 작은 것들.
알겠습니다. 1년 동안 수동으로 확인합니다. ))
알겠습니다. 1년 동안 수동으로 확인합니다. ))
아니, 절대!
테스트할 때 많은 뉘앙스를 고려해야 한다는 것입니다!
알렉산더! 이 파일에서 히스토그램을 작성하면 재미있을 것 같습니다. 누가 알지만.
유진은 결국 이 2-모달 분포가 일종의 슬라이딩 창에 대해 얻은 것입니까, 아니면 30.000 OPEN M1을 단순히 취하여 교묘하게 그룹화한 것입니까?
작업이 슬라이딩 윈도우 = 24시간에서 수행되었다면 올바른 관찰 시간 윈도우 = 12시간인 것 같습니다.
내 연구에서 증분의 합에 대한 정규 분포는 정확히 12시간 동안 얻어졌으며 창 크기가 추가로 증가함에 따라 이 분포가 "흐려져" 첨도가 <0이 된 것을 기억합니다.
유진은 결국 이 2-모달 분포가 일종의 슬라이딩 창에 대해 얻은 것입니까, 아니면 30.000 OPEN M1을 단순히 취하여 교묘하게 그룹화한 것입니까?
이것은 동적 감시 창의 증분 합계입니다.
이는 동적 감시 창의 증분 합계입니다.
!!! 우와.
!!! 우와.