이론부터 실습까지 - 페이지 521

새 코멘트
 

마우스에 무슨 문제가 있습니까?

그래프의 평균값을 보여줍니다. 0에서 10으로 늘어난 그래프의 평균값은 얼마가 될까요?
5.
즉, 마우스의 값은 이제 약 5가 됩니다. 차트는 이미 약 10이지만.


선형 회귀가 도움이 될 것입니다.
선형 회귀선은 가격 채널의 중심을 통과하고 이 선의 마지막 지점은 10이 됩니다.



그러나 채널이 항상 직접적인 것은 아닙니다. 호로 가는 채널이 있습니다. 여기서 LR은 잘 작동하지 않습니다.


여기에서 다항식 회귀가 유용합니다.
PR 차트는 채널 중앙을 통과하며 마지막 지점도 채널 중앙에 있습니다.


그리고 여기 PR이 그러한 호를 따라 전달되는 방법이 있습니다(확실한 경우 - 이것은 정현파의 일부입니다)


단점도 고려해야 한다.

 
Smokchi Struck :

마우스에 무슨 문제가 있습니까?

그래프의 평균값을 보여줍니다. 0에서 10으로 늘어난 그래프의 평균값은 얼마가 될까요?
5.
즉, 마우스의 값은 이제 약 5가 됩니다. 차트는 이미 약 10이지만.


선형 회귀가 도움이 될 것입니다.
선형 회귀선은 가격 채널의 중심을 통과하고 이 선의 마지막 지점은 약 10이 됩니다.



그러나 채널이 항상 직접적인 것은 아닙니다. 호로 가는 채널이 있습니다. 여기서 LR은 잘 작동하지 않습니다.


여기에서 다항식 회귀가 유용합니다.
PR 차트는 채널 중앙을 통과하며 마지막 지점도 채널 중앙에 있습니다.


여기, 또 다른 호입니다. (즉, 정현파 조각).


단점도 고려해야 한다.

 
Maxim Dmitrievsky :

그러나 기본은 동일합니다. 핵 변형을 사용하여 새로운 차원에 매핑을 도입하여 종속성을 복원하고 거기에서도 위에서 고통받습니다.

그건 그렇고, Victor는 여기에서 커널 확률 밀도 추정 에 대한 기사를 가지고 있습니다.
https://www.mql5.com/ru/articles/396
 
Maxim Dmitrievsky :
결함?)))

다음과 같이 더 좋습니다.


해결 방법을 알아보세요.
 

Maxim Dmitrievsky :


그러나 예측은 어떻습니까? ))

 
Smokchi Struck :
결함?)))

해결 방법을 알아보세요.

현재 차원에서 - 어떤 식으로든 해결할 수 없습니다. 그게 웃긴 거죠. 귀하의 회귀는 그러한 이벤트가 발생할 가능성에 대해 아무것도 모릅니다.

 
Novaja :
그건 그렇고, Victor는 핵 확률 밀도 에 대한 기사를 가지고 있습니다.
https://www.mql5.com/ru/articles/396

그래서 제 생각에는 이것이 다가 아닙니다. 커널 트릭에 관한 것입니다. 특징 벡터를 다른 공간에 매핑하는 것입니다.

적어도 내 의견으로는 그렇지 않습니다 .. 읽지 않았습니다

 
Maxim Dmitrievsky :

현재 차원에서 - 어떤 식으로든 해결할 수 없습니다. 그게 웃긴 거죠. 귀하의 회귀는 그러한 이벤트가 발생할 가능성에 대해 아무것도 모릅니다.

글쎄, 그것이 우리가 문제를 해결하기 위해 여기에 있는 이유입니다))
 
Smokchi Struck :
결함?)))

다음과 같이 더 좋습니다.


해결 방법을 알아보세요.

보통 이렇게


 
Maxim Dmitrievsky :

현재 차원에서 - 어떤 식으로든 해결할 수 없습니다. 그게 웃긴 거죠. 귀하의 회귀는 그러한 이벤트가 발생할 가능성에 대해 아무것도 모릅니다.

한 점에 차이의 형태로 차트를 표시하는 것이 가능합니다. 차트가 1포인트 위로 이동 - 1포인트 세그먼트를 위로 그리고 차트가 1포인트 아래로 - 1포인트 세그먼트를 아래로 그립니다. 그러면 여기에 많은 점이 있을 것입니다.

1...514515516517518519520521522523524525526527528...1981
새 코멘트