이론부터 실습까지 - 페이지 283

 
Alexander_K2 :

증분의 정규 분포를 달성할 수 있는 경우 프로세스는 Wiener입니다. 고정적이고 예측 가능합니다. VR 변환의 수학을 배치하십시오. 이것이 Grail입니다. 우리가 조사할 것입니다. 의욕없이 달러 현금을 분할하자.

나는 그것을 이해하지 못했습니다, 그것은 단지 방법입니다.

아직 시리즈를 변환하지 않았습니다. 이것은 단지 분석일 뿐입니다.

 
Renat Akhtyamov :

나는 여기 앉아서 순무를 긁고 있다 ..... 그렇게 될 리가 없다.

증분 분포는 예상대로 정상입니다. 그러나 왜 대칭입니까? 복사는 간단합니다.

실수? :

대칭형이라면 아마도 정말 실수일 것입니다. 전혀 발생하지 않습니다.

정상적일 수 없습니다. 이렇게 해야 합니다. 또한 1m에서 닫습니다.

하지만 귀찮게 하지 않기 위해 당연하게 받아들인다. 그런 다음 차량의 수정 요소와 모든 것이 정상입니다.

 
Renat Akhtyamov :
나는 그것을 이해하지 못했습니다, 그것은 단지 방법입니다.

그럴 수 없습니다. OPEN은 분 단위로 증가합니까?

 
Alexander_K2 :

그럴 수 없습니다. OPEN은 분 단위로 증가합니까?

잠시 닫습니다. 막대 수가 거기에 기록되어 있습니다 - 1195
 
Yuriy Asaulenko :

대칭형이라면 아마도 정말 실수일 것입니다. 전혀 발생하지 않습니다.

정상적일 수 없습니다. 이렇게 되어야 한다

하지만 귀찮게 하지 않기 위해 당연하게 받아들인다. 그런 다음 차량의 수정 요소와 모든 것이 정상입니다.

이것은 화면이 이미 변경되었기 때문에 터키에서 발견된 오류

여기에 더 큰 선택이 있습니다


 
Renat Akhtyamov :

예상대로 증분 분포는 정상입니다.

글쎄요, 그 과정은 증명해야 했던 Markovian이 아닙니다 !!!


마르코프스키
 
Maxim Dmitrievsky :
마르코프스키
확인.
 
Renat Akhtyamov :
확인.
파하하하)))
 
Maxim Dmitrievsky :
파하하하)))

당신은 무엇을 혼란?

무엇에서 ... Markovian, 정규 분포를 사용합니까?

)))
 
Renat Akhtyamov :

당신은 무엇을 혼란?

무엇에서 ... Markov?

그리고 어떤 비 Markovian에서? 관찰은 어떻게 든 과거에 의존합니까?