이론부터 실습까지 - 페이지 1979 1...1972197319741975197619771978197919801981 새 코멘트 Uladzimir Izerski 2021.01.06 19:54 #19781 Andrei Trukhanovich : 물론 10달러를 위해 플레이하는 Volodya는 역사상 최고의 헤지 펀드 중 하나에 대해 모든 것을 알고 있습니다. 나쁜 선수는 근처에 몇 야드가 있다는 것을 눈치채지 못한 사람입니다. 히히) Uladzimir Izerski 2021.01.06 19:56 #19782 Renat Akhtyamov : 네 별로 이 기능은 가격을 되돌리지 않습니다 ;) 가장 중요한 것은 제 시간에 알아차리는 것입니다. 그리고 당신 없이 배포됩니다. Renat Akhtyamov 2021.01.06 20:02 #19783 Uladzimir Izerski : 가장 중요한 것은 제 시간에 알아차리는 것입니다. 그리고 당신 없이 배포됩니다. 예 아니요, 왜요? 성배 회전 Uladzimir Izerski 2021.01.06 20:07 #19784 Renat Akhtyamov : 예 아니요, 왜요? 성배 회전 때로는 성배 대신 성배 같은 갈퀴가 삽입됩니다 . secret 2021.01.06 20:51 #19785 Alexander_K : 그러나 여전히 흥미롭습니다. 누군가가 다음을 위해 이전 증분에 대한 현재 증분의 종속성을 구축할 수 있습니까? 1. 가우스 분포가 있는 RNG N(0,1) 배포 유형에 의존하지 않습니다. L - 논리. Alexander_K2 2021.01.07 21:54 #19786 제작: 1. 증분의 가우스 분포를 사용하여 드리프트가 없는 Wiener 프로세스 2. 두 번째 TF S6의 GBPUSD 마켓 프로세스 화를 낼 수 있습니다... 일종의 광장... 이것이 위상 평면에서 이전 증가에 대한 현재 증가의 의존성이 어떻게 보이는지입니다. 샘플 크기는 동일합니다. Доктор 2021.01.07 21:57 #19787 Alexander_K2 : 일종의 광장... 마름모에 가깝습니다. Alexander_K 2021.01.07 21:59 #19788 Доктор : 마름모에 가깝습니다. 네. 아직 어떻게 해석해야할지 모르겠는데 이쁘네요... Доктор 2021.01.07 22:01 #19789 Alexander_K : 네. 아직 어떻게 해석해야할지 모르겠는데 이쁘네요... 비록 그것이 정사각형일 수 있지만. Wienerovsky는 원이 되어야 하고 타원이 있기 때문입니다. 분명히 축의 눈금이 다릅니다. Alexander_K 2021.01.07 22:06 #19790 Доктор : 비록 그것이 정사각형일 수 있지만. Wienerovsky는 원이 되어야 하고 타원이 있기 때문입니다. 분명히 축의 스케일이 다릅니다. 물론 원이 있습니다. 그는 미지의 것을 보기 위해 급하게 그렇게 했다. 1...1972197319741975197619771978197919801981 새 코멘트 트레이딩 기회를 놓치고 있어요: 무료 트레이딩 앱 복사용 8,000 이상의 시그널 금융 시장 개척을 위한 경제 뉴스 등록 로그인 공백없는 라틴 문자 비밀번호가 이 이메일로 전송될 것입니다 오류 발생됨 Google으로 로그인 웹사이트 정책 및 이용약관에 동의합니다. 계정이 없으시면, 가입하십시오 MQL5.com 웹사이트에 로그인을 하기 위해 쿠키를 허용하십시오. 브라우저에서 필요한 설정을 활성화하시지 않으면, 로그인할 수 없습니다. 사용자명/비밀번호를 잊으셨습니까? Google으로 로그인
물론 10달러를 위해 플레이하는 Volodya는 역사상 최고의 헤지 펀드 중 하나에 대해 모든 것을 알고 있습니다.
나쁜 선수는 근처에 몇 야드가 있다는 것을 눈치채지 못한 사람입니다. 히히)
네 별로
이 기능은 가격을 되돌리지 않습니다
;)
가장 중요한 것은 제 시간에 알아차리는 것입니다. 그리고 당신 없이 배포됩니다.
가장 중요한 것은 제 시간에 알아차리는 것입니다. 그리고 당신 없이 배포됩니다.
예 아니요, 왜요?
성배 회전
예 아니요, 왜요?
성배 회전
때로는 성배 대신 성배 같은 갈퀴가 삽입됩니다 .
그러나 여전히 흥미롭습니다. 누군가가 다음을 위해 이전 증분에 대한 현재 증분의 종속성을 구축할 수 있습니까?
1. 가우스 분포가 있는 RNG N(0,1)
배포 유형에 의존하지 않습니다. L - 논리.
제작:
1. 증분의 가우스 분포를 사용하여 드리프트가 없는 Wiener 프로세스
2. 두 번째 TF S6의 GBPUSD 마켓 프로세스
화를 낼 수 있습니다...
일종의 광장...
이것이 위상 평면에서 이전 증가에 대한 현재 증가의 의존성이 어떻게 보이는지입니다.
샘플 크기는 동일합니다.
일종의 광장...
마름모에 가깝습니다.
마름모에 가깝습니다.
네.
아직 어떻게 해석해야할지 모르겠는데 이쁘네요...
네.
아직 어떻게 해석해야할지 모르겠는데 이쁘네요...
비록 그것이 정사각형일 수 있지만. Wienerovsky는 원이 되어야 하고 타원이 있기 때문입니다. 분명히 축의 눈금이 다릅니다.
비록 그것이 정사각형일 수 있지만. Wienerovsky는 원이 되어야 하고 타원이 있기 때문입니다. 분명히 축의 스케일이 다릅니다.
물론 원이 있습니다. 그는 미지의 것을 보기 위해 급하게 그렇게 했다.