Martingale 비평가들은 손실을 제한하지 않고 가장 원시적인 옵션을 예로 들어 martingale이 나쁘다는 것을 증명할 때 항상 저를 놀라게 합니다. 그러나 로트 빌딩을 사용하는 TS의 많은 변형이 있습니다. 이것을 오랫동안 해 온 사람들은 적어도 수십 가지가 있다는 것을 압니다. Martingale 비평가는 먼저 이러한 가능한 모든 옵션을 연구하고 테스트를 수행한 다음 결론을 도출해야 합니다.
"상관 매트릭스"의 경우 - 즉시 위상적 순서를 작성해야 하며(영어 표기에서 실수가 아닌 경우) 분명히 기본 데이터(예: 상품 회전율 및 균형)를 기반으로 합니다.
천천히 변화하지만 환율 변동의 한계에 분명히 영향을 미칩니다. 그것 없이는 전체 행렬은 단지 그림일 뿐입니다
환율과 무역수지 의 공적분을 찾아볼 수 있습니다. 예를 들어 EURUSD 환율과 미국 및 유로존 잔액을 사용합니다. 잔액은 로컬 캘린더 API를 사용하여 가져올 수 있습니다. R에서 계산해야 합니다. 또한 잔액과 비율을 "공통 분모"로 가져오는 방법을 알아야 합니다. "원시" 형식에서는 작동하지 않습니다.
환율과 무역수지 의 공적분을 찾아볼 수 있습니다. 예를 들어 EURUSD 환율과 미국 및 유로존 잔액을 사용합니다. 잔액은 로컬 캘린더 API를 사용하여 가져올 수 있습니다. R에서 계산해야 합니다. 또한 잔액과 비율을 "공통 분모"로 가져오는 방법을 알아야 합니다. "원시" 형식에서는 작동하지 않습니다.
특별히 실용적인 의미는 없지만 (캘린더와 공적분에 대한) 기사가 나올 수 있습니다.
그것들은 공동 통합되지 않으며 공동 통합될 수 없습니다. Forex 시장 회전율의 대부분은 투기적이며 실제 대외 무역 거래를 제공하지 않습니다.
환율과 무역수지 의 공적분을 찾아볼 수 있습니다. 예를 들어 EURUSD 환율과 미국 및 유로존 잔액을 사용합니다. 잔액은 로컬 캘린더 API를 사용하여 가져올 수 있습니다. R에서 계산해야 합니다. 또한 잔액과 비율을 "공통 분모"로 가져오는 방법을 알아야 합니다. "원시" 형식에서는 작동하지 않습니다.
특별히 실용적인 의미는 없지만 (캘린더와 공적분에 대한) 기사가 나올 수 있습니다.
R이 그것과 무슨 관계가 있습니까 ... 그는 전혀 사업을하지 않습니다.
기술 분석(병원 평균 온도에 대한 작업 준비 99%)을 기초에 연결해야 합니다.
합리적인 생각으로 환율은 아직 알려지지 않은 방식으로 움직이지만 그 진폭에는 무역 수지와 균형이라는 한계가 있습니다. 왜냐하면 주식이 아니라 다른 모든 것을 측정하는 통화이기 때문입니다.
khorosh : Martingale 비평가들은 손실을 제한하지 않고 가장 원시적인 옵션을 예로 들어 martingale이 나쁘다는 것을 증명할 때 항상 저를 놀라게 합니다. 그러나 로트 빌딩을 사용하는 TS의 많은 변형이 있습니다. 이것을 오랫동안 해 온 사람들은 적어도 수십 가지가 있다는 것을 압니다. Martingale 비평가는 먼저 이러한 가능한 모든 옵션을 연구하고 테스트를 수행한 다음 결론을 도출해야 합니다.
"상관 매트릭스"의 경우 - 즉시 위상적 순서를 작성해야 하며(영어 표기에서 실수가 아닌 경우) 분명히 기본 데이터(예: 상품 회전율 및 균형)를 기반으로 합니다.
천천히 변화하지만 환율 변동의 한계에 분명히 영향을 미칩니다. 그것 없이는 전체 행렬은 단지 그림일 뿐입니다
환율과 무역수지 의 공적분을 찾아볼 수 있습니다. 예를 들어 EURUSD 환율과 미국 및 유로존 잔액을 사용합니다. 잔액은 로컬 캘린더 API를 사용하여 가져올 수 있습니다. R에서 계산해야 합니다. 또한 잔액과 비율을 "공통 분모"로 가져오는 방법을 알아야 합니다. "원시" 형식에서는 작동하지 않습니다.
특별히 실용적인 의미는 없지만 (캘린더와 공적분에 대한) 기사가 나올 수 있습니다.
환율과 무역수지 의 공적분을 찾아볼 수 있습니다. 예를 들어 EURUSD 환율과 미국 및 유로존 잔액을 사용합니다. 잔액은 로컬 캘린더 API를 사용하여 가져올 수 있습니다. R에서 계산해야 합니다. 또한 잔액과 비율을 "공통 분모"로 가져오는 방법을 알아야 합니다. "원시" 형식에서는 작동하지 않습니다.
특별히 실용적인 의미는 없지만 (캘린더와 공적분에 대한) 기사가 나올 수 있습니다.
그것들은 공동 통합되지 않으며 공동 통합될 수 없습니다. Forex 시장 회전율의 대부분은 투기적이며 실제 대외 무역 거래를 제공하지 않습니다.
그리고 "공통 분모를 가져오는 것"이 아니라 표준화합니다.
불명예
환율과 무역수지 의 공적분을 찾아볼 수 있습니다. 예를 들어 EURUSD 환율과 미국 및 유로존 잔액을 사용합니다. 잔액은 로컬 캘린더 API를 사용하여 가져올 수 있습니다. R에서 계산해야 합니다. 또한 잔액과 비율을 "공통 분모"로 가져오는 방법을 알아야 합니다. "원시" 형식에서는 작동하지 않습니다.
특별히 실용적인 의미는 없지만 (캘린더와 공적분에 대한) 기사가 나올 수 있습니다.
R이 그것과 무슨 관계가 있습니까 ... 그는 전혀 사업을하지 않습니다.
기술 분석(병원 평균 온도에 대한 작업 준비 99%)을 기초에 연결해야 합니다.
합리적인 생각으로 환율은 아직 알려지지 않은 방식으로 움직이지만 그 진폭에는 무역 수지와 균형이라는 한계가 있습니다. 왜냐하면 주식이 아니라 다른 모든 것을 측정하는 통화이기 때문입니다.
여러 곡 발췌
고마워 친구 야!
불명예
서명이 정확합니다
R이 그것과 무슨 관계가 있습니까 ... 그는 전혀 사업을하지 않습니다.
기술 분석(병원 평균 온도에 대한 작업 준비 99%)을 기초에 연결해야 합니다.
합리적인 생각으로 환율은 아직 알려지지 않은 방식으로 움직이지만 그 진폭에는 무역 수지와 균형이라는 한계가 있습니다. 왜냐하면 주식이 아니라 다른 모든 것을 측정하는 통화이기 때문입니다.
R과 기술적 분석 사이에 어떤 모순도 보이지 않습니다. 자전거를 발명하는 단계에 얽매이지 않도록 R이 필요하다.
진폭과 변동성, 추세 또는 다른 것을 모두 취하려고 할 수 있습니다. 가장 중요한 것은 따옴표에서 얻은 시리즈가 일련의 균형(제한된 수의 시점에서 알려지고 더 느리게 변경됨)과 "비슷한" 것입니다. ). 이것이 제가 공통분모로의 환원이라고 부르는 것입니다.
Martingale 비평가들은 손실을 제한하지 않고 가장 원시적인 옵션을 예로 들어 martingale이 나쁘다는 것을 증명할 때 항상 저를 놀라게 합니다.
Martingale 비평가들은 손실을 제한하지 않고 가장 원시적인 옵션을 예로 들어 martingale이 나쁘다는 것을 증명할 때 항상 저를 놀라게 합니다. 그러나 로트 빌딩을 사용하는 TS의 많은 변형이 있습니다. 이것을 오랫동안 해 온 사람들은 적어도 수십 가지가 있다는 것을 압니다. Martingale 비평가는 먼저 이러한 가능한 모든 옵션을 연구하고 테스트를 수행한 다음 결론을 도출해야 합니다.
R과 기술적 분석 사이에 어떤 모순도 보이지 않습니다. 자전거를 발명하는 단계에 얽매이지 않도록 R이 필요하다.
진폭과 변동성, 추세 또는 다른 것을 모두 취하려고 할 수 있습니다. 가장 중요한 것은 따옴표에서 얻은 시리즈가 일련의 균형(제한된 수의 시점에서 알려지고 더 느리게 변경됨)과 "비슷한" 것입니다. ). 이것이 제가 공통분모로의 환원이라고 부르는 것입니다.
또 다른 순진함이 분해되기까지 몇 순간이 남았습니다.