누가 뭐라고 해도 어렵다 - 내가 절대적으로 시장의 확산 과정의 중심 추세와 분산으로 모든 것을 이해한다면 불일치 지표(즉, 시스템의 에너지 -> 무한대에 이르면 가격에 해당합니다. 한 수준에서 다른 수준으로의 전환, 즉 하나의 평평한 상태에서 다른 상태로) 여전히, 물론, 그렇지 않습니다.
따라서 나는 아직 포럼을 떠나지 않습니다. 나는 때때로 읽습니다. 운동량과 에너지에 관한 것은 흥미 롭습니다 ...
그러나 결국, 당신 은 " 시스템을 완전히 설명하는 기능인 역학의 Hamiltonian과 같은 보다 일반적인 것이 필요합니다."
그리고 이것은 당신의 망치를 위한 못이 아닙니다.
저를 위한 주요 도구는 논리, 때로는 형식적이지만 대부분은 상식입니다. 그녀는 시장의 경우 오히려 자유도가 많은(거의 무한한) 객체라고 말합니다. 이것은 이론 역학이나 OPU보다 통계 물리학에 훨씬 가깝습니다. 그러나 동시에 (통계와 대조적으로) 나는 시장에 대한 에너지와 같은 것을 보지 못합니다. 시간이 지남에 따라 변경되지 않는 추가 기능입니다.
충분히 풍부한 상상력으로 시간의 모든 함수(예를 들어, 하루에 먹는 샌드위치의 수)는 특정 일반 좌표로 선언될 수 있고 그것에 대한 충동과 해밀턴을 생각해낼 수 있습니다. 그러나 이것은 의미가 없는 준수학적 연습일 뿐입니다.
ПОНТРЯГИНА ПРИНЦИП МАКСИМУМА соотношения, выражающие необходимые условия сильного экстремума для неклассической вариационной задачи оптимального управления математической теории. Сформулирован в 1956 Л. С. Понтрягиным (см. [1]). Принятая формулировка П. п. м. относится к следующей задаче оптимального" управления. Дана система обыкновенных...
저를 위한 주요 도구는 논리, 때로는 형식적이지만 대부분은 상식입니다. 그녀는 시장의 경우 오히려 자유도가 많은(거의 무한한) 객체라고 말합니다. 이것은 이론 역학이나 OPU보다 통계 물리학에 훨씬 가깝습니다. 그러나 동시에 (통계와 대조적으로) 나는 시장에 대한 에너지와 같은 것을 보지 못합니다. 시간이 지남에 따라 변경되지 않는 추가 기능입니다.
충분히 풍부한 상상력으로 시간의 모든 함수(예를 들어, 하루에 먹는 샌드위치의 수)는 특정 일반 좌표로 선언될 수 있고 그것에 대한 충동과 해밀턴을 생각해낼 수 있습니다. 그러나 이것은 의미가 없는 준수학적 연습일 뿐입니다.
알렉산더_K
신호가 게시됩니다.
거래에 사진이 필요한 이유
9월 1일부터
지금 저는 앉아 있습니다. 저는 사전 최종 테스트를 하고 있습니다.
누가 뭐라고 해도 어렵다 - 내가 절대적으로 시장의 확산 과정의 중심 추세와 분산으로 모든 것을 이해한다면 불일치 지표(즉, 시스템의 에너지 -> 무한대에 이르면 가격에 해당합니다. 한 수준에서 다른 수준으로의 전환, 즉 하나의 평평한 상태에서 다른 상태로) 여전히, 물론, 그렇지 않습니다.
따라서 나는 아직 포럼을 떠나지 않습니다. 나는 때때로 읽습니다. 운동량과 에너지에 관한 것은 흥미 롭습니다 ...
글쎄요, 저는 빠른 방법으로 여기에 왔습니다. 순간 에너지와 운동량에 대해 m=1에 대한 몇 가지 공식을 그린 다음 시스템의 에너지와 운동량에 대해 그렸습니다. 저에게는 모든 것이 균일한 deltaT를 사용한 증분 분석으로 다시 돌아갔습니다.
저것들. 어떤 식 으로든 모든 것이 여전히 배포판 작업으로 이어집니다. :)))
이것은 오랫동안 주목되어 왔습니다. 사람이 한 번 무언가에 집착하면 세상의 어떤 힘도 그를 시장을 다르게 보게 만들지 않을 것입니다.
"모든 도구의 망치만 있다면 모든 문제에서 못이 보일 것입니다." - Mark Twain에 기인)
음, 입금액을 늘리기 위해 위상 볼륨 계산을 사용하여 행운을 빕니다)
글쎄요, 저는 빠른 방법으로 여기에 왔습니다. 순간 에너지와 운동량에 대한 m=1에 대한 몇 가지 공식을 그리고 시스템의 에너지와 운동량에 대한 공식을 그렸습니다. 저에게는 모든 것이 균일한 deltaT를 사용한 증분 분석으로 다시 돌아갔습니다.
저것들. 어떤 식 으로든 모든 것이 여전히 배포판 작업으로 이어집니다. :)))
이것은 오랫동안 주목되어 왔습니다. 사람이 한 번 무언가에 집착하면 세상의 어떤 힘도 그를 시장을 다르게 보게 만들지 않을 것입니다.
저기, 사람들은 몇 년 동안 어떤 종류의 Bablakokos에 대한 주제에 앉아 있었고 Georges는 길가의 도랑에 살면서 굶주림과 추위에 시달리더라도 결코 그의 리그와 헤어지지 않을 것입니다. 심리학... 탈출구가 없어...
명확히 #14849
"모든 도구의 망치만 있다면 모든 문제에서 못이 보일 것입니다." - Mark Twain에 기인)
음, 입금액을 늘리기 위해 위상 볼륨 계산을 사용하여 행운을 빕니다)
이 망치는 당신을 위한 것입니다 - TViMS;))
그러나 결국, 당신 은 " 시스템을 완전히 설명하는 기능인 역학의 Hamiltonian과 같은 보다 일반적인 것이 필요합니다."
그리고 이것은 당신의 망치를 위한 못이 아닙니다.
잊으신 분들을 위해 다음과 같이 알려드립니다.
.
이 망치는 당신을 위한 것입니다 - TViMS;))
그러나 결국, 당신 은 " 시스템을 완전히 설명하는 기능인 역학의 Hamiltonian과 같은 보다 일반적인 것이 필요합니다."
그리고 이것은 당신의 망치를 위한 못이 아닙니다.
저를 위한 주요 도구는 논리, 때로는 형식적이지만 대부분은 상식입니다. 그녀는 시장의 경우 오히려 자유도가 많은(거의 무한한) 객체라고 말합니다. 이것은 이론 역학이나 OPU보다 통계 물리학에 훨씬 가깝습니다. 그러나 동시에 (통계와 대조적으로) 나는 시장에 대한 에너지와 같은 것을 보지 못합니다. 시간이 지남에 따라 변경되지 않는 추가 기능입니다.
충분히 풍부한 상상력으로 시간의 모든 함수(예를 들어, 하루에 먹는 샌드위치의 수)는 특정 일반 좌표로 선언될 수 있고 그것에 대한 충동과 해밀턴을 생각해낼 수 있습니다. 그러나 이것은 의미가 없는 준수학적 연습일 뿐입니다.
폰트리아긴 최대 원리
저를 위한 주요 도구는 논리, 때로는 형식적이지만 대부분은 상식입니다. 그녀는 시장의 경우 오히려 자유도가 많은(거의 무한한) 객체라고 말합니다. 이것은 이론 역학이나 OPU보다 통계 물리학에 훨씬 가깝습니다. 그러나 동시에 (통계와 대조적으로) 나는 시장에 대한 에너지와 같은 것을 보지 못합니다. 시간이 지남에 따라 변경되지 않는 추가 기능입니다.
충분히 풍부한 상상력으로 시간의 모든 함수(예를 들어, 하루에 먹는 샌드위치의 수)는 특정 일반 좌표로 선언될 수 있고 그것에 대한 충동과 해밀턴을 생각해낼 수 있습니다. 그러나 이것은 의미가 없는 준수학적 연습일 뿐입니다.
변명에 지나지 않습니다 ;))))
당신의 망치는 당신 주위의 가벼운 상자를 함께 두드리고 그것을 놓지 않습니다.
폰트리아긴 최대 원리
네, 가장 중요한 것은 아직 초끈을 잊지 마세요. 그것들이 없으면 바늘 변형 (Pontryagin 최대 원칙이 입증 된 도움으로)은 Forex에서 작동하지 않습니다.
네, 가장 중요한 것은 아직 초끈을 잊지 마세요. 그것들이 없으면 바늘 변형 (Pontryagin 최대 원칙이 입증 된 도움으로)은 Forex에서 작동하지 않습니다.
이것은 이미 "울리는 소리를 들었지만 그가 어디에 있는지 모릅니다"의 범주에 속합니다 ...
당신의 이 진술은 이 주제가 당신에게 완전히 낯설다는 것을 보여줍니다 . Terra incognita.
그리고 자신의 지식과 이해의 좁은 틀에 맞지 않는 모든 것과 모든 것을 부정하는 무지한 사람처럼 되지 마십시오.