좋아, 친구, 당신은 완고하게 당신의 관점을 옹호합니다. 이것은 물론 존경받을 가치가 있습니다. 하지만...
그렇다면 시장은 랜덤인가 아닌가? 그것을 알아 내려고합시다.
프로세스의 무작위성에 대한 증거는 많은 수의 독립적인 난수의 합이 정규 가우스 분포에 속한다는 것입니다.
2. 하지만 술집 안에서는 무슨 일이? 진드기에?
그러나 거기에는 완전히 다른 그림이 있습니다.
증분의 틱 분포는 알려진 분포 유형에 속하지 않습니다. 나는 그것을 개인적으로 식별할 수 없었다.
마지막으로 알게 된 것은 스포츠 경기의 결과를 예측하는 데 사용되는 Skellam 분포와 매우 유사하다는 것입니다.
어떻게 작동합니까?
매우 간단합니다. 다른 시간에 두 개의 다른 포아송 분포에 속하는 두 숫자의 차이를 취하면 이러한 차이는 스켈람 분포에 속합니다.
1. OPEN/CLOSE M1, M5, ...로 작업하는 우리는 임의의 프로세스를 다루고 있습니다.
2. 막대 안의 진드기로 작업할 때 자체 수학, 패턴 등을 사용하여 무작위가 아닌 프로세스를 처리합니다.
이것은 시장에서 매우 복잡한 가격 책정 메커니즘입니다.
관심을 가져주셔서 감사합니다.
안녕하세요, 여기에 뭔가가 있지만 분명히 큰 경기가있는 곳에서만 사소한 영향을 미치지 않습니다. 이제는 고주파 선수가 공을 지배하므로 스프레드의 급격한 변화로 싸우고 있습니다. 상시 스프레드는 여기저기 취소되고 돌연 진입해서-이동 중에 10,000%를 잡고(RBC에서 그런 비율 자랑) 돌연 퇴장하고, 그들에 대한 급격한 스프레드가 더 이상 불가능할 때 ...) )
새시, 무슨 테스트?
나는 마법사의 지표에 거래를 넣었으므로 승패가 50/50
신뢰 구간 을 계산하기 위한 매개변수를 배치할 수 있습니다.
출구 - 상한선 초과 - 매도, 하한선 초과 - BUY? 롤백에서 닫히고 0을 초과합니까?
테스트 - 스튜디오에서!
좋아, 친구, 당신은 완고하게 당신의 관점을 옹호합니다. 이것은 물론 존경받을 가치가 있습니다. 하지만...
그렇다면 시장은 랜덤인가 아닌가? 그것을 알아 내려고합시다.
프로세스의 무작위성에 대한 증거는 많은 수의 독립적인 난수의 합이 정규 가우스 분포에 속한다는 것입니다.
2. 하지만 술집 안에서는 무슨 일이? 진드기에?
그러나 거기에는 완전히 다른 그림이 있습니다.
증분의 틱 분포는 알려진 분포 유형에 속하지 않습니다. 나는 그것을 개인적으로 식별할 수 없었다.
마지막으로 알게 된 것은 스포츠 경기의 결과를 예측하는 데 사용되는 Skellam 분포와 매우 유사하다는 것입니다.
어떻게 작동합니까?
매우 간단합니다. 다른 시간에 두 개의 다른 포아송 분포에 속하는 두 숫자의 차이를 취하면 이러한 차이는 스켈람 분포에 속합니다.
1. OPEN/CLOSE M1, M5, ...로 작업하는 우리는 임의의 프로세스를 다루고 있습니다.
2. 막대 안의 진드기로 작업할 때 자체 수학, 패턴 등을 사용하여 무작위가 아닌 프로세스를 처리합니다.
이것은 시장에서 매우 복잡한 가격 책정 메커니즘입니다.
관심을 가져주셔서 감사합니다.
안녕하세요, 여기에 뭔가가 있지만 분명히 큰 경기가있는 곳에서만 사소한 영향을 미치지 않습니다. 이제는 고주파 선수가 공을 지배하므로 스프레드의 급격한 변화로 싸우고 있습니다. 상시 스프레드는 여기저기 취소되고 돌연 진입해서-이동 중에 10,000%를 잡고(RBC에서 그런 비율 자랑) 돌연 퇴장하고, 그들에 대한 급격한 스프레드가 더 이상 불가능할 때 ...) )
신뢰 구간 을 계산하기 위한 매개변수를 배치할 수 있습니다.
출구 - 상한선 초과 - 매도, 하한선 초과 - BUY? 롤백에서 닫히고 0을 초과합니까?
테스트 - 스튜디오에서!
매개 변수 - 스프레드 이하, 그렇지 않으면 손실을 찍을 것입니다
테스트 - 거래 일정에 따라 추첨, 나는 너무 게으르지 않습니다
;)
매개 변수 - 스프레드 이하, 그렇지 않으면 손실을 찍을 것입니다
테스트 - 거래 일정에 따라 추첨, 나는 너무 게으르지 않습니다
;)
아니, 그게 아니라 ... 평균 그래프를 올바르게 작성하고 뭔가 잘못했습니다 ...
Lana, Zhenya를 기다리자.
너는 왜?
분명히 그러한 괴물은 시장에서 필요합니다. 그들은 효과를 줄입니다.
아니, 그게 아니라 ... 평균 그래프를 올바르게 작성하고 뭔가 잘못했습니다 ...
Lana, Zhenya를 기다리자.
이것은 더 이상, 이것은 끝입니다
그 전에는 당신이 옳다고 생각하는 것을 배제하기 위해 많은 다른 일들이 행해졌습니다.
제니 맞습니다
이것이 바로 내가 직면 한 문제입니다
어제는 모든 규칙, 문제가 해결되었음을 보여주었습니다.
시간 창으로 - 또한 해결됨
지연과 함께 - 너무
다시 그리기와 함께 - 너무
모든 규칙, 현재는 진드기로 증기 목욕을 할 필요가 없습니다. 거기에는 이익이 없습니다.
시계에 - 2 점 이하.
이 TF 이상부터 변태와 가늘어지지 않고 춤을 추어야합니다.
그렇지 않으면 그와 함께 일한 Zhenya Chumakov는 오래 전에 백만장자가되었을 것입니다. 그러나 추세(기억력이 있는 결정론적 움직임)도 그를 찢습니다.
아니면 내가 틀렸습니까? Zhenya가 이 줄을 읽으면 테스트를 시연할 수 있습니까?
무엇을 보여줄 것이 있습니까? 그 자체로는 이익을 내지 못합니다. 필터가 필요하지만 누가 알겠습니까.
소서러의 지표는 말하자면 추세라든가 그런게 보이지 않는데... 같은 곳에서 0은 항상 일정한 위치에 있고 아무데도 움직이지 않는데... 그리고 가격이 있는 차트에서 평균 슬라이드 ... 그것이 움직이는 이유입니다 ;)
1. 고정 슬라이딩 창으로도 작업했습니다.
2. 고정 소수점 창으로
3. 다른 동적 시간 창으로
4. 통화쌍에서 통화의 상관관계가 어떻게든 도움이 될 것이라고 생각했습니다. 아니요, 아니요
요컨대, 시간이 지남에 따라 같은 위치에 유지되기 위해서는 매트 기대치가 필요합니다 ...무엇을 보여줄 것이 있습니까? 그 자체로는 이익을 내지 못합니다. 필터가 필요하지만 누가 알겠습니까.
소서러의 지표는 말하자면 추세라든가 그런게 보이지 않는데... 같은 곳에서 0은 항상 일정한 위치에 있고 아무데도 움직이지 않는데... 그리고 가격이 있는 차트에서 평균 슬라이드 ... 그것이 움직이는 이유입니다 ;)
1. 고정 슬라이딩 창으로도 작업
2. 고정 창
3. 다른 동적 시간 창으로
4. 통화쌍에서 통화의 상관관계가 어떻게든 도움이 될 것이라고 생각했습니다. 아니요, 아니요
요컨대, 시간이 지남에 따라 같은 위치에 유지되기 위해서는 매트 기대치가 필요합니다 ...마법사의 지표를 테스트할 기회와 시간이 있다고 확신하십니까?
창 = 1440인 모든 쌍에 대한 결과가 필요합니다. 개인 메시지로 정확한 분산 계산을 보내드리겠습니다. 추가 매개변수나 불필요한 것은 없습니다. 확인?
... 같은 장소에서 영은 항상 영구적 인 장소에 있으며 아무데도 움직이지 않습니다 ...
요컨대, 시간이 지남에 따라 같은 위치에 유지되기 위해서는 매트 기대치가 필요합니다 ...:)))
Zhenya, 나는 당신에게 부탁합니다 - 테스트를 실행하십시오. 노인을 도와주세요. 나는 이미 누더기를 걸치고 남은 음식을 먹고 있습니다... 정통파 영혼을 파괴하지 마십시오!