이론부터 실습까지 - 페이지 1376

 
Renat Akhtyamov :

찾는 법을 배웠습니까?


그리고 내가 아는 방법 ... 나는 기간에 대해 물었습니다 - 다른 기간 = 다른 볼륨.

 

HARDWARE에서 무언가 3.07은 좋은 날이 아닙니다.

그리고 어떤 이유로 잔액이 두 번 보충되었습니다. (그런데 왜요?)

 
Evgeniy Chumakov :

HARDWARE에서 무언가 3.07은 좋은 날이 아닙니다.

그리고 어떤 이유로 잔액이 두 번 보충되었습니다. (그런데 왜요?)

더 많은 돈을 벌기 위해.
 
Evgeniy Chumakov :

HARDWARE에서 무언가 3.07은 좋은 날이 아닙니다.

그리고 어떤 이유로 잔액이 두 번 보충되었습니다. (그런데 왜요?)

여기서 모니터링은 자본에 의한 손실이 아니라 마감된 거래에 의한 손실을 보여줍니다.

 
Evgeniy Chumakov :

HARDWARE에서 무언가 3.07은 좋은 날이 아닙니다.

그리고 어떤 이유로 잔액이 두 번 보충되었습니다. (그런데 왜요?)

플랫은 농담이 아니다

 


흥미로운...

우리가 하는 모든 것은 관찰 대상의 결과입니다...

우리는 관찰 과정 자체에 직접 개입하지 않습니다.

그러나 이 규칙을 변경하면 임의의 값도 예측할 수 있게 됩니다. 임의의 프로세스에 대한 관찰참여 는 실제로 어떤 식으로든 연결되지 않는 완전히 다른 두 개념 이기 때문입니다.

나는 내가 얻은 결과를 제외하고는 아직 아무것도 확신하지 못합니다.

그저 놀랍고...아름답습니다.

 
Martin_Apis_Bot Cheguevara :


흥미로운...

우리가 하는 모든 것은 관찰 대상의 결과입니다...

우리는 관찰 과정 자체에 직접 개입하지 않습니다.

그러나 이 규칙을 변경하면 임의의 값도 예측할 수 있게 됩니다. 임의의 프로세스에 대한 관찰참여 는 실제로 어떤 식으로든 연결되지 않는 완전히 다른 두 개념 이기 때문입니다.

나는 내가 얻은 결과를 제외하고는 아직 아무것도 확신하지 못합니다.

그저 놀랍고...아름답습니다.

현재의 추세에 충실하고 움직임을 최대한 활용하면 최종 그림이 훨씬 더 아름다워질 것입니다!

 
여기 아무도 내가 말하는 것을 이해하지 못하는 것이 좋습니다 =)
 
Martin_Apis_Bot Cheguevara :
여기 아무도 내가 말하는 것을 이해하지 못하는 것이 좋습니다 =)

글쎄요, 좋은데 좋지 않습니다. 추세 이동을 사용하면 추가 예측이 필요하지 않으며 이전에 테스트되고 정상적으로 작동하는 알고리즘으로 충분합니다.

 
Martin_Apis_Bot Cheguevara :
여기 아무도 내가 말하는 것을 이해하지 못하는 것이 좋습니다 =)

그리고 나는 아마도 그것이 무엇에 관한 것인지 이해했을 것입니다.
우리는 모두 같은 과정에 참여하지만 그 과정을 지켜보면서
외부에서 우리는 참가자가 될 수 없습니다. 우리는 모두 같은 관찰자입니다.
이 같은.

사유: